Beiträge von mainziman

Zitat von aRaphael

Oder müsste man da die gesamte Partition verkleinern?

genau so ist es; die Zielplatte darf nicht kleiner als die Partition im Snapshot sein;

hat wer eine Ahnung, was das mit rotem Pfeil markierte Symbol mir sagen soll?

(Android 13)

pasted-from-clipboard.png

bei 12 Zeichen, und folgende Klassen:

- Großbuchstaben

- Kleinbuchstaben

- Ziffern

- 2 Sonderzeichen

hast 64¹² od. 2⁷² Möglichkeiten

wieviele kannst pro Sekunde bei einer Brute-Force-Attacke testen?

Hallo,

ich denke hier sind die 100 Aliase pro Postfach, andernfalls würde es ja bedeuten, je Postfach nur 1 Alias;

so f. das Extralaufwerk hab ich jetzt ein 'Extra-Symbol'

pasted-from-clipboard.png

nach der Anleitung: How to Change Drive Icon in Windows 10 - TechCult (Method 2)

Hat jemand eine Ahnung wo in Win10 die Symbole,

wie sie hier

pasted-from-clipboard.png

angezeigt werden, gespeichert sind?

(des hab ich von einer VM)

KB19 ich verwende immer noch MySQL, getreu dem Motto "never run a changing system"

wenn sich während der Fahrt die Pedale in den Blechkisten mutieren würden,

wären alle als DDoS glztg. in die Schrottpresse gekracht

Äh, Microsoft kennt seinen eigenen Murx nicht (mehr)

Standard-Clustergrößen ... hier

(dass WinNT 3.51/4.0 mit FAT32 unterstützten wär ganz was neues )

Zitat von mainziman

pasted-from-clipboard.png

wie klein doch USB-Datenträger sein können

gestern is ma so einer - die 64 GByte Variante - den ich dauerhaft an einem eher unzugänglichen USB-Port hatte, einfach flöten gegangen

hab bei Amazon Ersatz bestellt (2mal mit je 64 GByte), aber schon kurios was die so veranstalten;

einer wurde heute zugestellt (lt. der Sendungsverfolgung aus CZ) und der andere kommt morgen (lt. der Sendungsverfolgung als FR)

hab aber f. den Zweck - weil die schon gewaltig warm werden - und ich des nur f. komische kleine Daten einfach auf einem eigenen Laufwerk haben will,

so einen Winzling mitgeordert https://www.amazon.de/gp/product/B007UK0RA6, wird ebenfalls morgen zugestellt;

Falls jemand f. nächstes Jahr 'vorbauen' will, hier der Adventkranz mit Klemmbausteinen zum selberbauen

https://www.amazon.de/LEGO-40426-2-in-1-Adventskranz/dp/B08KSCR88N/

(wobei wieivel kostet der wirklich - ich seh da 2 unterschiedliche nicht korrelierende Preise)

Moderatoren sollte das so sein, beim Post #5 hatte ich eigentlich nur den URL angegeben

war überrascht den Inhalt vorzufinden;

H6G

damit hast die neueren mmdb-Datenbanken

ich hab bei meinen vServern bei IPv4 die IP-Ranges meines ISPs

und bei IPv6 die von meinem Tunnel per iptables erlaubt,

ales andere wird gedropp'd

Zitat von RAD750

Musk wurde aufgrund seines A-loch Verhaltens gefeuert,

er verdiente dabei 165 Mio

Paypal, SpaceX, Tesla: Elon Musk: Der Weg zum Milliardär | Kleine Zeitung

Zitat von RAD750

Musks Code musste komplett neu geschrieben wurden weil er komplett grottig war.

dafür würdest heute unter der Brücke leben;

die Zeiten haben sich echt geändert;

Zitat von RAD750

An PayPal ist er garnicht beteiligt.

jetzt nicht mehr

falls des hier stimmen sollte, hat er schon einiges umgekrempelt;

legal 3 Pässe muss man auch mal schaffen;

Zitat von H6G

Die bisherigen Unternehmungen von Elon hatten alle ein Management-Konstrukt

weil diese hat er auch selbst gegründet ...; Twitter hingegen hat er nur gekauft ohne beim Aufbau dabei gewesen zu sein;

Zitat von H6G

weil die ihren Quellcode ... nicht im Griff haben

das haben ehrlich gesagt die meisten, die sich an Quellcodes zu schaffen machen, die sie nicht selbst (mit)entwickelt haben;

Was die Leute nicht alles klauen: in Dtl. wurde letztes Jahr eine ganze Straße gestohlen

Ice-Cue wenn Du das "Polar Express"-Kabel meinst, des is erst 2026 fertig - Ready For Service in 2026;

so schnell trennst die Verbindung hier leider nicht, weil da einiges auch am Landweg verläuft ...

Zitat von NaN

Du hast nicht verstanden, was mit dem Hash abgesichert wird.

dann sags mir was bei einem selbstsignierten Zertifikat - Achtung die Root-/Stammzertifikate von allen Zertifizierungsstellen sind selbstsigniert - denn mit der Signatur abgesichert wird?

Deine Frage findest in meinem Post oben beantwortet;

Das Ende von SHA-1

sollte hier nicht auch konsequenterweise bei den gängigen Zertifizierungsstellen das Root CA Zertifikat richtig neu gemacht werden?

halte es nämlich f. einen schlechten Scherz, wenn man einfach den alten private Key f. ein neues Root CA Zertifikat mit SHA256 verwendet;

was bei der ganzen Geschichte nur logisch ist, bei zunehmender Rechenpower rückt die Knackbarkeit auch näher;

ich hab von einer bestimmten Distri einen uralten ISO - gibts auch noch frei zum Download, und dort ist bei einer bestimmten CA

das Root CA Zertifikat mit MD5-Hash; und der selbe idente Key findet in neueren ISOs dieser Distri als Root CA Zertifikat mit SHA256-Hash Anwendung;

wenn es jemand darauf anlegt das zu knacken, dann verwendet er das alte Material

was die RSA-Keys angeht; 1024 Bit gelten als geknackt, wenngleich man ½ Jahr gebraucht hat, das 'rückzurechnen¹;

¹ dies erfolgte aber nicht mit primitiven PCs da war schon was potenteres im Einsatz; das ist aber mittlerweile mind. 10 Jahre her;

bei 2048 Bit wär ich mir heute nicht mehr so sicher,

ob Zertifizierungsstellen mit einem 2048-Bit Root CA Zertifikat besser dicht machen sollten;

2560 Bit od. 3072 Bit findet man quasi nirgends; obwohl es kein Problem damit gibt;

4096 Bit hat mittlerweile eine Verbreitung erreicht;

und wollte man z.B. mehr als diese 4096 Bit bei einem SSL-Zertifikat od. S/MIME-Zertifikat haben wollen,

fehlt hier die Unterstützung tlw. komplett;

die andere Schiene mit den Elliptic Curves findet immer mehr Verbreitung, dessen Unterstützung ist aber nicht durchgehend,

sprich man ist immer noch auf RSA angewiesen;

ich machte soeben das Exempel und wollte mit Let's Encrypt mir einen Certificate Rquest mit 10240 Bit signieren lassen;

das Erzeugen mit OpenSSL hat zumindest den Anschein gehabt, dass es klappt

aber dann die Überraschung, 10240 Bit sind eine ungültige Keylänge

dann probierte ich es mit orthodoxen 8192 Bit und das selbe Ergebnis ...

ich teste mal mit einem selbstsignierten 20480 Bit SSL-Zertifikat ....

rm -rf /* ist doch mittlerweile gar nicht mehr direkt möglich,

ohne die Schutzmechanismen vorher zu deaktivieren ...

ist nur eine Frage des Servers;

was schnuckeliges mit a paar Cores und a paar Bytchen RAM wird da net ausreichen;

habe soeben von UPS das Weihachtspackerl von netcup in Empfang genommen;

Danke Moderatoren