Beiträge von mainziman

    Ansonsten würde der entgegenkommende Radfahrer zwischen einem Auto und einem anderen Radfahrer durchfahren müssen,

    mal zur Erklärung die Straße ist Ost-West ausgerichtet; und das Foto in Richtung Osten gemacht;

    und Du meinst hier die RIchtung Westen fahrenden Radfahrer, oder?

    sollte des Verkehrszeichen f. die Radfahrer gelten, is es kompletter Humbug, es gibt keinen Linksverkehr

    sollte des Verkehrszeichen f. die Autos gelten, dann is es

    (a) an der falschen Stelle, weil nicht am Fahrbahnrand - der Fahrbahnrand ist hier durch die Pflastersteine, auf denen sich die Pflöcke befinden definiert;

    (b) ebenfalls Schwachsinn, es gibt keinen Linksverkehr;

    und jetzt kommt des übelste von allem: die beden Radfahrer, die da auf dem Foto mit drauf sind,

    also in Richung Westen fahren, die haben so rund 50 Meter hinter dem Standort des Fotographen

    ein kleines Problem: der Radweg endet in der Fahrspur der Richtung Osten fahrenden Autos;

    welche vom motorosierten Verkehr genau NULL eingesehen werden kann, weil diese hier vom Süden kommend rechts einbiegen,

    und ein Häuserblock die Sicht versperrt;

    morgens wenn ich zur Arbeit fahre, ist dieser Radweg - für in Richtung Westen fahrende Radfahrer - fürn Hugo;

    weil ich sicher nicht in den Gegenverkehr fahre um darauf zu kommen und dann wieder gegen den Gegenverkehr

    der dort Null Sicht hat ...

    Ich möchte lösen: Beide Schilder sind erfunden.

    Falsch, es gibt diese wirklich; daher auch der Hinweis dass uns die Briten bereits infiltriert hätten;

    weils keinen Linksverkehr bei uns auf Kontinental-Europa gibt, sehr wohl aber auf der britischen Insel;

    Vergesst sämtliche Konflikte, die Briten haben uns bereits infiltrriert/eingenommen

    Oder was sollte mir dieses Verkehrszeichen sagen?

    pasted-from-clipboard.png

    der Radweg da is sowieso der Überhammer,

    weil da ohnehin nur eine 30km/h-Zone ...

    (habens bei mir ums Eck' veranstaltet, nächstes Jahr Fortsetzung bis vor meine Haustür ...)

    Mainziman würde ich in die Gruppe der "Laggards" einsortieren... 8o

    ja das sind die, welche die anderen vorher auf die Schnauze fallen lassen :P

    ich mein, wenn man die Geschichte etwas weiter zurück betrachtet, die ersten Undige,

    welche da Personen transportiert haben, waren elektrisch;

    der Otto- od. der Dieselmotor wurden erst später erfunden; ;)

    Interessant, dass bei E-Autos auf einmal genau auf Ausbeutung geschaut wird. Das hat bei den bisherigen Autos auch keinen Interessiert.

    die bisherigen Autos heften sich auch kein Öko Mascherl 'rauf ...;

    das ist das eigentliche Grundproblem, dass in den Medien Dinge tlw. bewußt falsch/verzerrt dargestellt werden; :(

    mal ganz was anderes

    gibt es bereits eine Implementierung für eine asynchrone Verschlüsselung in der Art ...

    man erzeugt 2 PINs, einen behält man sich und einen gibt man weiter;

    und mit dem weitergegebenen PIN verschlüsselt dann jemand einen PDF od. ZIP

    und mit dem PIN dem man sich behalten hat, kann man dann den PDF od. ZIP entschlüsseln/öffnen;

    Effizienz von Verbrenner vs zusätzliche Masse

    die Effizienz von Verbrenner ist klarerweise unter jeder [wie heißen die ferkelrosa Tiere? :D ]

    beim Vergleich von Verbrennern untereinander mag zwar die größere Kiste die bessere Effizienz haben,

    nur hat die keine Relevanz, wenn der kleinere effektiv weniger Sprit verbraucht, weil das zählt im Endeffekt;

    Verbrenner werden mit Luft und Liebe gebaut ^^

    wenn man sich die Einkaufsliste der Rohstoffe ansieht, unterscheidet sich diese von der eines E-KFZs nur dadurch,

    dass man keine Rohstoffe f. den Akku braucht;

    aber Metalle - Eisen, Alu; Kunststoffe brauchen beide; und klar, es gibt in einem E-KFZ keinen Motorblock, ist

    zum Großteil Metall, welches das E-KFZ im Chassis verbaut hat - will ja vermeiden, dass der Akku sich selbstständig auf die Fahrbahn verteilt ^^ ;

    und die Rohstoffe f. die Batterie / den Akku sind hier das eigentliche Problem;

    hab hier was gefunden

    https://automobil-guru.de/cw-werte-tabelle-stirnflaeche/

    da bin ich über das

    https://de.wikipedia.org/wiki/VW_XL1

    gestolpert;

    wenn diesen VW XL1 nimmt und das als Fahrzeug mit dem eine Person zur Arbeit pendelt;

    so effizient/klein kann ein E-PKW gar nicht sein, dass es diesen in Punkto Öko schlägt;

    etwas was so auf den 1ten Blick auch niemand sieht;

    klar, Strom gibt es überall, jemand hat es weiter oben geschrieben, auch in Australien;

    die Frage ist halt nur welche Menge; nur weil da wo ein Kabel ist, heißt das mal noch gar nichts;

    gerade diesen Monat [am 3. Okt. 2023 im Teletext des ORF]:

    Wasserkraftwerk steht still

    in Österreich ist die Wasserkraft quasi ausgebaut, man kann nicht wirklich noch zusätzliche Turbinen/Generatoren wo unterbringen;

    Fakt ist: die meiste Zeit gibt es nur 2-3 GWatt Leistung bei einer installierten Leistung von rund 8 GWatt

    das ist dem Umstand geschuldet, dass hier die großen Kraftwerke eben auf den großen Flüssen - die Donau - sind,

    und dort der Fluß auch als Wasserstraße Verwendung findet; und ein Mangel an Niederschlag auch hier den Wasserstand nicht gerade begünstigt;

    sodaß hier die Kraftwerke mit den Staustufen auch dafür sorgen, dass die Wasserstraße intakt bleibt und das auf Kosten

    der Stromproduktion;

    Echt? Ich hab Null komma Null Raucher im öffentlichen Innenbereich. Außen dürfen sie ja von mir aus.

    Klar, Du sprichst auch nicht vom selben Bereich wie KB19

    im öffentlichen Bereich wie z.B. Bushaltestellen und vor allen an solchen Bereichen sieht es nämlich wirklich aus wie [wie heißen die ferkelrosa Tiere?] :D

    die "Rauchen verboten"-Schilder an Haltestellen gelten nur als Empfehlung; soll heißen, es ist zwar von z.B. dem Betreiber der ÖPNV kundgemacht, kann aber nicht sanktioniert werden, und darum hält sich auch niemand;

    und wenn es wirklich ein Wetter hat, erwarten genau die Verursacher dass es aussieht wie [wie heißen die ferkelrosa Tiere?] :D ,

    man möge doch im Regen stehen, damit sie unterm Dach ungestört rauchen können;

    tom434 Deine Rechnung, auch wenn diese stimmt hat hier etwas unterschlagen; die Akku-Masse, welche sinnlos durch die Gegend kutschiert wird,

    verursacht einen gewaltig höheren Reifenabrieb, und den kann man beziffern; man muss es nur fair betrachten;

    damit ist Öko-Bilanz - selbst wenn Du Deinen E-PKW mit Handkurbel aufladen würdest (schafft wohl nur Oberlix) :D - unter jeder [wie heißen die ferkelrosa Tierchen?] :D

    der Rohstoff für die Akkus ist ebenso mehr als umstritten - was den Abbau, eher Raubbau an der Lebensgrundlage indigener Völker betrifft;

    vom Konzept her gefällt mir persönlich ein serieller Hybrid-Antrieb; es läuft ein Motor im optimalen Drehzahlbereich, welcher einen Mini-Akku lädt,

    und sonst ist es ein E-KFZ nur ohne 1 Tonne sinnloser Masse;

    Der Preis/km Vorteil ist hart und schon lange auf Seiten der eAutos.

    stimmt, wenn man mehr als besser betrachtet ^^

    man lügt sich bei der ganzen Thematik ohnehin in die eigene Tasche was das Zeug hält;

    der klassische Firmenwagen, den man wie ein privates Fahrzeug nutzen darf;

    kostet dem Mitarbeiter die sogenannte Steuer auf den Sachbezug;

    handelt es sich dabei um ein E-Fahrzeug, ist der Mitarbeiter davon befreit;

    (österreichisches Steuerrecht)

    der Sachbezug ist nach oben gedeckelt; dieser ist aber so bemessen, dass es kaum ein Mitarbeiter

    freiwillig einen Firmenwagen hat, welcher unter dem Deckel fällt ...

    und damit hat er ein KFZ, welches er, würde es sich privat kaufen, nie hätte;

    500.000 Ladepunkte über Europa verteilt. 500.000 > 1.

    alle 20 km² ein Ladepunkt, Tankstellen sieht ma gefühlt öfters ;)

    Nebenbei: Kreditkarten oder Debit MasterCards kosten bei jeder Transaktion Gebühren, die verbreiteten Ladekarten oder die App Benutzung nicht.

    genau, des nennt man "Schönreden"; es kostet zwar die Transaktion bei den Ladekarten nichts, daführ aber sowas wie eine Grundgebühr ;)

    bei den Preisen je kWh

    https://efahrer.chip.de/e-wissen/e-auto-kosten-so-viel-kostet-das-laden-eines-elektroautos_10946

    geht ma besser per Pedes :)

    Ich verstehe Deinen Gedankengang nicht ganz. ?(

    • Wenn der Barcode die E-Mail-Adresse enthalten würde, brauche ich keine zentrale Stelle für irgendwas. Dann weiß der Händler quasi gleich, wer man ist. Der Händler verschickt die E-Mail also direkt an den Empfänger.

    da gebe ich Dir Recht, nur, hier wäre auch nichts dagegen einzuwenden; die e-Rechnung(en) - so wie es Spar nennt - müssen
    so gestaltet sein, dass diese auch z.B. für Blinde lesbar sind; d.h. der PDF muss als Text generiert werden, zum einem;

    zum anderen müssen diese digital signiert (mit Zeitstempel) sein, um Manipulation(en)/Fälschung(en) vorzubeugen;

    ABER: dem Händler unterstelle ich eher, dass der meine E-mail speichert und f. 'Newsletter' mißbraucht;

    • Wenn der Barcode hingegen nur eine statische ID ("Key") der zentralen Stelle enthält, hat der Händler aber erst recht eine permanente eindeutige ID für Analysezwecke, die er später womöglich (halblegal) mit anderen Daten zusammenführt.

    das ist richtig, aber das kannst Du per Gesetz verhindern; es braucht nur entsprechende Strafen bei Nichteinhaltung geben;

    Der Händler soll also die E-Mail-Adresse des Nutzers nicht direkt sehen, d.h. es läuft alles über einen zentralen Gateway des (staatlichen) Barcode-Ausstellers?

    richtig; weil ja der Barcode von allen Händlern/Registrierkassen akzeptiert werden soll; und dieser Barcode darf auch ausgedruckt vorgezeigt werden;

    sprich, es darf an kein Smartphone gebunden sein;

    Deine Bedenken, dass die zentrale Stelle dann all Deine Einkäufe im Detail kennt; da würde ich mir weniger Sorgen machen,

    zum einem handelt es sich um flüchtige Daten, welche nach der Erstellung des PDFs und dem korrekten Versand zu vernichten sind und zum anderen

    besteht hier auch nur die Verbindung zur E-mail-Adresse;

    aber ja es würde folgendes Szenario ebenfalls möglich sein:

    der Barcode den die zentrale Stelle generiert, ist tatsächlich eine E-mail-Adresse, der Form: hausnummer@eRechnung.at¹

    man kann dort zusätzlich zur E-mail-Adresse auch einen öffentlichen Schlüssel (s/mime) hinterlegen;
    (ist kein öffentlicher Schlüssel hinterlegt, dann ist es natürlich auch nicht verschlüsselt)

    ¹ die 'hausnummer' kann z.B. einfach ein SHA256-Hash der realen E-Mail-Adresse sein;

    dann gilt folgender 'Dialog'

    Regstrierkassa scannt Deinen Barcode,

    und fragt bei der zentralen Stelle in Abhängigkeit des Barcodes nach dem öffentlichen Schlüssel zu diesem Barcode

    jetzt ist es in der Verantwortung jeder einzelnen Registrierkasse die 'e-Rechnung' sauber aufzubereiten,

    und digital zu signieren und mit einem Zeitstempel zu versehen;

    den erfragten öffentlichen Schlüssel dazu zu verwenden, die Mail zu verschlüsseln;

    und an die Mail-Adresse (diese ist ja im Barcode) zu versenden;

    die zentrale Stelle relayed die Mail an die in der Datenbank zum Barcode hinterlegte E-mail-Adresse;

    ist halt die Frage, ob diese Funktion(en):

    - PDF aufbereiten

    - digital signieren und mit einem Zeitstempel versehen

    - die Mail generieren (und verschlüsseln)

    direkt in die Registrierkassen integriert werden sollen;

    und eine Geschichte, siehe übernächsten Absatz ...

    Ziel muss es sein die Kassezettel aus Papier einzudämmen aber glztg. bei der Digitaliserung der Kassazettel

    niemanden auszugrenzen;

    und es einfach zu halten, sprich nicht jeden Laden mit einer eigenen Lsg. antanzen zu lassen;

    sondern eine zentrale;

    die Datenbanken der jeweiligen zentralen Stellen können auch Länderweise getauscht werden;

    angenommen Du machst Urlaub in Lissabon, dann würde die Variante mit der verschlüsselten E-mail

    folgendes bedeuten ...

    die Registrierkassa in Lissabon fragt die zentrale Stelle in Österreich,

    würde dies aus unerfindlichen Gründen fehlschlagen, dann wäre es ebenfalls unverschlüsselt,

    aber das 'Gateway' wäre dennoch die zentrale Stelle in Österreich;

    bei der anderen Variante würde die Registrierkasse an seine eigene zentrale Stelle die Daten des Kassazettels senden,

    diese dann den PDF aufbereiten, digital signieren und per E-mail an Dich senden;

    der Unterschied wäre zum Absatz darüber folgender

    der digitale Kassazettel hätte hier eine Signatur der zentralen Stelle des anderen Landes und

    würde auch von dort an Dich per E-mail versendet werden;

    im Absatz darüber hátte der digitale Kassazettel immer die digitale Signatur des jeweiligen Händlers

    und als 'Gateway' fungiert immer die zentrale Stelle des eigenen Landes;

    hat beides Pros und Contras;

    im einem Fall muss ich die Datenbanken austauschen im anderen nicht;

    in einem Fall skaliert der Aufwand nur bei den zentralen Stellen und im anderen Fall bei allen Registrierkassen;

    egal welche Variante, eine Skalierung kann zum Bsp. in 2 Stufen zentralisiert werden:

    Regstrierkasse sendet gescannten Barcode und die Daten des digitalen Kassazettels z.B. an den zentralen Rechner der Supermarktkette;

    und erst dieser kommuniziert mit der zentralen Stelle der e-Rechnung;

    KB19 wie Du siehst es läßt sich alles lösen;

    Auch braucht es nicht "an jeder Ladesäule eine eigene Plastikarte"

    ob die Menge an Ladesäulen die mit einer Plastikkarte geht nur 1 Element hat od. mehrere ist unerheblich;

    bei Tankstellen braucht es sowas gar nicht;

    heißt einfach Kreditkarte od. Debit MasterCard ;)

    wenn man einen solchen Provider hat, weiß man im Vorhinein, wie viel man pro kWh zahlen wird,

    da wurden schon einige abgezockt, die dann pro Minute Standzeit extra zur Kasse gebeten wurden; ;)

    sagte ja, dass sich Fahrer von E-Autos einiges gefallen lassen; da nützt des ganze "Schönreden" auch nichts;

    Ja, könnten ja auch deine eigenen DNS-Server sein; müssen nicht zwingend die DNS-Server von netcup sein;

    die DNS-Einträge: A, AAAA, MX Record musst selber machen;

    einfach als externe Domain hinzufügen; kannst auch sub.example.de als ext. Domain hinzufügen;

    die DNS-Einträge sehen dann entsprechend anders aus;

    Zentral und nichts mehr mit Anonymität. Was soll da schon schiefgehen? <X

    des is ja des tolle, gerade hier geht es anonym¹;

    oder meinst Du wirklich die e-Rechnung der ausgescherten Supermarktkette ist anonym?

    ¹ was haste in der Tabelle gespeichert?

    3 Spalten:

    - a laufene Nummer

    - den Barcode als Key

    - die E-mail-Adresse

    sollt da jetzt jemand den ausgedruckten Barcode klauen, passiert was?

    richtig: nichts

    genau f. den Zweck kannst eine eigene E-mail-Adresse bei einem großen SPAM-Schleuder-Dienst verwenden;

    wer würde denn wirklich bei Donald.Duck5665@gmx.at auf Dich schließen?

    anonymer gehts gar nicht;

    was man natürlich macht um Datenleichen zu vermeiden, eine 4te Spalte mit der letzten Verwendung;

    ist diese z.B. 90 od. mehr Tage her, wird ein InfoMail geschickt und der Datensatz entfernt;

    und sollte hier es jemand auf diese Datenbank abgesehen habe, hat er welche Daten?

    nur eine Liste von E-mail-Adressen

    weil die anderen Spalten nichts aussagen;

    Wenn jetzt noch die Lidl Stuss App im Edeka funktionieren würde, wäre die Welt wieder in Ordnung.

    des is der nächste Humbug;

    in AT wird darüber diskutiert, bei Beträgen unter 30 EUR keine Kassazttel mehr zu drucken,

    und schon schert eine Supermarktkette aus, und bietet die e-Rechnung mit deren App an;

    wie wenn ma des nicht schlauer als globale Generallsg. machen kann, wo alle was davon haben;

    und jetzt kommts: die Papierkassabons können Blinde nicht leesen,

    und die komische e-Rechnung der Supermarktkette auch nicht, weils ja nur ein Bild is;

    es würd so einfach gehen: ma registriert sich an einer zentralen Stelle; kann auch in FinanzOnline sein, völlig egal;

    nur eben zentral an einer Stelle, jedes Land für sich; und da wird nur der Barcode und die E-mail-Adresse abgespeichert;

    ma bekommt einen Barcode, kann ma am Phone genauso verwenden wie ausdrucken und so herzeigen;

    der wird gescannt, und der digitale Kassazettel wird an Hand des Barcodes per E-mail als PDF verschickt;

    wenn ma keinen Barcode hat, dann bekommt ma wie bisher den ausgedruckten Kassazettel;

    is des wirklich so schwierig?

    dass des auch länderübergreifend geht, einfach Daten untereinander austauschen, dann bekommst halt wennste zufällig in Schweden bist

    die digitalen Kassazettel von irgendwas.se gemailt; in Dtl. von irgendwas.de, ...

    ma meldet sich ja auch bei Amazon.co.uk mit den selben Daten an wie bei Amazon.at/.de/.ch od. Amazon.com an,

    ohne sich jemals dort registriert zu haben;

    Nötigung ist, wenn einem keine andere Wahl bleibt.

    Genau das ist an den Supermarktkassen der Fall;

    bitte hier daran denken, dass mittlerweile einigen in der Bevölkerung so richtig an die Substanz geht;

    die müssen mitlerweile Ersparnisse¹ hernehmen um deren Alltag zu finanzieren; und das obwohl sie arbeiten;

    ¹ diese wären eigentlich dazu gedacht gewesen, sich das Leben in der Rente noch leisten zu können;

    und bei denen die es noch härter trifft, die haben gar keine Ersparnisse mehr, und sind mit dem Konto im Minus;

    Klar hat Alphabet eine Wahl; nur wenn man hier 1 und 1 zusammenzählt:

    wieso ist das überhaupt an die Öffentlichkeit gelangt?

    sollte bei sowas nicht absolutes stillschweigen bewahrt werden?

    Österreich hat rund 8 Mio Einwohner,

    mittlerweile sind es fast 9 Mio. Einwohner;

    mir gings hier nur um einen anschaulichen Vergleich;

    weils ja heißt, dass Dtl. rund des 10fache von Österreich ist;

    das Unternehmen im DAX mit der höchsten Gewichtung ist SAP

    und das hat in etwa die 10fache Marktkapitalisierung;

    Alphabet bedient Milliarden von Menschen.

    'bedient' passt hier nicht;

    'auf's Aug' gedrückt' würde ich das eher bezeichnen; =O

    welche Wahl hat man denn wirklich?

    entweder Apple Religion od. Google;

    Huawei mit was eigenem - na ja ...

    das gefällt mittlerweile nichtmal mehr dem US Kongress, denk ich mal;

    wenn ich nur daran denke was damals für ein Theater war,

    nur weil der komische IE im OS fest integriert war, und die EU meinte, dass des so nicht gehe

    aber da: neben einem doofen Gegucke nur noch weiteres doofe Gegaffe ... ^^

    aber hauptsache alle haben den selben Stecker ...

    wenn ich da nur daran denke was sich Fahrer von E-Autos alles gefallen lassen ...

    da kannste an Ladesäulen kommen, wo Dein Ladekabel nur noch Balast ist, weils gar nicht passt;

    an jeder Ladesäule eine eigene Plastikarte ..., wie wenn ma an jeder Tankstelle a andere Währung brauchen würde ...

    ach du liebe Esel-Union ... :rolleyes:

    und jetzt was wirklich lustiges;

    die automatische Silbentrennung von Word macht schon schräge Dinge;

    aus Schriftsätzen wird dann

    Schrifts-

    ätzen

    :D


    Eine Sache ist immer so viel wert, wie jemand bereit ist dafür zu bezahlen.

    schön wärs; ich würds eher als Nötigung bezeichnen, was da bei der Teuerung abläuft;

    Alphabet hat rund 18 Mrd. $ Gewinn pro Quartal. Das wäre schon etwas viel an Apple imho.

    wieso? des is ja da schon abgezogen, sonst wär er ja noch mehr;

    und der Quartalsgewinn von Alphabet entspricht in etwa der Marktkapitalisierung von Verbund¹

    ¹ das schätzen die Anleger, wieviel in etwa die Wasserkraftinfrastruktur von Österreich Wert ist;