Beiträge von mainziman

    Wenn du es als Mist ansiehst, dass jeder dahergelaufene und ja ich meine hier auch den Händler, Geräte wieder in Betrieb nehmen kann - dann hat Apple natürlich Mist gemacht.

    Na ja, was Du als 'jeder dahergelaufene' meinst, können auch z.B. Interessten auf "2nd-Hand-Platformen" wie z.B. ebay sein; und hier damit eine 2te Hürde des Vertrauens aufbringen müssen, was in Folge dazu führen kann und auch wird, daß wenn Du es nicht direkt Face-to-Face weiterverkaufen kannst, es dann Schrott-Wert hat;

    da wäre ich schon der Meinung, dass da wer Mist gebaut hat; ;)

    Doch. Der von dir verlinkte Artikel sowie dein Beitrag bezogen sich ausschließlich auf die Sache mit den Händlern.

    Nein, sie bezogen sich darauf, dass es ein Pfusch ist, nicht auch von Dritter Seite berechtigterweise derartiges aufheben zu können ...

    und ob es jetzt ein Händler ist, dem die A-Karte gezeigt wird, oder einem Erben ist unerheblich; Apple hat hier definitiv Mist gebaut

    Und wieder einmal driftest du von deinem ursprünglichen Thema ab.

    Nein, tu ich nicht; Du willst nur nicht wahrhaben, dass Apple tatsächlich einen Designfehler begangen hat;;)

    Die Ortung des Geräte, das Sperren/Entsperren usw. geschieht übrigens nicht über das Mobilfunknetz...

    die Sperre einer Windows-Lizenz durch Microsoft geschieht auch nicht über das Mobilfunknetz, na sowas aber auch :D

    nicht alles, was heute als Fortschritt vekauft wird, ist auch wirklich ein Fortschritt;

    je weniger weit jemand in die Vergangenheit blickt, desto eher sieht er einen Fortschritt der keiner ist;

    das korrekte Design bei Apple wäre sowas gewesen:

    2 Datenbanken

    einmal aus Sicht vom Besitzer (Apple-Id od. so) und einmal aus Sicht vom Gerät (Seriennummer od. so)

    aber das kostet Speicherplatz, und man will ja Gewinn maximieren, also spart man an der falschen Stelle;

    Davon habe ich nicht gesprochen. Wenn ich dir (Händler) mein altes Macbook verkaufe, bekomme ich ja eine gewisse Summe an Geld, die natürlich unter dem späteren Preis des Händlers liegt.

    eben und um die Differenz soll der Händler auch was tun, und nicht ich wenn ich mein z.B. Macbook billiger hergebe als er es verkauft; würde ich so ein Gerät an den Händler geben dann hätte ich hier wohl auf die auf die Frage: "Ist beim Gerät die Aktivierungssperre weg?" wohl diese Antwort: "Gerne, wenn ich 15% mehr bekomme"

    Um mal wieder einen Vergleich zu nutzen: Wenn ich mein Auto weiterverkaufe, lege ich auch die Schlüssel dazu...

    der Äpfel mit Birnen vergleich hinkt; etwaige Datensammelwut des Herstellers - die Kisten haben mittlerweile SIM-Karten und was weiß ich alles drin, des mit primärnutzen so notwendig ist wie Fußpilz - machst Du ja auch nicht rückgängig, oder?

    Wieso ist es ein Designfehler, wenn nicht jeder einfach das Gerät verwenden kann, wenn es der eigentliche Besitzer nicht frei gibt?

    Das ist/war der Sinn des T2 Chips und allen anderen Maßnahmen um gestohlene Geräte unbrauchbar zu halten.

    Der Gedanke ist auch Ok, da gebe ich Dir auch Recht; und darum hier ein Vergleich; @03simon10 gut aufpassen;

    Wenn jemand stirbt, und Dir ein Sparbuch hinterlassen wird, wovon Du nicht die Kenntnis des Losungswortes hast,

    hättest Du, wäre das System so dämlich wie Apple nur Brennmaterial ...

    im Wege des Verlassenschaftsverfahren wird Dir zum Sparbuch etwas gegeben, welches Dich berechtigt,

    zur entsprechenden Bank zu gehen und das Geld von diesem Sparbuch beheben zu können, obwohl:

    - Du kein Losungswort kennst

    - Du nicht der Besitzer des Sparbuchs bist

    Na sowas, wieso schafft des der Apple Handler nicht, einfach das Gerät zurückzusetzen?

    sag ich ja Designfehler;)

    @03simon10 sagst - wenn Dir z.B. Dein verstorbener Onkel¹ ein Macbook hinterläßt, auch dass er zu blöd war

    diese Aktivierungssperre aufzuheben?

    Du hättest es jetzt nicht erwartet, im Gerichtsbeschluß haste es sogar 'Im Namen der Republik', daß das Macbook

    von dem verstorbenen nun Dir gehört, und Du hast, weil Apple so grenzgenial war, nur Schrott;

    ¹ da ich mitbekommen habe, daß Du jüngeren Semesters bist, gehe ich davon aus, daß Du einen Onkel hast,

    welcher durchaus im Besitz von z.B. einem Macbook sein könnte;

    Sorry, aber das ist doch kein Designfehler von Apple, sondern die Schuld desjenigen, der zu blöd ist, das Gerät vorm Verkauf zurückzusetzen

    Doch das ist ein Designfehler, und nein es ist nicht Schuld desjenigen, der das Gerät vor dem Verkauf nicht zurücksetzt;

    Es wär mir neu, daß ein Händler demjenigen vom dem er das Gerät zurücknimmt den Mehrerlös vom Weiterverkauf abgibt ...

    Betrachte sowas stets im Systemkontext;;)

    Weil eines sollte klar sein, man braucht anscheinend etwas vom urspr. Besitzer; irgend ein Wissen; was machst Du denn selbst,

    wenn dieses "Wissen" oder was auch immer verloren geht; dann kannst eigenes Gerät nur noch Schrotten ...

    Hauptsache das Internet wird überall gleich ausgebaut.

    man soll sich hier eher die Frage stellen, ob es denn tatsächlich notwendig ist, Internet immer/überall zur Verfügung zu haben;

    es sollten hier vlt. manche sich in den Neuromed Campus begeben;

    f. eine Telephonie mag es Use cases f. immer/überall geben, aber f. Internet immer/überall sicher nicht;

    das ist die Antwort eines Zombies: SpaceX Starlink Satellites Spotted Over Netherlands

    (viel Geld in Kombination mit Dachschaden hebelt Dir jede Form des Staates aus, man tut was man will)

    gewisse Phänomene gehören dann der Vergangenheit an - man sieht sie dann einfach nicht mehr: z.B. Sternschnuppen

    im Endausbau soll der Quark etwa je 10 000 km² Erdoberfläche je einen Satelliten im Orbit haben;

    (macht dann etwas mehr 100 km Abstand in der Ebene zu den Satelliten untereinander)

    Boah, wusste noch gar nicht, dass Österreich so riesengroß ist. Gerade per Mail einen Newsletter eines Hotels im Lungau erhalten. Angeblich kommen in der Region auf ein Gästebett "1 Millionen Quadratkilometer Fläche!"

    der Amazonas entwässert 7 Millionen km² ;)

    Die Telefonnummer im Impressum und auf der Rechnung ist Pflicht und dort muss doch auch jemand erreichbar sein, oder nicht?

    (Bin gerade mit einer Ansage „Gehen Sie auf unsere Website oder schreiben Sie uns eine E-Mail. Tschüss.“ abgewiesen worden...)

    Ja und Nein; wenn dann nur zu normale Zeiten, und die sind ja momentan überhaupt nicht;;)

    Der zieht sich also, egal wie, garnicht erst eine IPv6?

    mit stateless DHCP (= SLAAC) hätte er eine IPv6 ...,

    ich habe aber bewußt statefull DHCPv6 im LAN in Verwendung;

    (im Netz des Mobilfunkbetreibers gibts seit letztem Jahr IPv6, und da hat es auch eine)

    sagte ja weiter oben IPv6 hat teils gröbere Designfehler - SLAAC ist einer davon;

    (mein HP printer kennt IPv6 ebenfalls nur per SLAAC)

    Wegen solchen Leuten wird der IPv6 Einführung in der Welt noch Millionen Jahre dauern.

    Du solltest das jetzt etwas präziser formulieren, denn eingeführt wurde IPv6 schon vor 2 Jahrzehnten;

    nach einem Jahrzehnt war es immer noch niicht flächendeckend einsetzbar ...

    und jetzt,mehr als 2 Jahrzehnte danach, immer noch zuviel Plunder am Markt, der mit IPv6 nichts anzufangen weiß;

    hat ja nichtmal Google selbst ein Interesse daran, sonst würden deren Heizflossen net derart doof sein ...:/

    die Akzeptanz von stateful DHCPv6 ist Pflicht; das gehört zu IPv6

    wie ein Banker eben nicht in Badeshorts und FlipFlops bekleidet in Erscheinung treten darf;:D

    Nebenbei sei angemerkt, dass das Konzept IPv6 zwar gut ist - auch wenn es teils gröbere Designfehler hat,

    aber eben f. flächendeckenden Einsatz gar nicht wirklich ausgelegt ist;