Beiträge von Steini

Dann blockiert entweder auf Userseite irgendwas den Aufruf, oder es ist z.B. SSL nicht aktiviert. Habe kein Webhosting, aber wenn die Subdomain angelegt wird, wird dann automatisch ein entsprechender DNS Eintrag erstellt? Ich würde mal fast vermuten, dass HSTS aktiviert ist für die Domain, die neuen Subdomains aber nicht mit SSL laufen. Aber solange man nicht mehr Informationen bekommt ist das nur wildes gerate..

Webhosting oder Rootserver? Bei einem Rootserver liegts ziemlich sicher an deiner Konfiguration auf dem Server. Läuft der Webserver denn? HTTP und HTTPS?

Das war wohl etwas missverständlich ausgedrückt. Ich wollte eher auf den Fail hinaus, dass ein

"Sonderzeichen im Podcast-Bild verwendet"

zu

"Apple is noting in its response that the artwork file needs to be hosted on a server that supports http head requests. You should check with support for the company hosting your website and ensure that they have http head requests enabled."

führt...

Solche überaus hilfreichen und eindeutigen Fehlermeldungen findet man ja immer wieder ..

Zitat von dudood

Opera gibt immer ERR_CONNECTION_REFUSED zurück.

Wenn der DNS Eintrag nicht geht, sollte ein "Host not found" oder ähnlich kommen. Ein "connection refused" bedeutet, dass dein Verbindungsaufbau aktiv abgelehnt wird. Das kann auf der Clientseite passieren (Firewall, Virenscanner, Proxyeinstellung ...), auf dem Transportweg (Firewall, Router,...) oder auf dem Server (https angefragt, läuft aber nur http server, falscher port, etc ...)

Hast du das mal mit einem anderen browser versucht?

Schöner Beitrag, habe wieder was neue gelernt!

Das Forum hier wird als Nutzerforum betrieben und (leider) nicht als Supportforum. Obwohl einige Netcupmitarbeiter hier mitlesen, hast du keine Garantie darauf, dass dein Beitrag von diesen gelesen wird. Etwas bessere Chancen hat man, wenn man einen Mitarbeiter hier verlinkt, so z.B.: [netcup] Felix P.

Wenn du eine schnellere Antwort willst, solltest du den Support direkt anschreiben. Es kann dann allerdings sein, dass du erst mal eine Standardantwort bekommst..

Eigentlich sollte man mal eine Seite machen mit:

Fehler der gemacht wurde -> Fehlermeldung, die ausgegeben wurde

Sowas muss es eigentlich schon geben, kennt jemand was?

Zitat von geekmonkey

Eckifinde ich 45€ schon happig. Aber das ist nur meine Meinung.

Die Meinung teile ich

Die zusätzliche IP unbenutzt zu kündigen und eine neue Buchen kostet den Kunden höchstens 12€, wenn gerade eine neue Mindestvertragslaufzeit losging. Einziger Unterschied, dass die IP Adresse sich ändert. Man zahlt also >30€ dafür, die Adresse zu behalten. Wem die Adresse wichtig ist, der leistet sich eine Failoveradresse,

wem das egal ist, der kann einfach das Produkt kündigen und eine neue Bestellen. Wenn die zusätzliche IP vertraglich fest an einen vServer gebunden ist, müsste das meiner (Laien-) Meinung nach mit gekündigt werden, wenn das Hauptprodukt weg ist. (Meine LTE-Flat fällt auch weg, wenn ich meinen Mobilfunkvertrag kündige. Meine Rufnummer verschwindet auch, wenn ich sie nicht für ein Lösegeld mitnehme)

Wenn das Kontrollsystem einen die IP nach der Kündigung neu zuweisen lässt ist das wohl ein Bug, oder undokumentiertes, willkommenes Feature auf das man sich nicht berufen kann, aber was man im Falle eines Serverwechsels probieren sollte.

Ich meine auch irgendwo mal gelesen zu haben, dass ein entscheidender Vorteil der zusätzlichen IP ist, dass man sie bei einem Umzug behalten kann, die DNS Einträge also nicht ändern muss. Im Gegensatz zu der "normalen" IP der Server, die nicht geroutet werden und daher neu zugewiesen sind. Daher muss es also möglich sein, die Adresse mit umzuziehen. Ich finde den Beitrag nur gerade nicht mehr. Aber wie schon aufgezeigt wurde, wird das ja auch so beworben. Da hat also der Support was falsch verstanden.

Benutzt du im Skript die gleiche Shell? Habe ich mal verhunzt, war reichlich doof. Man lernt dann aber die richtige Shebang anzugeben

(Hatte insbesondere Probleme mit dem * in zsh, weil das geparst wurde und nicht wie ich erwartete an die Funktion übergeben). Du hast in deinem Pfad auch ein *, das könnte ein Problempunkt sein..

Du kannst dir selbst mal das gebastelte Kommando ausgeben lassen/in ein File schreiben, statt der Debugausgabe.

Zitat von Maximilian Rupp

wie sind eigentlich eure Meinungen zu: https://www.woltlab.com/de/ bzw. wer verwendet die Software auf seiner Seite.

Habe ich vor ~15 Jahren mal benutzt, als das WBB einfach nur ein (kostenloses) Forum war Hatte damals (wie fast alles) einige böse Sicherheitslücken.

Mittlerweile ist das aber auch erwachsen geworden. Man zahlt dafür, erhält aber auch eine gute Ware. Wenn man was größeres machen will, lohnt es sich schon auf professionelle Software zurückzugreifen.

Es macht ggf Sinn, vor dem geplanten Umzug die TTL anzupassen (nicht erst direkt vorher, die neue TTL Information muss ja auch erst mal durchsickern).

Manchmal sind die Aktionsangebote von Netcup auf anderer Hardware als die "normalen", und können deswegen nicht automatisch umgezogen werden. Über den höheren Preis wird dann der Mitarbeiter finanziert, der da ein paar Klicks machen muss (man kann sich ja ausrechnen, für wie viel Arbeitszeit die 12€/Vertragsdauer reichen). Zumindest hat das Felix mal so begründet.

Solange man auf eine größere Festplatte umzieht und die Hardwarearchitektur sich nicht dramatisch ändert, sind die Offlinesnapshots eine gute Möglichkeit. Einer ist ja normalerweise im Preis inbegriffen. Alle paar Jahre (erfahrungsgemäß eher >5) mache ich dann mal einen "sauberen" Umzug, da wird man dann auch Altlasten aus Systemupgrades, etc los.

Zitat von gunnarh

Das Thema Spam mit Filterung die NACH der Annahme stattfindet anzugehen ist der falsche Weg. Insofern lohnt es sich auch nicht darüber nachzudenken irgendwelche Filter zu trainieren. 99% des Spams wird man los, indem man den Müll erst gar nicht annimmt - Stichwort: PostScreen und DNSBL.

Korrekt, deshalb ist rspamd auch so designed, dass als Spam erkannte Mails abgewiesen werden. Deshalb lohnt sich hier ausnahmsweise auch das trainieren der Filter

Habe das mit einem Linux und Windows VMs gelöst. Braucht etwas länger zum starten, aber wenn man von früher gewohnt ist, dass erst der PC und dann die Kaffeemaschine eingeschaltet wird gehts

Die VMs lassen sich super verwalten/zurücksetzen. 3D Spiele oder irgendwas anderes, was den Rechner mal auslasten würde werden da natürlich nicht gemacht...

Habe keine Hardcore-Performanceansprüche und benutze Apache der Flexibilität wegen. Bei statischen Seiten (wer hat das schon?) ist nginx klar im Vorteil. Ansonsten hängt die Performance mehr von php-fpm ab als vom Webserver.

Ich finds immer toll, wenn Leute lahme Krücken wie Wordpress einsetzen und dann versuchen die Performance durch ewiges Optimieren vom Webserver wieder rauszuholen.

Nimm das, worauf du Lust hast. Wenn du etwas lernen willst, nimm was neues. Wenn es eine produktive Seite ist, nimm das mit dem du dich besser auskennst. In dem Auslastungsbereich in dem ich dich, bzw. deine Projekte vermute gibt es kein Argument, das einen Umstieg rechtfertigen würde. Willst du das letzte bisschen Performance rauskitzeln, wirst du beides nehmen müssen und für deine spezielle Anwendung Benchmarken. Aber das wird sich nicht lohnen und ist nur Akademischer Natur.

Wenn du am überlegen bist, was du für dein nächstes Projekt nehmen willst, dann sind die Entscheidungen für PHP/JS/Python/etc.. wichtiger, als der Webserver.

Zwar etwas Offtopic, aber besser als den Stuhl fand ich im Büro die Anschaffung höhenverstellbarer Tische. Mein Rücken dankt mir das mehr als irgendein Hightechstuhl (wobei ich nicht abstreiten will, dass die auch ihre Daseinsberechtigung haben).

Da jeder Körper anders ist empfehle ich hier sehr ein Probesitzen und keine "Blindbestellung" im Internet.

https://docs.microsoft.com/en-us/office36…osting-provider

Boah, das Forum regt mich auf (könnte an der Uhrzeit liegen o_O). Jetzt habe ichs doch noch kapiert, aber kann nicht mehr bearbeiten. Sry..

Ah, ich verstehe schon. Du erlaubst nur das hochladen per SFTP, weil du angst hast, dass dein SSH Keyfile in falsche Hände gerät und man damit unwesen auf deinem Backupserver treibt. Deshalb so ein Setup: https://www.linode.com/docs/tools-ref…ian-and-ubuntu/

Weil du natürlich nur Schreibrechte vergibst, musst du auf dem Server einen Task ausführen um das Backup zu verkleinern.

Ich würde das trotzdem mit einem lokalen Borgbackup machen und das dann per SFTP auf den Server kopieren. In der Praxis läuft mein Backup nachts nach 3 und um kurz nach 5 wird auf dem Backupserver bereinigt. Das geht nur, weil ich mir relativ sicher bin, dass bis dahin das Backup durch ist... Sollte ich aber vielleicht mal überdenken, und incron schreint was ganz nettes zu sein.

Habe gerade zum ersten mal von incron gehört, sieht aber nett aus und macht das, was du willst(?)

https://www.admin-magazin.de/Das-Heft/2014/…ron-ueberwachen

Aber wieso selber machen, wenn es borgbackup gibt?

Der nette Herrn Leister hat da ja auch schon was zu geschrieben: https://thomas-leister.de/server-backups-mit-borg/

sry, verwirrt. Den (doppelten) Beitrag könnte man löschen, wenn ich denn könnte..

Puh, mit PHP kann ich nicht mehr weiterhelfen. Der Fehler tritt also auf, wenn die Logzeile geschrieben werden soll? Und wenn du das auskommentierst und nichts loggst, geht alles (also die Kommunikation mit der Datenbank funktioniert sonst)?

In jedem Fall sollte es aber einen Eintrag in der error.log geben!

Es könnte höchstens sein, dass YOURLS soweit läuft, dass es Fehlermeldungen unterdrückt(?)

Benutzt du denn jetzt apache oder nginx (vielleicht habe ich das schon wieder übersehen, aber einmal redest du von den Apache logfiles und htaccess, einmal von nginx-proxy funktion?)?

Bei Apache könntest du mit folgenden Einträgen in der htaccess die Ausgabefreudigkeit bei Fehlermeldungen etwas erhöhen, bzw. den Pfad zum error.log anpassen:

# PHP error handling for development servers
php_flag display_startup_errors on
php_flag display_errors on
php_flag html_errors on
php_flag log_errors on
php_flag ignore_repeated_errors off
php_flag ignore_repeated_source off
php_flag report_memleaks on
php_flag track_errors on
php_value docref_root 0
php_value docref_ext 0
php_value error_log /full/path/to/file/php_errors.log
php_value error_reporting -1
php_value log_errors_max_len 0

EDIT:

Wenn ich mir "YOURLS -> Troubleshooting first steps" anschaue, werden die Fehlermeldungen wohl tatsächlich unterdrückt:

Zitat von https://github.com/YOURLS/YOURLS/wiki/Troubleshooting-first-steps

Enable debugging mode

By default, most error messages are hidden in YOURLS, and this may end up with a blank screen (ie the dreaded White Screen Of Death). Turn debugging on to display any error or warning, with the following line anywhere in your config.php:

Code

define( 'YOURLS_DEBUG', true );

Wäre durchaus mal eine Option, das auszuprobieren