Posts by Lukay

BrotherJ wrote:

Und bitte das nächste Mal nicht im Nerd-Style von oben herab

Dann sag uns WO das Problem liegt.

Wieso funktioniert es nicht, wie auf https://www.netcup-wiki.de/wik…_IP_Adresse_konfigurieren beschrieben?

Ich hab alle meine Systeme so oder mit einem der ersten Ergebnisse einer "google" suche konfiguriert.

Unser Problem ist, wir können dir nicht helfen, da wir nicht wissen was dein Problem ist.

Du hast uns bisher nur gesagt, dass du Debian Buster verwendest und die Doku von Netcup schlecht ist.

Darauf können wir dir nicht mit "in Zeile X von Datei Y liegt dein Problem" antworten.

BrotherJ wrote:

Nein, das Portal ist sehr schlecht dokumentiert und extrem gewöhnungsbedürftigt.

Was hat das Portal damit zutun? (Ich gehe mal davon aus, du meinst das SCP)

Die Einrichtung der Adresse machst du NUR auf deinem System.

Im SCP findest du deinen Prefix, die Subnetzmaske und (wenn ich mich nicht Irre) den Gateway. Mehr musst du nicht wissen um unendlich viele IPv6 Adressen an dein System zu binden.

BrotherJ wrote:

Schade, dass das so wenig dokumentiert ist bei Netcup.

Zu wenig dokumentiert?

Netcup ist der Dienstleister, der dir die "Hardware" zur Verfügung stellt. Die gehen dabei schon davon aus, dass du weißt, was du tust und wie du das tust..

Olgsi wrote:

Moin Moin, Firefox zeigt bei mir einige Webseiten fehlerhaft oder erst gar nicht an. Waipu.tv fordert sogar zum Browser Wechsel auf.

Ich musste schon öfter auf Brave oder Chrome wechseln. Fällt euch dies auch auf?

Ich nutze schon seit vielen Jahren den Firefox und musste noch nie auf einen anderen ausweichen.

Mindestens Chrome und Firefox in einer einigermaßen aktuellen Version sollte jetzt Website unterstützen

Falls das mal nicht so seien sollte, würde ich persönlich dann auch versuchen die betroffenen Seiten zu meiden.

Wenn dein Server Netzwerk Probleme hat, erwartet der Support von dir, dass du das vor dem Melden auch im Rettungssystem geprüft hast.

Aber wenn du das gar nicht erst booten kannst, ist was wohl ein weiterer Grund, dich direkt an den Support zu wenden.

Entweder ein Problem mit deiner VM-Instanz oder generell ein Problem an dem Host würde ich vermuten.

philw95 wrote:

Wohl eher 5,00€ pro Monat

Die "1 € pro Monat" in dem zitierten Text ist aus der Produktbeschreibung der zusätzlichen IP kopiert und ist der Preis dieser IP.

Kraeutergarten wrote:

Reicht ein Reload bei Postfix und Nginx für ein Zertifikatswechsel aus?

Bei postfix ja, zu nginx kann ich nichts sagen

timkoop wrote:

Wie begründet man dann (technisch) die Notwendigkeit einer zusätzlichen IP auf einem VPS? Zählen da schon (LXC) Container dazu?

Von anderen deutschen Providern war ich es auch gewohnt, schon bei einer zusätzlichen IP, nach einer Begründung gefragt zu werden..

geekmonkey wrote:

Sagt mal, kann man zusätzliche IPv4 auch für nen VPS Ordern? Auf der Seite stand meine ich nur was von root Servern.

Wäre auf jeden Fall mal interessant zu wissen 😊

Jo, kann man

Letztendlich bekommst du ja nur die Adresse und weist sie per SCP selbst einem Server zu. Egal ob Root oder VPS

Weil wir gerade beim Traffic sind.. hier hat sich ein "Snapshots" verirrt?

pasted-from-clipboard.png

vmk wrote:

Erster!!!!

Erster?

Die Mail dazu kam bei mir schon um 11:40 uhr an..

timkoop wrote:

Wie bitte?

timkoop wrote:

Ach siehe an; es liegt tatsächlich an mailcow... Das hätte ich wirklich nicht gedacht, dass das so einen großen Einfluss haben kann... Danke für den Hinweis:)

Darauf wollte ich hinaus..

In einem anderen Forum hatte jemand das gleiche Problem

timkoop wrote:

Nach einem Kernel-Update (bzw. dem reboot danach) hängt sich der gesamte Server (Ubuntu 18.04) komplett auf. Netzwerk tot, Anzeige eingefroren, tot einfach. In den Logs gibt es nichts; die brechen einfach ab und offenbaren auch keine mögliche Ursache. Der Server stürzt immer kurz danach ab, nachdem systemd gemeldet hat, dass das hochfahren abschlossen sei.

Beim booten mit dem vorherigen Kernel ist alles in Ordnung und der Server läuft. Hat jemand eine Idee, wie ich das Problem eingrenzen könnte?

Kernel habe ich schon neu "konfiguriert" via dpkg-reconfigure.

Es ist ein reiner Docker-Host (wobei die gleiche Kombination aus OS, Kernel und Docker-Version auf einem anderen Server problemlos funktioniert).

Ist es zufällig der Kernel 4.15 und hast du Mailcow dockerized drauf?

geekmonkey wrote:

Vielleicht liegts aber am Host.

So wie ich das verstanden habe, ist das der "Abstrich", den man bei den VPS servern macht.

Keine Garantierte CPU und CPU Leistung. In der Produktbeschreibung steht ja auch nur "vCore".

Ich denke mal Netcup verwendet hier gerade die CPUs die zum Zeitpunkt des Kaufes am günstigsten sind?

Nano wrote:

Lukay Das konnte man schon immer sehen oder?

Settings -> Wi-Fi & Internet -> Wi-Fi -> Zahnrad rechts bei aktuellen Netzwerk -> runter scrollen

Da sehe ich IP/MAC/Netwmask/Gateway etc.

Da hast du recht, das hatte ich vollkommen vergessen

Ich hab die App "IP Tools" für DNS Lookups, Ping etc. Da steht das auch..

Nano wrote:

Könntet ihr mal bei Gelegenheit bei euren Handys nachschauen ob auch IMMER der Google DNS 8.8.8.8 bei W-Lan hinzugefügt wird?

Ich habe ein OnePlus 3 und irgendwie seit Android 9?! wird bei jeden Netzwerk immer 8.8.8.8 als secondary DNS hinzugefügt.

Würde gern wissen ob das ein "Feature" von OnePlus oder Android ist.

DNS.jpg

Bei mir (Android 8.1) steht nur der lokale DNS drin, wie es sein sollte.

Wo hast du dir das angesehen? Gibt's das mittlerweile in den Einstellungen oder ist das ne third party App?

H6G wrote:

Festplatten sind relativ frisch

Da wäre ich etwas vorsichtig - ich hatte schon mal (bei einem ziemlich billigen (und dementsprechend alten) Modell) eine Platte mit über 80.000 Stunden. Die dann auch so langsam die biege gemacht hat..

timkoop wrote:

welche Einschränkungen gibt (bspw. im Controlpanel) gegenüber netcup-Servern

Das Verwaltungspanel ist für Dedicated Server sehr gut. Aber nicht mit einem für virtuelle Server (wie bei Netcup) vergleichbar.

Bei virtuellen Servern gibt es ja sehr viel mehr möglichkeiten von "außen" Dinge zu Steuern.

killerbees19 wrote:

Wenn ich darauf alles unterbringen wollen würde, was ich jetzt auf mehreren NAS habe, bräuchte ich ungefähr 10 TB Speicherplatz. Aber nur ca. 4 TB davon müssten gespiegelt als RAID 1 vorhanden sein, bei den restlichen 6 TB kann ich mit einem temporären Ausfall bis zur Wiederherstellung des Backups leben.

Das ist bei heutigen HDD-Größen eher keine großartige Anforderung, würde ich mal meinen. Eine zusätzliche SSD mit ca. 256 GB würde mir ansonsten schon reichen, für das Zeug, das nicht auf eine langsame HDD soll. Vier 3,5" Schächte und SATA-Ports wären ausreichend. Hotswap wäre nett.

Und sonst? Keine besonderen Anforderungen, bis auf das Lautstärke-Thema. Das Ding soll natürlich 24/7 laufen, aber ich überlebe es, wenn ich bei einem Defekt 24-72h auf Ersatzhardware warten muss. Ist Dank Virtualisierung auch nicht sooooo tragisch. Zur Not starte ich die wichtigen VMs am PC. USV ist übrigens vorhanden, Klimaanlage aber nicht. Sommerliche Raumtemperaturen von 30° muss die Hardware verkraften, ohne permanent laut zu rattern.

Ich will in Zukunft mal einen Homeserver darin basteln. Mir gefällt, dass das so nahe an eine "Standard" NAS ran kommt.

Als Board würde ich sowas nehmen, gepaart mit einem Xeon und ECC Ram.

Einfach nur, weil ich den Overkill haben will und er dann 24/7 laufen soll