Konzept Public IPs für Netze, unklar

    Mir ist euer Konzept wonach jedes Netz eine Public-IP erhält (die ich auch nicht löschen kann) noch nicht ganz klar.

    Warum kann ich kein Netz anlegen, das keine Public-IP hat?

    Wenn ich vor habe der VM in diesem Netz eine dedizierte Public-IP zuzuweisen, und es keine weiteren VMs in diesem Netz gibt oder andere VMs in diesem Netz keinen Bedarf nach Kommunikation mit dem Internet haben, wozu dann diese Public-IP des Netzes? Ich vermute für jede Public-IP fällt später eine Gebühr an. Die würde ich in der Situation (da völlig unnötig) eigentlich vermeiden wollen.

    Hi,

    aktuell erzeugen wir für jedes Netzwerk 2 public IPs. Die "gehören" auch dem Netzwerk und können nicht direkt einer VM zugewiesen werden. Man kann sie jedoch zum Beispiel für Port-Forwards zu einer VM verwenden. Die grundlegende Funktion dieser IPs ist es aber, dass sie als Uplinks des Netzes für outbound Konnektivität fungieren. Netzte ganz ohne outbound Konnektivität haben wir im Moment nicht im Programm.

    Liebe Grüße
    Bruno und das netcup eos Team

    Danke für die Antwort. Das hatte ich eurer Doku aber freilich bereits entnommen.

    Aber wie ich schon sagte: Mir ist euer Konzept warum ihr das unbedingt genau so macht nicht klar. Es gibt genügend UseCases, wo diese Public-IP nicht nur unnötig ist und vermutlich auch unnötig Geld kostet, sondern wo man schlicht gar nicht möchte, dass so ein Netz einen gerouteten/genatteten Public-Internet-Übergang aufweist.

    Und zudem ist eine Public-IPv4 eine knappe Ressource, warum man diese verschwenden will, obwohl der Kunde sie in vielen Szenarien weder braucht noch möchte erschließt sich mir nicht.

    Ich rege daher an, die Public-IPs der Netze optional zu machen ... ist dann vermutlich also ein Feature-Request.