Beiträge von lmns

    Code
    $ ping6 fe80::1
    connect: Das Argument ist ungültig


    Man muss doch eigentlich fast immer das Interface angeben, wenn man Link-Local-Adressen benutzt, oder nicht? Welches OS ist das bei dir?

    ping hat seit einiger Zeit ping6 integriert, macht daher auch keinen Unterschied:


    Code
    $ ping6 -I ens3 fe80::1
    PING fe80::1(fe80::1) from fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 ens3: 56 data bytes
    From fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
    From fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 icmp_seq=2 Destination unreachable: Address unreachable
    From fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 icmp_seq=3 Destination unreachable: Address unreachable
    ^C
    --- fe80::1 ping statistics ---
    6 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 5099ms

    RAs werden tatsächlich akzeptiert. Ich habe die daher einmal mit


    Code
    sudo sysctl -w net.ipv6.conf.all.accept_ra=0
    sudo sysctl -w net.ipv6.conf.ens3.accept_ra=0


    temporär deaktiviert. Forwarding für IPv6 ist standardmäßig nicht aktiv und die IPv4-Adresse ist statisch. Ich habe dann einmal das Interface per


    Code
    sudo ifdown ens3 && sudo ifup ens3


    neu gestartet, allerdings kann ich das Gateway noch immer nicht anpingen:


    Code
    $ ping -I ens3 fe80::1
    PING fe80::1(fe80::1) from fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 ens3: 56 data bytes
    From fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
    From fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 icmp_seq=2 Destination unreachable: Address unreachable
    From fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 icmp_seq=3 Destination unreachable: Address unreachable
    ^C
    --- fe80::1 ping statistics ---
    5 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 4093ms

    Ich versuche schon seit einiger Zeit IPv6 auf meinem Server ans Laufen zu bringen, allerdings ohne Erfolg. Mein Server ist ein "Root-Server M v2" mit KVM. Ursprünglich lief darauf ein Debian-Image von Netcup, mittlerweile aber eine selbstinstallierte Fedora 25 Server Standardinstallation.


    Konfiguration aus /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-ens3 (einige Informationen entfernt, sind aber natürlich die jeweiligen Informationen aus dem SCP):



    Das gibt jedenfalls "ip" aus:



    Code
    $ ping6 ipv6.google.com
    PING ipv6.google.com(fra16s20-in-x0e.1e100.net (2a00:1450:4001:821::200e)) 56 data bytes
    From mars (2a03:xxxx:xxxx:xxxx::1) icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
    From mars (2a03:xxxx:xxxx:xxxx::1) icmp_seq=2 Destination unreachable: Address unreachable
    From mars (2a03:xxxx:xxxx:xxxx::1) icmp_seq=3 Destination unreachable: Address unreachable
    From mars (2a03:xxxx:xxxx:xxxx::1) icmp_seq=4 Destination unreachable: Address unreachable
    ^C
    --- ipv6.google.com ping statistics ---
    6 packets transmitted, 0 received, +4 errors, 100% packet loss, time 5107ms


    Code
    $ ping6 -I ens3 fe80::1
    PING fe80::1(fe80::1) from fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 ens3: 56 data bytes
    From fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable
    From fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 icmp_seq=2 Destination unreachable: Address unreachable
    From fe80::5054:faff:fe3d:6e44%ens3 icmp_seq=3 Destination unreachable: Address unreachable
    ^C
    --- fe80::1 ping statistics ---
    4 packets transmitted, 0 received, +3 errors, 100% packet loss, time 3061ms


    Code
    $ ping6 ::1
    PING ::1(::1) 56 data bytes
    64 bytes from ::1: icmp_seq=1 ttl=64 time=0.097 ms
    64 bytes from ::1: icmp_seq=2 ttl=64 time=0.144 ms
    64 bytes from ::1: icmp_seq=3 ttl=64 time=0.151 ms
    ^C
    --- ::1 ping statistics ---
    3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2038ms
    rtt min/avg/max/mdev = 0.097/0.130/0.151/0.027 ms


    Ob mit oder ohne Firewall macht keinen Unterschied. Der Server wurde auch mehrmals per "poweroff" neu gestartet. Das Problem scheint mir sehr ähnlich zu diesem hier zu sein: https://forum.netcup.de/admini…ei-neighbor-solicitation/


    Sollte ich mich an den Support wenden oder kann ich das selbst irgendwie lösen?