Habe nun auch noch endlich einen VPS Ostern L ergattert! ![]()
Beiträge von p4scal
-
-
Es wird doch täglich nachgelegt soweit ich das mitbekommen hab
Sicher? Ich sehe gar keine VPS mehr ..
-
Man wird ja schon ein wenig süchtig ... Habe schon bei einigen Eiern zugeschlagen.

-
Mhm wie kann jemand nen mini vps mit plesk Web Host Edition Lizenz für nur 1 € / Monat anbieten... Das geht doch eigentlich nicht.
Könnte man jetzt nicht böse sein und den VPS ausschalten und die Lizenz wo anders benutzen?
Zitat: Plesk Obsidian ist auf Wunsch inklusive (unbegrenzte Benutzer, resellerfähig, unbegrenzte Domains). Nicht verfügbar für VPS S.
-
Nur so als Info...:
Ich habe am 24.12 das Aktions Webhosting gebucht. Dort sind 2 Änderungen im Vergleich zu meinem "alten" Webhosting aufgefallen.
1. Wechsel auf Plesk Obsidian
2. (wichtig für den Thread!) In der Postausgangskontrolle steht das Limit auf "unbegrenzt"
Vielleicht kann nun der Support dem kleinen Verlag doch helfen?!
-
-
mainziman perryflynn Danke für eure Hilfe!
Leider lief mir dennoch die KVM VM "zu unruhig". Habe nun einfach Wireguard im Proxmox Kernel aktiviert und über den Container am laufen. Läuft einfach ruhiger ....
Ich denke man kann gut erkennen, wann ich die VM gestoppt habe.
-
Jage ich einem Phantom nach oder habe ich die Anzeige falsch interepretiert???
-
mainziman Danke erstmal für deine Antworten!

Ich bin voll und ganz bei deiner Erklärung. Nur der Prozess "2309" wird mit 16-17% aufgeführt und genau so im Webinterface von Proxmox. Die Load ist ca bei 0.24 (sollte die nicht niederiger sein?)
-
p4scal noch etwas quergedacht: der Netzwerktraffic bzw. Plattentraffic den die VM 'veranstaltet' ist auch am Host bei diesem Prozess und das verursacht die CPU-Last?
Aber die VM "verursacht" ja nichts. Habe die VM erstellt und per netinst eine minimal Installation durchgeführt. In der VM ist alles auf 0.
Ich habe der VM nun mal 4 Kerne statt 1 zugeteilt und die Auslastung teilt sich dementsprechend (laut Proxmox Webinterface), sprich:
1 Kern 16%
4 Kerne 4%
Anbei noch der aktuelle top Auszug der Proxmox Maschine (hatte die Kiste über Nacht aus):
Code
Alles anzeigentop - 10:28:41 up 11 min, 1 user, load average: 0,14, 0,20, 0,10 Tasks: 163 total, 1 running, 162 sleeping, 0 stopped, 0 zombie %Cpu0 : 0,3 us, 0,7 sy, 0,0 ni, 98,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 1,0 si, 0,0 st %Cpu1 : 0,4 us, 1,4 sy, 0,0 ni, 98,2 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st %Cpu2 : 0,7 us, 1,1 sy, 0,0 ni, 98,2 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st %Cpu3 : 2,1 us, 1,0 sy, 0,0 ni, 96,9 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st MiB Mem : 7762,2 total, 5282,7 free, 2034,8 used, 444,8 buff/cache MiB Swap: 7996,0 total, 7996,0 free, 0,0 used. 5413,5 avail Mem PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 2309 root 20 0 1810736 1,1g 10604 S 17,9 14,0 1:31.18 kvmHabe ich die Hardware ggf falsch zugeteilt?
EDIT: Habe mal einen Container erstellt, der verhält sich "normal"
-
p4scal Du hast nicht zufällig irgendwelche (USB) Geräte an die VM durchgereicht?
Es ist nichts per usb angeschlossen. Der Rechner hat nur sein Netzteil und 1 lan Kabel angeschlossen
-
Vielleicht einer der Kernel Threads, die Standardmäßig in zum Beispiel htop ausgeblendet sind?
Die 16% werden im Webinterface, top und htop des Proxmox angezeigt. Wie gesagt in der vm ist alles auf 0.
Ich habe testweise statt Debian Ubuntu installiert da passiert das auch.
ich werde morgen mal weiter probieren.. wenn die vm auf 0% ist, sollte der Prozess im proxmox doch auch nahezu 0% sein, anstatt der 16% oder nicht? -
Auf was läuft es denn? Was sagt denn TOP?
Debian 10, Kernel 5.4.73-1-pve
Wie gesagt, Top in der VM ist alles auf 0% und auch eine Load von 0.00
Top des Proxmox:
Code
Alles anzeigentop - 15:53:59 up 3 min, 1 user, load average: 0,09, 0,16, 0,08 Tasks: 174 total, 1 running, 173 sleeping, 0 stopped, 0 zombie %Cpu0 : 0,3 us, 0,3 sy, 0,0 ni, 99,3 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st %Cpu1 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st %Cpu2 : 0,0 us, 0,4 sy, 0,0 ni, 99,6 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st %Cpu3 : 0,0 us, 0,0 sy, 0,0 ni,100,0 id, 0,0 wa, 0,0 hi, 0,0 si, 0,0 st MiB Mem : 7762,2 total, 6365,9 free, 1135,5 used, 260,8 buff/cache MiB Swap: 7996,0 total, 7996,0 free, 0,0 used. 6339,6 avail Mem PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 954 root 20 0 1504108 312272 10104 S 16,6 3,9 0:38.02 kvm -
Haben wir einen Proxmox Experte hier? Ich habe Proxmox gerade das erste mal in Betrieb und wundere mich, dass meine erste VM dauerhaft eine CPU Auslastung von ~16% hat.
In der VM läuft bisher nur Debian 10 mit einer Load von 0.
Hat jemand einen Tipp?
VG
-
Was ist das denn für eine CPU?
Ist ein Intel Silver N5000 und wird auch mit einer SSD laufen. Vielleicht teste ich Nextcloud nochmal lokal ...
Hatte vor sowieso Proxmox zu installieren und so die Systeme trennen. (wie z.b. Wireguard Client & Unifi Controller)
-
Was hat dich denn nicht richtig überzeugt?
Eben dass die Performance nicht so gut ist und da das nur ein Mini PC ist mit kleiner sparsamen CPU, kann ich mir nicht vorstellen, dass Nextcloud mit vielen Dateien zurecht kommt.
Ich hätte schon gerne etwas, wo ich per App Dateien sichern und auch wieder abrufen kann.
-
Hat jemand Erfahrungen mit einem eigenbau NAS bzw. kann mir jemand irgendeine Software empfehlen?!
Möchte mir nun einen Mini Rechner einrichten als Netzwerkspeicher und um Daten vom Smartphone zu sichern. Nextcloud habe ich derzeit im Webhosting am laufen und bin da nicht richtig überzeugt von, all meine Daten damit zu synchronieren.
Owncloud wird mich daher genau so wenig überzeugen???
Hat jemand Erfahrungen mit SeaFile? Wie siehts aus mit Openmediavault? Da gibts keine Smartphone Apps?
Vielen Dank und viele Grüße!
-
Darf ich fragen, ob das auch ein 8000er war?
Vielleicht liegen die dicken Dinger ja alle dort.

Nene nur ein 2000er

-
Das war ich, hier in diesem Thread:
Und ja, die IP liegt genau in diesem Subnetz.
Ich habe heute auch einen RS bestellt und habe auch eine IP aus der Range. Daher ist mir das wieder in den Kopf gekommen
-
Ich weiss nicht mehr wer und vorallem wo das Thema aufkam ... 1 IP Netz von Nectup hat wohl in der Datenbank "Österreich" hinterlegt. Alle anderen nicht. Das Routing ist aber dasselbe. Daher kamen die Frage auf.