Hier musst du dich anmelden, bestätigen, dass du die IP verwalten darfst und dann das Formular ausfüllen: https://postmaster.live.com/snds
Beiträge von oliver.g
-
-
Ja war bei mir genauso, der Antrag war nach 1 h durch. Gelistet wird die Änderung dann auf der Seite innerhalb von 24 h (IP wird nicht mehr aufgelistet)
-
Such mal nach Microsoft SNDS, habe dort gestern meine IP freischalten können, zumindest fürs erste klappt's.
-
Wäre interessant zu wissen welcher Hoster da dahinter steckt - damit man da jedenfalls nicht mehr hingeht
Wenn das Forum wieder online geht einfach ne Whois auf die IP und wir wissen es
- vorausgesetzt die haben nicht die Schnauze voll und wechseln... -
Wenn Sie eine entsprechende Einkaufsoption bei uns gebucht haben, können Sie schon jetzt durchgehend für 14 Cent Brutto / Monat de-Domains über uns registrieren. Das ist denke ich sehr günstig.
Welche Einkaufsoption? Die letzte deDomain habe ich im Juli für 5€/Jahr bestellt. Muss man diese Option extra buchen/anfragen? Ich dachte solche Sonderkonditionen kommen erst mit dem finalen Rollout.
-
Das sieht doch schwer nach einem gecachtem A-Record aus. Entweder DNS Cache deines Routers löschen oder mind. 24 h warten, bis die TTL von 24 h abgelaufen ist.
-
Umstellung sollte ohne Probleme verlaufen, zumindest bei Linux-Systemen. Für Windows wäre die Umstellung von beispielsweise SCSI auf VirtIO problematisch, aufgrund der fehlenden Treiber.
Falls es doch nicht auf Anhieb funktioniert kannst du ja wieder auf VirtIO zurückstellen.
-
Du kannst die zusätzliche IP auch direkt deinem primären NIC zuordnen, z. B. über
ip addr add <IP>/<mask> dev eth0
-
Rein aus Interesse, da ich den Wechselgedanken auch schon hatte, aber keinen echten Vorteil gesehen habe.
Was wären die Vorteile des Umstiegs von Proxmox auf ESXI?
Mich hat bisher aufgehalten, dass keine Container nutzbar sind.
-
Wenn die Installation auf allen Servern analog sein soll, kommst du um eine Neuinstallation des Systems wohl nicht rum! Es hört sich aber so an, als seien die Systeme eben erst frisch aufgesetzt worden, sollte dann ja kein Problem sein. Dabei dann darauf achten, dass du nicht wieder LVM auswählst.
-
Hi, sieht so aus, als hättest du Ubuntu unter Nutzung von LVM installiert, siehe der mount deines Root-Verzeichnisses:
Code/dev/mapper/mail2--vg-root 301G 6,8G 279G 3% /Auf /dev/sda1 hast du nur deine Boot-Partition. Für den Zweck hat sie eine ausreichende Größe!
-
Wobei, dein Problem betrifft ja einen Webspace. Server sollte eigentlich funktionieren, oder?
In der Tat scheint es ein Problem beim Zusammenspiel Webhosting - Domainanbieter zu sein. Das Webhosting scheint ja davon abhängig zu sein, dass alle DNS wie vom System gewünscht gesetzt werden.
Wenn du einen Server hast, hast du alle Freiheiten, dort reicht dann ein simpler A-Record mit deiner Domain, die auf die Server-IP zeigt. Habe ich auch so!
Gruß Oli
-
Du musst doch einfach nur den A-Record auf deine Server-IP bei netcup setzen. Oder verstehe ich gerade nicht, worauf du hinaus willst?!
-
Nicht wenn Fail2Ban am Ende nach den eigentlichen Allow Rules steht.
Deswegen sollte der TE ja sein Ruleset mal posten.
Achso, ja klar, das nicht, die Allow-Rules sollten ja auch eigentlich dann über die Fail2ban-Chains leiten.
Ich dachte mehr an schon vorhandene Verbindungen, die nach Zuschalten von Fail2ban dann natürlich nicht mehr von Fail2ban gefiltert werden, weil sie schon über ESTABLISHED reinkommen und vorher, bei noch nicht vorhandenem Fail2ban, von der Firewall durchgewinkt wurden...
-
Das ist so auch gut und auch Standardvorgehensweise, allerdings auch ein Problem wenn die Einbindung von fail2ban erst nach dieser Regel geschieht.
Dann würden die DROP Anweisungen die fail2ban erzeugt niemals erreicht werden.
Ein einfacher Neustart sollte dieses Problem aber schon beheben!
-
Piwik ist ein sehr gutes Beispiel für solch ein Tool.
Vielen Dank für diesen Anstoß
30 Minuten habe ich nur gebraucht um für meine Websites alles aufzusetzen, tolles System! -
gmx refused immer noch :(.. och man eh..
Kann aber noch dauern, bis die Änderungen bei web.de wirksam werden (Cache).
Gilt auch für GMX, einfach mal 24h warten.
-
Dauert das bei einer rDNS änderung auch länger oder geht das direkt?
Habe beide Erfahrungen gemacht, mal gings direkt, mal erst nach 24 h.
UPDATE: rDNS Eintrag ist schon drin, laut mxtoolbox alles gültig (inkl. HELO). Kann aber noch dauern, bis die Änderungen bei web.de wirksam werden (Cache).
-
EDIT2: Unter dem im Logfile von web.de mitgeliefertem Link finde ich folgenden Absatz:
ZitatEmails from your email server were rejected because the PTR Resource Record (PTR-RR) of your IP address does not follow our guidelines. Possible reasons for this can be:
- The PTR-RR states that the IP address was dynamically allocated.
- The PTR-RR is a generic standard entry of your provider. Please allocate an independent and fully qualified domain name (Fully Qualified Domain Name - FQDN) to your email server and enter the corresponding valid PTR-RR.
- Individual rejection of the PTR-RR for system protection reasons. Please contact the administrator of your system who should then contact us
Das bestätigt meine Vermutung!
-
Bad DNS PTR RR
Hast du reverse DNS richtig eingerichtet? FCrDNS und HELO sagen dir was?
EDIT: OK gerade mal gecheckt, FCrDNS und HELO passt alles. Allerdings sind diese noch auf den von netcup vergebenen Wert mit .yourvserver.net eingestellt. Evtl. gefällt web.de dieser "generische Name" nicht. Passe das ganze doch mal an deine Domain an, also beispielsweise HELO und rDNS auf mail.domain.de setzen und dann natürlich mail.domain.de auch auf deine Server-IP lenken.
