Beiträge von voja

Zitat von [netcup] Felix

Noch ein vielleicht wichtiger Hinweis in der Sache:

Bzgl. rsync darf nicht vergessen werden, dass dieses je nach Anwendung einiges an CPU-Last erfordert. Dieses kann auch ein limitierender Faktor sein.

Es ist mir auch schon aufgefallen, dass rsync einen Kern voll auslastet, aber nicht mehr. Ich werde jetzt mal auf dem VPS Ibizza die Checksummen basierte Prüfung deaktivieren und schauen wie sich das auswirkt.

Zitat

Auf Anfrage können wir hier sicherlich etwas manuell erstellen. Natürlich wird dieses dann einen marktüblichen Preis haben.

Alternativ können Sie auch unseren RS 8000 mit SAS-Festplatten verwenden. Die SAS-Festplatten bieten hier eine bessere Performance, als sie manch ein Marktbegleiter mit SSDs anbietet. Der Vorteil liegt darin, dass wir einen recht großen Cache verwenden und zudem viele parallele Spindeln einsetzen.

Dann wäre aber der RS 8000 zunächst mal der Versuch wert, wenn die geänderten rsync Optionen auch keinen Erfolg bringen.

Zitat von H6G

Ich weiß gerade nicht, wie ich das deuten kann.

Wie stellst du über das SCP fest, dass du mehr Leistung zur Verfügung hast?

Die Zeit für den rsync ist reduziert. In der IOPS Statistik sieht das so aus wie im angehängten Screenshot.

Zitat von [netcup] Felix

Es ist halt schwierig hier pauschale Auskünfte zu tätigen. Bei VPS die auf viel Speicherplatz und niedrigem Preis optimiert sind, geben wir keine Garantie für IO-Durchsatz. Das tut ja niemand in dem Preissegment. Wer möchte kann bei uns schnelle SSDs als Storage einkaufen. Das kostet halt etwas mehr.

Das „Problem“: es gibt keine Angebote mit 1,5 TB SSD Speicher.

Ich für meinen Teil habe heute mal einen Test mit einem 300GB Borg Repository gemacht. Die Aufgabe war es einmal auf den VPS Ibizza per rsync abzugleichen und einmal auf eine ZFS Raid1/Mirror Disk. Natürlich ist die Netzwerkverbindung anders. Zu meiner Überraschung dauerte es auf das Netcupsystem 70 Minuten. Auf das externe System 50 Minuten. Das ist nicht soo weit weg. Ich wurde nun aber etwas stutzig, da ich weiß, dass der VPS schon mehrere Stunden für den Abgleich benötigt hat. Also habe ich im SCP mal die IOPS Werte angeschaut. Siehe da: seit nichtmal einer Woche gibt es eine deutliche Leistungssteigerung bei den IOPS. Wobei die Grafiken für 31 Tage leider gar nicht die ganz hohen Spitzenwerte ausweist, sondern nur die für die letzten Stunden.

Generell ist es krass wie viel IO Leistung rsync verbrät. Müsste ich glatt mal nach Alternativen suchen...

Zitat von eripek

Wieviele vCams hat der eigentlich?

Okay, der hat jetzt für mich aus D etwas gedauert... ?

Zitat von sdellenb

Ich habe einen "VPS 2000 G8 Plus" (Optane, 8 vCores, 16GB RAM) und spiegle meine Borg Repos (210 GB) täglich mit rclone (einmal direkt nach pCloud und einmal über SSH auf eine SSD am RaspPi zu Hause).

Das dauert jeweils 1-3 Minuten.

Ich hatte vorher einen VPS 16 Years und war mit dem auch nicht zufrieden (1 vCore war regelmässig der Bottleneck, und unerklärliche iowaits von bis zu 90 Sekunden).

Bei mir heißt der VPS Ibizza, der ist glaube ich zu dem 16 Years äquivalent. Ich gucke mal ob ich noch so einen 2000 G8 Plus frei habe, dann probiere ich es mit dem, ansonsten muss ich das woanders speichern.

Ich würde nämlich auch annehmen, dass es in ein paar Minuten erledigt sein müsste. Länger dauert ein reguläres Borg Backup auch nicht.

Zitat von MyZeD

Geiz ist Geil, würden die Preise der Server nicht so niedrig sein, dann würde die Leistung stimmen.

Bei mir ist es zwar ein Angebotsserver, aber der kostet 16€ im Monat. Es dauert dort 1,25 Stunden um ein Borg Repository per rsync abzugleichen, bei dem sich nichts geändert hat. Ich werde bald versuchen das mal auf einer anderen Maschine zu testen, wie lange es dort dauert. Kann halt sein der VPS eignet sich nicht für das Offsite Backup von so viel Daten, dann muss ich den aber auch kündigen.

Jetzt habe ich auch verstanden warum mein Offsite Backup, dass ich per rsync zu Netcup schiebe so lange braucht... Werde das wohl von der Kiste weg ziehen müssen...

Zitat von Paul

Wo siehst du denn da einen Zusammenhang mit systemd?

In den Kommentaren zu dem Artikel ist das mit den systemD Fanboys zu lesen.

Zitat von H6G

https://www.pro-linux.de/news/1/27079/e…-kernel-52.html

Da gibt es direkt gleich Zoff wegen angeblicher systemd-Fanboys...

Es gibt für die Netcup VMs seit langer Zeit mal wieder ein KVM Update.

Wobei man zu der ext4 Änderung sagen muss, dass die für Android eingebaut wurde. Da gibt es einen Zwischenlayer, der zukünftig entfallen kann. Und das Verhalten regelst Du auf der Ordnerebene, d.h. es muss sich nicht überall auf dem Filesystem gleich verhalten.

Zitat von twiddern

Das ist ChatSecure einzig sinnvoll derzeit. Aber Monal IM könnte ein guter Ersatz werden, wenn es mal stabil läuft.

ChatSecure teste ich aktuell wieder. Monal IM versagte bei so Dingen wie Push Notifications und Chat Sychronisierung über verschiedene Clients.

Zitat von timkoop

Nicht schlafen, https://www.netcup-sonderangebote.de/allgemein/10-r…euro-auf-alles/

Auf was für Ideen seit ihr denn gekommen? Was habt ihr bestellt? Ich bin gerade erschlagen von den Möglichkeiten. ?

Zitat von DerRené

Bin ebenfalls auf der Suche nach einem guten, unabhängigen Client. Welchen meinst du denn da konkret? Converse?

Ja genau. Inwiefern läuft der nicht rund? Von den Features her sollte er passen.

Zitat von twiddern

Gajim bevorzugt und Psi(+) alternativ wenn es um Features geht imho

Gajim sieht eigentlich auch nicht schlecht aus. Fehlt aber noch irgendwas für iOS.

Zitat von perryflynn

Hab ebenfalls einen prosody laufen und auch ebenfalls Probleme ordentliche Clients für Windows und Linux zu finden welche alles neumodischen Kram unterstützen.

Ja, das ist echt ärgerlich, dass es an den Clients scheitert. Das beste was ich zuletzt gefunden habe war ein Javascript Client. Den müsste ich aber erst noch an den Prosody anbinden, da fehlte eine Komponente. Dann wäre ich zumindest Betriebssystem unabhängig, aber evtl. ohne Notifications.

Habe auch Prosody am Laufen.

Bzgl. Nachrichtenverlust liegen die Probleme bei mir immer bei den Clients. Auf iOS scheint es keinen vernünftigen Client zu geben.

Zitat von mainziman

hätte man das nicht vorher an Hand des gefühlten Verpackungsgewichtes merken können?

Nope. Das war eine Metallbox und das Gerät wiegt höchstens 80g. Die Anleitung wiegt dann im Verhältnis auch noch was, die ist dick und hat ungefähr halb so viel Volumen wie das Gerät.

Da willst Du extra im Baumarkt ein Laser-Entfernungsmessgerät kaufen, um es direkt einzusetzen und dann merkst Du zuhause: die Packung enthält nur die Anleitungen. ?

Immerhin haben sie es zurück genommen.

Zitat von janxb

Gestern habe ich nun auf eine eigene BTRFS-Partition umgestellt und ca 70% der Container dorthin verschoben (komplett reibungslos, was anzumerken ist). Nun hatte der nächtliche Export eine Laufzeit von ca 3 Stunden. Scheint also doch einen Unterschied zu machen.

Ich habe zum Glück immer eine Partition verwendet. ?

Ich habe keine Probleme mit vDSL und Powerline. Oder irgendwelchen Fernseharten. Ebenso habe ich keine Probleme mit Streaming von HD Videos darüber. Zumindest nicht mit den GBit fähigen Adaptern.

Dafür haben bei mit die WLAN Brücken komplett versagt.

Ich denke es kommt auf die baulichen Gegebenheiten an. Und auf die verwendeten Geräte.

Zitat von Gunah

Welche DLAN Adapter kann man so empfehlen?

Würde sonst zu Devolo greifen, ob die 500serie oder 1000 muss ich schauen.

Langfristig will ich Strippen ziehen, aber erst nach mit DLAN überbrücken

Die Devolo 500 kann ich nicht empfehlen. Haben im Teilzeitbetrieb schlapp gemacht und waren nie wirklich gut. Die 1000er habe ich im Einsatz. Die 1000er von AVM sind auch gut.

Edit: nimm nichts unter 1000. Der Übertragungsmodus hat nur Vorteile.

Zitat von H6G

Ich sehe dort nur Schwankungen im Promillebereich - hier wird wieder mal heißer gekocht als gegessen.

Hyperthreading habe ich aktiviert gehabt und auch nicht vor es zu deaktivieren.

Welche Kernelversion nimmst Du?