Beiträge von H6G

    What options I have to connect to the server.

    Check the keyboard layout in the SCP and on the server. There is also a virtual keyboard available.

    If this doesn't help, you can boot into the Rescue System, mount your partition, chroot into your system and change the password there.

    You could also edit boot parameter line and boot into a shell instead of the /sbin/init

    Wie geht ihr mit sowas um?

    Spindel oder SSD?

    Bei Spindeln nehme ich jeden Cache, den ich bekommen kann, einfach weil man damit SSD Performance auf eine HDD bekommt - unabhängig ob auf dem Host ext4, xfs oder zfs läuft.

    Bei SSDs kann der zfs Cache ruhig etwas kleiner sein, oder überhaupt begrenzt werden.

    Zusätzlich kann man im Hypervisor auch noch das Disk Verhalten einstellen, wie von KB19 gezeigt.

    Viel interessanter sind da aber NUMA Überlegungen, der I/O Thread je VM und ein Pinning des I/O Threads.

    Geht dir langsam der RAM aus? => zfs Cache begrenzen - weil die Gäste hier schneller ein OOM schmeißen, als zfs nachjustieren kann.

    3. Eigene Idee: Wenn die URL auf dem Static Host ein 404 generieren würde, die url per htaccess Conditipon an ein "Fetch-Script" übergeben und das erste mal Eine Weiterleitung zur Originalen Datei. (könnte klappen, muss mich aber noch einlesen)

    Fällt da jemandem noch etwas ein ob und wie das klappen könnte?

    Theoretisch kann man das auch irgendwie proggen mit irgendeinem server, aber welchem? in einigen Programmiersprachen wäre das ein 10 Zeiler, aber die Performance wäre ja nicht so prall.

    Request -> Cache?Fetch:Cache

    nginx kann das auch.

    https://docs.nginx.com/nginx/admin-guide/content-cache/content-caching/

    Dann bräuchte man nämlich gar kein Passwort setzen, was prinzipiell noch besser wäre.

    Dann hat aber auch Software, die unter deiner UID / GID ausgeführt wird, direkt Root Zugang zum ganzen Rechner, ohne ein Passwort präsentieren zu müssen.

    Ich halte das nicht für besser - lediglich für bequemer, dafür aber unsicherer.

    Das gilt ebenso für Software unter anderen UIDs, da diese per su zu deinem Nutzer springen können - und die werden nach dem Passwort des Zielnutzers gefragt. Somit kann ein PHP Skript über su -u paul - sudo -s root Zugang erlangen.

    Seitdem nur Probleme und miese Qualität, selbst der uns als "Pro Support" verkaufte Support ist einfach nur unzufriedenstellend und man dreht sich 10x im Kreis ;( Bei unseren Lenovo Arbeitsplätzen hat maximal ein Treiber gefehlt und alles ging reibungslos. Vielleicht hat man uns auch direkt 10 defekte Laptops geschickt, wer weiß

    Hab auch eine Dell Odysee durch, weil ganz oben beschlossen hat, wir kaufen alles von Dell, weil Dell ist Marktführer.

    Wenn die Dinger reihenweise Firmware-Probleme haben und der Prozessor nur noch mit 800 MHz taktet...

    Zuerst anschauen, dann maulen.

    Hab ich.

    Besonders toll finde ich den ersten Link, der zu einer 404 Meldung führt.

    Entweder du hast 20 Milliarden Tabs auf, dann brauchst du diese Archivierung nach 12h - dann hast du aber ein Problem, weil du Tab Messie bist.

    Oder du hast nur relevantes Zeug auf, was du brauchst, dann ist diese Archivierung nach 12h nicht so toll.

    Es nervt mich schon, wenn meine Banken mich nach 5 Minuten rausschmeißen.

    von Grund auf neu gedacht:

    Für Leute die zu Faul sind ihre Tabs zu schließen oder den Browser zu schließen, wenn sie ihren Rechner herunterfahren?

    Wenn da etwas nach 12h Archiviert wird, wie läuft denn das, wenn in dem Tab noch eine App läuft, die laufen soll? Da hat der aktuelle Chromium ja schon seine Probleme mit.

    Löst in erster Linie Bequemlichkeitsprobleme und Probleme von MacOS selbst. Ob sich das auf Mobile und Windows (und was ist mit Linux?) durchsetzen wird, weiß ich nicht.

    Das ist schon echt hart. Erst Upselling betreiben, und die Leute dann liegen lassen.

    Tut mir leid, dass du solche Erfahrungen machen musstest - das sollte so nicht passieren.

    Leider dürfen wir hier im Forum keine Empfehlung zu Mitbewerbern aussprechen.

    Wenn du richtig verwzeifelt bist, kannst du mir ja eine PN schreiben.

    Das ist so frustrierend, da würde ich dir direkt paar gratis Stunden geben...

    Dann wurde mir zu einem Paket geraten welches sich "Private Server" nennt und angeblich genauso gepflegt werden kann wie ein Webhostingpaket.

    Den hier: https://www.netcup.de/bestellen/produkt.php?produkt=2930 ?

    Falls ja, hast du in dem Preis inkludiert einen Service den Server nach deinen Bedürfnissen einzurichten.

    Und deine Bedürfnisse sind derzeit nicht erfüllt. Damit ist es ein Fall für den Support.

    Nichtmal TLS / SSL ist sauber eingerichtet.

    Code
    25/tcp   open     smtp          Postfix smtpd
    | ssl-cert: Subject: commonName=*.yourpserver.net
    | Subject Alternative Name: DNS:*.yourpserver.net, DNS:yourpserver.net
    | Issuer: commonName=RapidSSL Global TLS RSA4096 SHA256 2022 CA1/organizationName=DigiCert, Inc./countryName=US

    Ich überlege gerade, ob das eine gute Idee ist, auf jedem Managed Server das gleiche Zertifikat mit den gleichen private Keys aufzuspielen.

    Dein Mailserver meldet sich mit einem generischen FQDN:

    Code
    220 v1202302134035218986.yourpserver.net ESMTP Postfix (Debian/GNU)

    Damit ist der Mailserver nicht richtig eingerichtet.

    Ich bin mittlerweile schon an dem Punkt, dass ich Mailchimp oder sowas nutzen werde und diese ganze Servergeschichte wieder kündige

    Das wäre für den Versand von Newslettern die GoTo Variante gewesen.

    nachdem ich jetzt mühsam alle Postfächer, Datenbanken usw. umziehen musste.

    Echt ärgerlich alles, aber vielleicht gibts ja noch eine Lösung, bevor ich jetzt wieder komplett alles verändern muss.

    Warum zieht man alle Postfächer und Datenbanken um, wenn du nur einen Newsletter Versand brauchst.

    Wer berät dich eigentlich?