Aber beim 4000... Ich schwanke nun was ich machen soll
Unten in den E-Mails gibt es einen Link zur Beschwerdestelle. Dort kannst du dein Anliegen auch nochmal vortragen und um ein Entgegenkommen bitten.
Beiträge von H6G
-
-
tab für die Versicherungen ist es aber günstiger, das gestohlene Auto zu ersetzen, als dieses Feature sicherer zu machen.
100% sicher kannst du das Feature über die Luftbrücke auch nicht machen. Das einzige was dort möglich ist, ist eine Laufzeitanalyse des Signals - mit einem aktiven Transponder, bei dem die Batterie einige Jahre halten soll, wünsche ich den Entwicklern dort viel Spaß.
Für mich ist es ein nettes Komfortfeature, du musst den Schlüssel nicht extra raussuchen - der Transponder hängt einfach am Schlüsselbund.
Du musst keine zwei Schlüssel mehr mitführen etc.
Und solche Diebstähle werden von den Versicherungen gedeckt.
Insofern könnte man die gleiche Diskussion beim Kontaktlosen Bezahlen ohne PIN Eingabe tätigen.
-
Das Subnetz was ich via E-Mail zugeschickt bekommen habe und dazu ein ::1 und so weiter? Und wenn ja wie weit kann ich diese Zahl strecken?
Sei 2a03:4000:ab:cd::/64 dein Subnetz, kannst du von 2a03:4000:ab:cd:0000:0000:0000:0001, auch gekürzt als 2a03:4000:ab:cd::1, bis zu 2a03:4000:ab:cd:ffff:ffff:ffff:ffff alles verwenden.
Alles was im Hexadezimalen erlaubt ist, geht.
Eine beliebige Anzahl Nullgruppen kann einmalig gekürzt werden.
-
Ich verstehe das ja wenn man die Domains komplett bei einem anderen Anbieter hat, aber wo liegt bei der Konstellation der Vorteil?
Günstige Preise und die DNS Infrastruktur seiner Wahl - z.B. Anycast DNS, DNS mit Proxy oder oder oder.
-
Ich werde mal versuchen ob ein Ping alle zehn Sekunden o.ä. reicht um das aufrecht zu erhalten.
Ich denke im Bereich von Minuten dürfte das auch funktionieren.
Du kannst auch den Support fragen, ob es hier Tipps gibt - bzw. eine Beschwerde einreichen, warum die Adressen nicht direkt anliegen, zusätzliche Adressen allerdings schon.
-
Darum versuche ich das zu lernen
Den Lernvorgang sollte man aber zu Hause in geschützter Umgebung in einer VM durchführen, und nicht an einem Server im Rechenzentrum mit Gigabit Anbindung ohne jegliche Firewall dazwischen.
Wenn es dir schon an den Betriebssytem-Basics mangelt, wie willst du dann einen sicheren Server betreiben bzw. einen sicheren Gameserver?
Momentan gibst du ja ebenfalls blind Befehle ein, ohne zu wissen, was diese eigentlich tun.
Ich behaupte mal frei, wenn dir jemand im Internet sagt: gib mal rm -rf --no-preserve-root / ein, dass du das dann auch tun würdest.
Das ist keine gute Grundlage um einen Server zu betreiben.
Du kannst den Server erstmal ruhen lassen und ihn im Rahmen der Zufriedenheitsgarantie zurück geben und dein Geld zurück bekommen.
Dann hast du genügend Zeit und Ruhe dir die Basics anzueignen.
Das Geld was du dir sparst wenn du solche Server selber betreibst ist nur ein Bruchteil möglicher Schadensersatzforderungen gegen dich, wenn dein Server plötzlich jmd. anderes angreift.
Wenn darüber strafrechtlich relevante Sachen verteilt werden, darfst du drei mal raten, wer dafür vor Gericht stehen wird. Und das alles, weil du paar € bei einem Gameserver sparen wolltest. Ist das die paar Euro wirklich wert?
-
Welches Verhalten fändest du denn besser?
-
Das heißt ich müsste innerhalb von meinen Containern beispielsweise konstant Pings auf eine v6 Adresse absetzen, damit das advertisment permanent aktiv bleibt?
Theoretisch ja, die Einträge in den Netcup Routern verlieren nach einer gewissen Zeit ihre Gültigkeit - Adressen die nicht genutzt werden tauchen in den Routing Tabellen nämlich nicht auf.
Wenn du dir ein zusätzliches IPv6 Netz kaufst, ist das nicht so - diese Netze werden direkt geroutet.
-
Du hast bei dir aber folgendes eingestellt und ich sehe noch ein Fehler
fe80::1 dev vmbr0 proto kernel metric 256 pref medium
fe80::1 dev vmbr1 proto kernel metric 256 pref medium
fe80::1 dev vmbr2 proto kernel metric 256 pref mediumDas habe ich bei mir eingestellt, damit die Container fe80::1 als Gateway nutzen können. Das ist so richtig - ist aber nicht jedermanns Sache.
-
Falls jemand eine Idee hat das noch zu fixen wäre ich sehr dankbar.
Richtung Netcup wird das On-Demand durchgeführt, ja.
-
Sollte laut ISP eigentlich eine Glasfaserleitung sein.
Naja, was hast du denn am Router angeschlossen? Glas oder Kupfer?
FTTC ist nämlich keine Glasfaserleitung.
-
10 Mbit/s Upload? ADSL?
Da stimmt was nicht.
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Die eigentliche Bedeutung von NUMA.
-
doch siehe weiter oben, Du hast es nur nicht gelesen ...
Das sprengt doch vorne und hinten den Preisrahmen, und auch Preis Leistung ist dein System ... suboptimal.
Gehen wir mal mit dem zitierten Xeon E-2288G im Dual Socket.
Und dabei ignoriere ich jetzt mal, dass man den E-2288G nur im Single Socket betreiben kann.
Also ich habe für 1300€ dann folgendes:
- 4 Speicherkanäle
- 32 PCIe Lames
- 16 Cores / 32 Threads
Nächste Stufe: 2x Xeon Gold 6230 für zusammen 4300€
Da beginnt es langsam spannend zu werden:
- 12 Speicherkanäle
- 96 PCIe Lanes
- 40 Cores / 80 Threads
Schwenk auf EPYC Zen 2 im Single Socket:
Kleinster 7002 Prozessor ist der Epyc 7232P für 550€:
- 8 Speicherkanäle
- 128 PCIe Lanes
- 8 Cores / 16 Threads
Vergleiche doch mal deinen Xeon E-2288G mit dem Epyc 7232P.
Was willst du mit zwei Speicherkanälen? Was willst du 16 PCIe Lanes?
Und dafür zahlst du über 500€?
Das Ding ist nicht mal für eine Workstation nützlich. Da schließt du eine Grafikkarte an und hast keine Lanes mehr frei für NVMe SSDs.
Da baue ich dir eine bessere Workstation mit einer Ryzen CPU.
Intel kann sich Preis/Leistungstechnisch erstmal lange hinten anstellen. Die kommen nicht auf 7nm.
Ich habe keine Lust mir über Multiprozessorsysteme Gedanken zu machen, nur um die gleiche Leistung zu erhalten, wie die Epyc Prozessoren, und dann auch noch das X-Fache zu bezahlen. Intel hat einfach kein Ass mehr im Ärmel.
- 4 Speicherkanäle
-
Gateway fe80::/64 zweimal da
Das ist kein Gateway, das ist eine Route. Eine Direct Connect Route um genau zu sein.
fe80::/10 sind außerdem Link Lokale Adressen.
Bei mir sieht das dann so aus:
Codefe80::1 dev vmbr0 proto kernel metric 256 pref medium fe80::1 dev vmbr1 proto kernel metric 256 pref medium fe80::1 dev vmbr2 proto kernel metric 256 pref medium fe80::/64 dev enp4s0 proto kernel metric 256 pref medium fe80::/64 dev vmbr0 proto kernel metric 256 pref medium fe80::/64 dev vmbr1 proto kernel metric 256 pref medium fe80::/64 dev vmbr2 proto kernel metric 256 pref medium default via fe80::1 dev enp4s0 metric 1024 onlink pref mediumDaher kann das nicht die Lösung sein.
-
eher anders herum sonst hättest Du das nicht ins Spiel gebracht bei einer Diskussion wo es DIR nur um EINE CPU geht;
dort ist das nämlich irrelevant;
Der Vergleich zwischen einem und zwei Sockel Systemen. Inhaltlich bist du nicht darauf eingegangen.
dann brauchst erstmal ein Board welches Dir hinreichend Interfaces f. diese Devices bietet;
erst dann kannst überlegen welche CPU dazupasst;
Nehmen wir z.B. das AsRock Rack EPYCD8-2T.
Das hat 2x M.2, 2x OCuLink, 4x PCIe x16, 3x PCIe x8
Das sind 104 PCIe Lanes - direkt an die CPU angeschlossen. Keiner der Connectoren muss sich Lanes teilen.
-
Ich sehe im ersten Betreitrag das zweimal das gleich Gateway beim Hostsystem genutzt wird, nicht gut.
Von welchem Gateway redest du?
angeritten mit tcpdump -nni interfacename icmp6 kannst du gucken, wo der Ping oder eine Antwort darauf kleben bleibt.
Evtl. hilft das beim Debugging.
-
Das ist bei mir sogar das erste Google-Ergebnis (und alles andere auf der ersten Seite auch)... Wie auch immer man da auf die anderen Sachen kommt...
Troll, der Versuch witzig zu sein. Keine Ahnung.
Ich glaube wir werden nie erfahren, wie Walter funktioniert und wohin er als nächstes argumentieren wird.
Soll ja auch Menschen geben, die eine Diskussion nicht verlieren wollen.
Viele hier geben regelmäßig auf, mit ihm zu diskutieren. "Never discuss with mainziman" hat sich ja auch etabliert.
-
net.ipv6.conf.all.accept_ra = 2 die Empfehlung seitens Netcup ist hier den Wert 0 zu benutzen.
Siehe https://www.netcup-wiki.de/wiki/Zus%C3%A4…figurieren#IPv6
Das macht auch keine Probleme mit dem NDP Proxy, habe ich selber so in Verwendung.
Prüfe nochmal deine ndppd.conf und ob ndppd läuft.
-
Du hast zwar Deine PCIe-Lanes aber nur einen Bruchteil der eigentlichen CPU-Leistung ...
Darum geht es doch.
Wenn ich einen Storage Server mit vielen NVMe U.2 SSDs haben möchte, dann interessiere ich mich nicht für die Kerne, sondern für die Lanes.
Gleiches gilt für SAS Storage Server ohne SAS Expander.
und zum Thema: "NUMA"
hattest Du schon mal einen PC mit 2 Sockeln (2 CPUs)?
Ja hatte ich. Du scheinbar nicht, sonst würdest du bei NUMA wissen, dass es sich dabei um https://de.wikipedia.org/wiki/Non-Uniform_Memory_Access handelt und nicht um die Sachen, die du verlinkt hast.
