Beiträge von DerRené

    Ich kann die Bilder leider ebenfalls nicht öffnen.

    Selbst kenne ich diesen Bloggerkram auch nicht, aber ich vermute(!) dass es hier wieder um die notwendigen DNS-Records geht, siehe: https://support.google.com/blogger/answer…verkn%C3%BCpfen

    Würde dann bedeuten: ab ins CCP und unter Domains die entsprechenden DNS-Einstellungen hinzufügen.

    Am besten beschreibst du nochmal genau dein Anliegen und beschreibst wo es hakt, und überprüfst die Bilder, damit wir gezielt ohne Mutmaßungen helfen können. :)

    Ich denke auch, dass da irgendwo noch alte Daten im System rumgeistern, die der Support löschen muss.

    Doof ist, das ich diese E-Mail meine Haupt-Mail ist und ich jetzt gar keinen Zugriff darauf habe.

    Hoffe doch sehr, dass dies nicht deine bei Netcup hinterlegte Kontaktadresse ist? Hier empfiehlt sich immer etwas vom Netcup losgelöstes beim Drittprovider zu verwenden - u.a. genau wegen solcher Fälle.

    es sind nicht immer andere User dafür notwendig, dass unerwünschte Ports geöffnet werden. Hier mal ein falsches Script, da mal ne Software, deren Code man nicht Zeile für Zeile überprüft hat... also auf eine restriktive Firewall würde ich beim Server nie verzichten! Deny/Reject all, dann gezielt öffnen, ist kein großer Aufwand und macht einem das Serverleben einfacher sicherer.

    php update.php

    Und das rufst du jedes mal manuell in der Shell auf (vermutlich nicht) oder wird es eher von irgendwas automatisch getriggert? Ggf. ist hier der Trigger falsch?

    Könntest dir auch ein kleines Log mit ins update-Script basteln, um das zu verifizieren.

    Ich nutze das genannte Script nicht direkt in der Originalform, sondern habe mir daraus ein eigens Update-Script für die Fritzbox gebaut, wo IPv4, IPv6 und IPv6prefix übergeben werden - der Aufruf erfolgt in meinem Fall also durch die Fritzbox bei Reconnect.

    brauchst du gar nicht über Shopware und netcup Shared Webhosting nachdenken

    Hab das mal für dich korrigiert.

    Ich verstehe ja, dass du frustriert bist, dass dein Shop nicht wie gewünscht laufen könnte(!). Aber deswegen hier an jeder Ecke gegen Netcup zu schießen wirkt schon ein wenig eingeschnappt und realitätsfern. Ich glaube, dir ist das Konzept von Shared Webhosting gar nicht richtig bewusst. Die Einschränkungen die du hier hast, hast du auch bei vielen anderen Anbietern. Das ist schlicht dem Konzept geschuldet. Man macht kein Gewinn mit 5€ Produkten, wenn man hier nicht auf Masse setzt.

    Was genau hast du denn erwartet? Maximale Flexibilität und Performance bei minimalem Preis? Du musst dich da schon entscheiden.

    Die Performance und Flexibilität bekommst du mit einem RS günstig, hast dann aber natürlich die Administration an der Backe. Ist dir das zu viel Aufwand, wäre ein Managed Server eine Idee, aber da sind wir natürlich wieder in einer anderen Preisregion. Aber ja, all das bietet dir auch Netcup, wenn man nur möchte.

    Daher mal ehrlich, wie stellst du dir vor, dass Netcup Gewinne einfährt, wenn sie beim Shared Hosting für ein paar Euro auf jede Wunschkonstellation der Kunden individuell eingehen würden? Hier eine extra PHP-Lib für dich, da eine extra MySQL-Version... das ist finanziell nicht tragbar.

    Dazu kommt, dass das Update der MySQL-Version ja wohl im Sinne der meisten Anwender ist und Netcup daher schon den richtigen Weg einschlägt. Nicht jeder mag seine Apps auf mehrere Jahre alten Plattformen laufen lassen.

    Der einzige Punkt, in dem ich dir Recht gebe ist der, dass die Ankündigung seitens Netcup sehr kurzfristig war. Das hätte man wahrlich besser planen und umsetzen können.

    Seit 1-2 Wochen war das aber schon nicht mehr nötig und läuft wie geschmiert.

    Ich hatte ähnliches vor Monaten mit Github & Co, eigentlich fast alles mit AWS im Backend. Unterirdische Transferraten. Mit VPN über einen Vodafone-Anschluss oder Netcup-VPS stimmte der Speed plötzlich.

    Aber ist ja bekannt, dass die Telekom nicht die besten Peeringkapazitäten bereitstellt. :( Aber auch in diesem Fall wurde irgendwann mal ausgebessert, mittlerweile stimmt der Speed wieder :) - meistens zumindest... :S

    Nur um Fehler auszuschließen:

    Klappt denn eine DNS-Abfrage mit deiner Domain? Also beispielsweise mit nslookup, hier mal am Beispiel der genannten (und vermutlich anonymisierten) Domain:

    Code
    >nslookup blablubb.cv51ofwsnxxc7z4v.myfritz.net
    
    *** blablubb.cv51ofwsnxxc7z4v.myfritz.net wurde nicht gefunden: Non-existent domain.

    Wobei das dem CCP eigentlich egal sein sollte, wie ich gerade sehe. Ich konnte problemlos 'blaaa CNAME diese.domain.gibts.nicht' anlegen.

    Kannst du denn andere Records anlegen? Beispielsweise einen anderen CNAME oder anderen A Record?

    Xenon2406 Die Netcup API ist kostenlos nutzbar. Der Hinweis auf die Kosten betrifft eigl nur Gewerbekunden, die darüber dann auch Domains bestellen können. Für Privatkunden sind dort soweit ich weiß kostenpflichtige Aktionen gar nicht möglich und lässt daher nur Änderungen an bestehenden Domains zu. Nutze ich beispielsweise auch dafür.

    Ja hab ich dank Olivetti 's Link auch gesehen, ging komplett an mir vorbei. ?(

    Trotzdem scheint das auf dem Pixel nich einwandfrei zu laufen, wenn andere Androiden da keinerlei Probleme haben. X/

    RAD750 Ich glaube ich weiß welches Angebot du meinst. Ich hab dort ebenfalls einen kleinen Testserver (natürlich mit eigener minimal Installation) und hatte vor die unbenötigte Plesk-Lizenz testweise auf anderen Systemen zu installieren. Wäre dann ja wirklich ein Schnapper. Da es aber nur reine Neugierde wäre, weil selbst kein Bedarf an Plesk, bisher noch nicht dazu gekommen. :)

    Ach sooo, der Waschbär, logisch, ja! Dann wird mir alles klar. 8o

    Welcher Witzbold hat sich nur diese Fehlermeldung in Android ausgedacht. X/^^

    Kurios: beim rumspielen an den Einstellungen "Privates DNS" und "Adaptive Konnektivität" (beides unter Netzwerk & Internet - mal eins, mal beide aktiviert) klappte der VPN-Aufbau ab und zu auch mit dem Hostnamen als Ziel! Aber ohne wirklich Rückschlüsse ziehen zu können, denn das Ergebnis war nie reproduzierbar. Mal klappte es mit einer geänderten Einstellung und im nächsten Moment wieder nicht. Das kann doch nur ein Bug sein. :cursing: