vielleicht fehlen dir auch einfach nur die Pfade. kannst du ls mit absolutem Pfad aufrufen?
/usr/bin/ls
?
Aber wie gesagt, das würde ich in deinem Fall dem Support melden. Die einfachen Standardbefehle müssen out of the box funktionieren.
vielleicht fehlen dir auch einfach nur die Pfade. kannst du ls mit absolutem Pfad aufrufen?
/usr/bin/ls
?
Aber wie gesagt, das würde ich in deinem Fall dem Support melden. Die einfachen Standardbefehle müssen out of the box funktionieren.
sollte eigentlich ganz normal funzen:
Using username "hosting123456".
Linux a2fc4 4.19.0-21-amd64 #1 SMP Debian 4.19.249-2 (2022-06-30) x86_64
The programs included with the Debian GNU/Linux system are free software;
the exact distribution terms for each program are described in the
individual files in /usr/share/doc/*/copyright.
Debian GNU/Linux comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY, to the extent
permitted by applicable law.
Last login: Fri Nov 18 12:02:44 2022 from x.x.x.x
bash-5.0$ ls
bin conf conf-options dev error_docs etc httpdocs lib lib64 logs phpver.sh speedtest test.py testsessionfolder testsqlimport tmp usr var www
bash-5.0$ wget https://netcup.de
--2023-02-02 09:15:17-- https://netcup.de/
Resolving netcup.de (netcup.de)... 2a03:4000::e01e, 46.38.224.30
Connecting to netcup.de (netcup.de)|2a03:4000::e01e|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 301 Moved Permanently
Location: https://www.netcup.de/ [following]
--2023-02-02 09:15:17-- https://www.netcup.de/
Resolving www.netcup.de (www.netcup.de)... 2a03:4000::e01e, 46.38.224.30
Connecting to www.netcup.de (www.netcup.de)|2a03:4000::e01e|:443... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: unspecified [text/html]
Saving to: ‘index.html’
index.html [ <=> ] 82.86K 90.2KB/s in 0.9s
2023-02-02 09:15:18 (90.2 KB/s) - ‘index.html’ saved [84850]
bash-5.0$
Alles anzeigen
vielleicht fehlen dir auch einfach nur die Pfade. kannst du ls mit absolutem Pfad aufrufen?
/usr/bin/ls
klingt so oder so aber nach einem Fall für den Support. normal sollte man da nicht selbst Hand anlegen müssen.
Für mich unverständlich, denn gerade bei einem welchen Paket, welches ja für eine Mehrzahl von Projekten aufgelegt ist
ist schon an sich nachvollziehbar... aber man darf wirklich nicht den Spottpreis von nur 2,17€ vergessen. Da kann einfach nicht alles drin sein. Ob man nun ausgerechnet bei der Backupfunktion sparen musste sei mal dahingestellt.
Leider sind mir dir DB's zu knapp.
hab gehört in eine DB dürfen gern auch mehrere Tabellen gleichzeitig rein...
aber gut, jeder hat so seinen Usecase. wenn's nicht passt, passt's eben nicht.
weil keine automatischen Backups möglich
zumindest die sind aber im aktuellen Angebot Webhosting 2000 SE WW23 enthalten (ab WH 2000). wäre ja dann ggf, auch was für dich?!
mit immerhin 50 Gbit
krass, was zahlt man für 50 GBit bei der Telekom so?
oder die DNS-Einträge hier bei Netcup dauern ewig
660 Sekunden Delay angeben, dann funzt es ohne Mucken.
Dazu bräuchte man mit der LE DNS-Challenge nicht mal einen einzigen Port öffnen. Auch ist VPN mit IPv6 heutzutage kaum noch ein Problem. CG NAT betrifft ja i.d.R. nur den IPv4 Verkehr.
Aber so wie das Thema hier in zich einzelne Threads aufgesplittet wurde und jedes für sich einzeln betrachtet zu wenig Informationen liefert, ist guter Rat ohnehin ziemlich schwer.
Bud Mir kommt die Verzeichnisstruktur sehr bekannt vor
Aber ja, definitiv ein guter Tipp: eigene Verzeichnisse jeweils als DocumentRoot wählen, die voneinander unabhängig sind. Erspart einem ggf. viel Ärger.
Das kommt halt ganz auf die eigenen Ansprüche an.
Ich ziehe ab und zu mal wenn ich dran denke mit Macrium Free ein Image meiner Windows-SSD. Zusätzlich einfach ein Robocopy Script, das mir die Datenplatte wegsichert - geht per Aufgabenplanung auch automatisch bei Logoff zb. Also wirklich total minimalistischer und wenig zeitgemäßer Ansatz ganz ohne Dateiversionierung etc. Reicht mir aber auch aus. Gesichert wird auf's NAS und von dort ab und zu auf eine externe HDD.
Jaja ich weiß, aber wenn mir die Bude abfackelt!!! Ja, dann hab ich ganz andere Probleme. die Hand voll wirklich wichtiger digitaler Daten sind zus. noch im anderen Haushalt untergebracht. Aber bei den Daten sehe ich bei mir keine Notwendigkeit regelmäßiger Backups.
Wenn du Richtung Cloud sichern möchtest, bitte nur verschlüsselt.
Richtig, hatte das u.a. hier mal beschrieben:
Kurz: FTP-User anlegen und dann für die Plesk-Backups den Webspace selbst als "externes" Ziel angeben, Host 127.0.0.2. In Folge dessen kann das Backup dann gewohnt aus dem eigenen Chroot via SSH heruntergeladen werden.
Nuja, bei einem Knüllerpreis von knapp 2€ für 10 Domains, 2x100GB Speicherplatz, 100 Postfächer...muss man eben irgendwo den Rotstift ansetzen.
Ich sichere meinen Kram auch zuhause auf einem NAS (Raid5). Dazu eine externe HDD die ab und zu angeschlossen wird für ne Spiegelung. Reicht für meinen Bedarf völlig aus.
das ist aber doch nicht der offizielle MS-winget, oder?
der Installer zeigt zumindest auf https://aka.ms/getwinget und sieht damit offiziell aus... 🤷♂️ allerdings unterscheidet sich die Dateigröße minimal von dieser hier. Also ehrlich gesagt: kein Plan.
https://winget.run/ ist hier auch sehr hilfreich, nutze ich mittlerweile gerne.
RAD750 Berichte gern mal ob es noch klappt. Hab auch in anderen Foren gelesen dass das Ziehen des Netzwerkkabels nicht mehr ausreichen soll.
Das klappt seit Windows 8 tadellos
Jap, betrifft nur aktuelle Win 11 Builds (oder Win 10 auch? kA). Sehr nervige Entwicklung. Aber gibt ja zum Glück noch paar Tricks das weiterhin zu umgehen.
Es klappte auch ne Zeit lang ungültige Daten beim Onlinekonto im Installer anzugeben, irgendwann wurde dann ein Offlinekonto vorgeschlagen und man konnte gewohnt weiter installieren.
Nervt mich auch total dieser Kontozwang bei einem OS.
Das Image mit Rufus anzupassen, wie bereits von Tom erwähnt, soll auch gut klappen.
Ich bleibe einfach mit dem Spiele-PC so lange es geht bei Win 10 und gut ist. Ab 2025 sehen wir dann mal weiter...
Hier mal ein Beispiel einer Subdomain quak.meinedomain.de als CNAME mit dem Ziel www.entenhausen.de:
und die Hälfte der Türen gehen nicht auf
Nur werden es gewiss nicht auch die Hälfte der Mailserver sein, die problembehaftet sind, sondern weitaus weniger. Wieder so ein Vergleich, der etwas hinkt.
Aber ich bin gewiss absolut bei dir, dass man sich bei einem Produkt nicht auf Glück verlassen möchte und hoffen muss, dass es funzt.
Wäre nun interessant, wie viele Mailserver wirklich betroffen sind. Gegenüber der paar Beschwerden hier im Forum stehen halt auch über 100.000 Netcup Kunden. Wie viele davon ein Webhosting haben? Keine Ahnung. Aber die wenigsten werden sich im Forum anmelden und schreiben: "hey, meine Mails im Webhosting laufen einwandfrei". Man bekommt eben weitestgehend nur die Problemfälle mit, und das ist bei jedem Hoster so. Und daher wollte ich da mal ein wenig gegenwirken mit einer Positivaussage.
So mies sind die Mailserver nun auch nicht - oder zumindest nicht alle. Hatte bisher noch nie Probleme, auch nicht bei Behörden- und Geschäftskommunikation.
Heißt natürlich nicht, dass es gar keine Fehler gibt (siehe Forum) - trotzdem sind Formulierungen wie "nichtmal für Hobbyuser zu brauchen" auch etwas zu dramatisiert in meinen Augen.
Just my two cents.