Beiträge von tldev

aaah verdammt, das wars danke de_bonner - das Problem war wirklich das Limit von 99 Zeilen. Steht das noch irgendwo, oder bist du da auch nur mit Probieren drauf gekommen?

Das Problem mit "*@*bu*.*" ist einfach, dass da viel zu viel andere Domains mit ausgeschlossen werden würden - das kann man im Zweifelsfall noch für sich machen, ich möchte aber ungern einen jammernden Kunden haben, der plötzlich von gewissen Geschäftspartnern, die ein "bu" in ihrer Domain haben, keine Mails mehr bekommt

Aber sehr gut, vielen Dank - nun weiß ich Bescheid und werde mal probieren die Liste auf maximal 99 Einträge zu kürzen.

Viele Grüße
tldev

PS: Danke auch an killerbees - werde in Zukunft genauer drauf achten gwenview auf kubuntu 16.04 macht keine probleme

Ich weiß - mit welchem OS gibt das Probleme? Dachte das funktioniert in den meisten Standardviewern trotzdem

Falls es bei jemand Probleme gibt: Awesome Screenshot

Guten Abend zusammen,

ein Kunde hat große Probleme mit eingehendem Spam (insb. für junge Damen, PKV und Betriebshaftpflicht). Er verschiebt Sie eifrig in den Spam-Ordner, dennoch scheint der Spamassassin nicht schnell genug zu lernen. Ich habe daher angefangen mir regelmäßig die Spammails schicken zu lassen und extrahiere daraus die Absenderadressen.

Beim Einfügen der aktuellen Liste (s. hier) erhalte ich allerdings die Fehlermeldung: Awesome Screenshot
Fehler: Nur %available%% eindeutige E-Mail-Adressen können hinzugefügt werden.
Search for related Knowledge Base articles

Einen Knowledge Base article gibt es nicht - der Link führt ins Leere...

Kann mir jemand auf die Sprünge helfen, was da schief läuft?
Doppelte Einträge gibt es nicht, hab ich mehrfach überprüft

Viele Grüße
tldev

Ich fände es super direkt bei der Bestellung bereits Nameserver oder DNS-Records festlegen zu können.
Bei einem Transfer vermeidet man damit Unterbrechungen durch den Transfer und bei Neuregistrierungen spart man sich einige Klicks. Alternativ wäre es auch in Ordnung wenn man im Kundenprofil Standardeinstellungen hinterlegen könnte.

Jein - Problem ist wohl das Prozessorlimit (Sockel) von Win10. Vermutlich werden die CPU-Kerne von KVM nicht als 1 CPU mit 8 Kernen sondern als 8 einzelne Kerne auf getrennten Sockel virtualisiert -> aufgrund der Beschränkung auf 2 Sockel werden nur 2 Kerne angezeigt.

Abhilfe schafft hier nur der Support - also am besten ein Ticket schreiben

Zitat von plao

Also ich hab mal geschaut, es sind ingesamt 7 Prozessoren, die hier ausgegeben werden.

Die CPUs fangen bei 0 an zu zählen Es sind also 8

netcup nutzt mittlerweile stromsparende CPUs mit vielen Kernen und weniger Leistung pro Kern Dafür gibt es dedizierte, fest zugesicherte Kerne.

Wie du siehst ist der alte VPS auch nur bei der CPU schneller, die restlichen Werte sind zum Teil massiv schlechter (Disk). Auf dem neuen Server kannst du die CPU (da fest zugesichert) zu 100% nutzen, auf dem VPS (da die Kerne nicht zugesichert sind) nur temporär. Prinzipiell hast du bei dem neuen Server durchaus mehr Leistung (RAM und Disk sind deutlich schneller, CPU zwar etwas geringer, dafür aber dauerhaft nutzbar)

Proxmox läuft definitiv auch ohne VMX-Flags. Allerdings kannst du dann nur die LXD-Container nutzen, welche ebenfalls über die grafische Oberfläche von proxmox eingerichtet werden können.

Zitat von de_bonner

Möglichkeit einen ssh-Key zu nutzen

Das geht bereits jetzt. Einfach einen Ordner /.ssh/ erstellen und dort wie gewohnt ein "authorized_keys"-File erstellen. Der "Homeordner" des Benutzers ist der Root des chroot, also "/".

Zitat von de_bonner

Lokale Mailkonten, sodass diese auch gesichert werden können[/list]

+1, das bräuchte ich für zwei meiner Kunden auch um gezielter Spam-Mails zu analysieren und die Blacklist damit zu füttern

Zitat von ulf8000

Oder soll Netcup in Vorleistung für jeden Kunden treten und fast einen Monat schenken, wenn du erst am 28 alles bezahlst?

Der Punkt wäre ja eben, dass man anteilig zahlt um die Abrechnungspunkte zu synchronisieren. Ein sehr gutes Beispiel ist hier ein großer Mobilfunkanbieter (oder evtl. sogar mehrere?): bestellt man dort einen Vertrag mit Vertragsbeginn 13.01, so beginnt die 24-monatige Laufzeit am 13.01. und endet entsprechend 24 Monate später. Die erste Rechnung ist allerdings anteilig und umfasst die Tage 13-31 des Januars. Wenn ich mich nicht verrechnet habe sind das 19 Tage. Die Rechnung beträgt also 19/31 des Monatspreises. Die letzte Monatsrechnung (also im Januar 2 Jahre später) umfasst dann die restlichen 12 Tage, sodass in Summe exakt 24 Monate berechnet wurden.

Bei netcup kann ich Felix' Argumente sehr gut nachvollziehen. Eine Idee wäre aber dennoch einem Nutzer per Klick bzw. auf Anforderung seine Verträge zu synchronisieren. An welchem Tag des Monats dann eine Abrechnung geschieht kann ja auch von netcup bestimmt werden. Insbesondere bei monatlicher Zahlungsweise spart man sich mehrfache Rechnungen/Überweisungen im Monat. Bei der Synchronisierung bleibt die vertraglich vereinbarte Laufzeit natürlich unberührt und bei allen Verträgen die nicht zum X. des Monats abgerechnet werden fallen durch die Synchronisierung anteilige Kosten an. Wie viele Nutzer tatsächlich ausschließlich oder hauptsächlich monatlich zahlbare Verträge abgeschlossen haben, sodass sich eine solche Maßnahme lohnen würde, müsste man intern mal berechnen. Ich bezweifel aber ehrlich gesagt, dass es sich lohnt...

Versuchs mal mit /bin

Da befindet sich zumindest die "convert"-Binary

aktuelle SSD-Server: netcup GmbH - Root-Server 3 Monate ohne Grundgebühr

Hab mir direkt mal eine weitere Tasse geholt - die netcup Cups sind echt super und haben eine gute Größe

Wie auch bei den anderen Produkten gewohnt, wurde hier sehr gute Arbeit geleistet.

Ein Kunde hatte schon seit einiger Zeit auf die Funktion gewartet: heute konnte ich ihm endlich die Inhaberschaft der Domain übertragen.

Ich bin schon auf das Reseller-Produkt gespannt, aktuell habe ich bereits die 14ct-Option vom letzten Adventskalender. Es wäre sehr wünschenswert, wenn es da eine "Upgrademöglichkeit" auf das Resellerpaket gäbe (insb. da sich die 14ct-Option in einigen Tagen um ein Jahr verlängern wird).

Guter Hinweis - habe ich direkt vergessen Ich stimme dir da 100% zu - von der deutschen Seafile GmbH kam bisher noch kein neues Release, während die chinesische Seafile Ltd. sowohl den Client als auch die Servervariante mit weiteren Updates versorgt haben

Du könntest dir (sofern du einen vServer hast, auf dem du Owncloud installieren möchtest) auch Seafile ansehen.

Seafile kann clientseitig verschlüsseln, die Daten liegen somit nur auf deinen Geräten unverschlüsselt vor, oder - und das muss man explizitbestätigen - temporär wenn du die Weboberfläche nutzt und dort das Passwort für die Seafile-Bibliothek eingegeben hast.

Ich sehe grad: es gibt auch ein Whitepaper zu Owncloud und Verschlüsselung - evtl. geht das beschriebene Szenario dann auch unter Owncloud?!

Ich würde dir aber dennoch zu Seafile raten: es ist performanter und hat bei mir (bei ca. 2 Jahren intensiver Nutzung) noch nie Probleme bereitet.

Evtl Browser- bzw DNS-Cache. Also ich komm bei "razed.eu" auf eine noch auszuführende Wordpress-Installation

Versuch mal den Browser neu zu starten und lösch den DNS-Cache (cmd.exe öffnen, "ipconfig /flushdns" eingeben und enter drücken.

KB19: das hat nichts damit zu tun Problem ist folgendes: Der User schickt von Mailadresse A (bei Google) eine Mail an Mailadresse B, welche an A weiterleitet. Google empfängt die Nachricht, zeigt sie aber nicht als neu an, da sie ja vom selben Account verschickt wurde.

Das ist eine Eigenheit von Googlemail, die mich auch schon einige Zeit gekostet hat. Deshalb bei Weiterleitungen an Google immer von einer dritten Mailadresse testen

Dann sehe ich drei Möglichkeiten:

1) Domain zu netcup umziehen
2) falls du das Paket noch keine 30 Tage hast: die Zufriedenheitgarantie in Anspruch nehmen und einen Hoster suchen der letsencrypt auch für externe Domains anbietet
3) Die Zertifikate doch per Hand erneuern bzw schauen ob du die nicht per Script ins WCP laden kannst.

Viele Grüße

Bei Reddit wird das hier empfohlen: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.termux

Habs mir eben runtergeladen und sieht wirklich vielversprechend aus

Zitat von f3dora

Die beste lösung ist natürlich einfach docker container zum hosten der website zu benutzen, leider ist das für anfänger sehr kompliziert.

Ääähm nein - Docker ist so ziemlich alles, aber kein Sicherheitsfeature.
Bei Lücken in genutzten Kernelfunktionen ist es ganz egal ob mit oder ohne Docker...

Docker birgt im Gegenteil sogar die Gefahr, dass die darin laufende Software nicht vernünftig geupdated wird: aus einer Agentur weiß ich, dass Kunden gerne mal Docker-Container inkl. Webserver anfordern um die neue Webseite mit wenig Aufwand online gehen zu lassen. Als ob sich einer der eigenen Sysadmins einem Docker-Container einer Webagentur annimt...