Ich denke ich werde mich mit der DNS-Settings beschäftigen. Mit der Fehlerseite würde ich ja gerne machen, wenn ich erstmal dahin komme
Vielen Dank für Deine Mühe.
Ich denke ich werde mich mit der DNS-Settings beschäftigen. Mit der Fehlerseite würde ich ja gerne machen, wenn ich erstmal dahin komme
Vielen Dank für Deine Mühe.
Danke für die Erklärung.
ZitatWie wäre es, wenn du für den/die SSL-Port(s) eigene vHosts einträgst, die auch eine aktivierte SSL-Engine haben?
Habe ich jetzt gemacht. Es gibt keine Fehlermeldung mehr aber die Weiterleitung auf die Hauptdomain (www.example.com) ist immer noch da.
ZitatUnd du könntest uns auch sagen, was du überhaupt willst:
Etwas anderes als "It works" oder gar nichts (xxx.google.de)?
Ich möchte so wie bei Google, dass der Server nicht gefunden werden kann, wenn die Adresse nicht existiert. Also gar nichts...
Ich dachte man könnte mit RewriteRule sowas vielleicht auch erreichen. Also alle Subdomains mit Ausnahme www.example.com zum Beispiel.
Ich habe mal hiermit in httpd.conf versucht:
und folgendes erhalten:
Ich denke es liegt daran, das Apache nicht mehr als eine SSL mit der selben IP und Port untersützt (siehe http://wiki.apache.org/httpd/NameBasedSSLVHosts)
Ich frage mich, ob man das noch anders machen kann.
Wenn ich z.B. diese URL https://xxx.google.de/ aufrufe erhalte ich folgende Fehlermeldung:
Sowas in der Art wollte ich auch erreichen.
Hallo,
ich möchte über die https:// Adresse alle Subdomains, die nicht vorhanden sind mit einer Fehlermeldung anzeigen lassen. Jetzt werden sie alle auf die Hauptdomain umgeleitet. Das sieht nach einem Alias aus, obwohl ich keinen erstellt habe.
Mit der Adresse http:// funktioniert das ohne Weiterleitung.
Gibt es eine Möglichkeit bei https die Weiterleitung zu unterbinden und woran kann es liegen?
Das Problem existiert ebenso auf meinem Ubuntu Server 8.04. Auf Launchpad wurde bereits diesen Bug gemeldet: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/udev/+bug/144685
Hat Jemand hier bereits einen Upgrade von Ubuntu Server 8.04 auf 8.10 durchgeführt oder 8.10 installiert? Ich wollte wissen, ob es evt. Probleme gibt.
Hallo
auch hier kurz mein Feedback zu dem Backupservice:
1. Delete hat bei mir nicht länger als 10 Minuten gedauert bei einem Image von 10 GB.
2. Welchen Vorteil hat man den bei einem "Refresh" eines bestehenden Backups? Wird das Backup nur aktualisiert oder komplett neu geschrieben? Das wäre doch das selbe, wenn man ein Backup löscht und dann ein neues Backup anlegt.
3. Darf mann während das Backup läuft den Browser schließen? Ich hatte das mal ausversehen den Browser beendet und das hat anscheinend keinen Einfluss auf den Backup Prozess.
Ansonsten ist so ein Snapshot Backup wirklich super.
Grüße und vielen Dank
Giang
Christian hat natürlich Recht. Ich habe jetzt meine Uploads gedrosselt und die SSH Verbindung ist viel schneller, wegen der Übertragung. SSH braucht ja auch etwas Upload-Datentransfer.
An sowas hatte ich vorher nicht gedacht. Naja man lernt ja immer wieder was dazu : Problem ist somit gelöst.
Alex:
du hast Recht, ich sollte langsam doch etwas genauer definieren, da der Begriff relativ ist.
1. Schon bei der SSH Verbindung, braucht sie länger als sonst. Ca. 5 Sekunden länger.
2. Die Reaktion auf Eingaben reagiert auch sehr zögerlich mit ein paar Sekunden Verspätung. Ebenso die Ausgabe. Z.B. wenn ich die Taste "Enter" klicke wird die neue Zeile erst ein Paar Sekunden später angezeigt. Die CPU Performance ist aber nicht ausgelastet.
Das Problem ist mir schon aufgefallen, sei ich den VServer gemietet habe. An Ubuntu Server kann es nicht liegen denke ich. Im lokalen Heim-Netzwerk, habe ich das Problem nicht.
christian:
An der Upload Geschwindigkeit kann es nicht liegen denke ich, da meine Uploads nicht mehr als 100KB/s beträgt.
Während eine oder mehrere Dateien auf dem FTP-Server hochgeladen wird, ist die Verbindung per SSH zu dem VServer sehr langsam. Ist das normal? Oder könnte man da was einstellen?
Grüße
Giang
Hallo.
Ist Quota auf einem VServer generell bei netcup möglich? Es wäre toll, wenn das gehen würde.
In SyCP gibt es ja eine Einstellung "Webspace". Dort kann man die Größe angeben. Ich weiss gar nicht ob das überhaupt funktioniert, wenn Quota nicht installiert werden kann.
Grüße
Giang
Hallo!
Auf dem Ubuntu Server stelle ich fest, dass der SSH Client ab und zu mal sich aufhängt nach einem apt-get oder rdiff-backup Anweisung.
Ist das irgendwie ein Bug? Oder kann man dagegen was machen?
Grüße
Giang
Zitat von papi97;2443das ist mal eine gute Idee, denn das Ding rennt bei mir auch, mal sehen ob es was bringt.
Du könntest ja einfach mal beobachten, welche Prozesse hohe Last aufweisen. Im Moment benötigt clamd überhaupt keine Last bei mir, wenn es an ist. Nur mit dem Arbeitsspeicher ist es nicht so toll. Naja wegen Viren mache ich mir gerade auf dem Ubuntu Server keine Sorgen.
Zitat von C. Jantz;2439Wenn ClaimAV auf dem Server läuft, dann kenne ich das Problem. Auch ich hatte seit dem ich ClaimAv installiert hatte unmöglich hohe Lastzahlen, welche ich auch nicht drosseln konnte.
Wie dies zu lösen ist weis ich leider selbst noch nicht.
Bei mir war das clamav-daemon, das als Dienst im Hintergrund läuft und für die hohe Last verantwortlich ist. Das Dämon kann man einfach so stoppen, wenn man es nicht braucht:
Nachtrag: clamd benötigt auch sehr viel Arbeitsspeicher (26%). Das ist ein Bug habe ich mal gelesen. Deshalb habe ich es standardmäßig ausgeschaltet.
Zitat von Littlerat;2405Hallo!
Da ich in den nächsten Tagen einen vServer bekommen sollte, wollte ich dort drauf Ubuntu 8.04 installieren. Jetzt lese ich aber hier Probleme...
Ist es bereits im VCP vorhanden? Wie läuft Ubuntu auf den Server?
Ich kann Alex bestätigen, dass das Image sehr gut läuft. Bisher keine ausfälle gehabt. In VCP ist das Image drin. Allerdings musste ich SysCP selber installieren. Das war nicht im Image dabei. SysCP läuft aber auch sehr gut unter Ubuntu. Es wird ja jetzt auch offziell unterstützt.
Nur beim Booten ist noch die Warnung:
Vielleicht kann Jemand sagen, was das genau bedeutet.
Seit gestern zeigt auf meinem vServer htop auch eine Dauerauslastung von 100% an. ps aux gibt PID 1 ca. 48% CPU Auslastung für init (2) an und bleibt auch immer unter 50%. Das entspricht die tariflich garantierten Ressourcen.
Munin hat folgende Warnung ausgeben:
localdomain :: localhost.localdomain :: CPU usage
WARNINGs: user is 161.75 (outside range [:160]).
Ich frage mich wer ist user 161.75? Dieser Benutzer existiert nicht auf meinem Ubuntu 8.04.1 Server.
OpenVCP zeigt mir anscheinend die tatsächlichen Auslastung auf dem vServer an. Dort bleibt die Last meisten bei 0.00|0.02|0.00, wenn keine eigene Prozesse laufen.
Trotz hoher Auslastungsanzeige in htop läuft der vServer "normal", also genauso schnell wie bei normaler Auslastung.
Beim Booten von Ubuntu Hardy Server bekomme ich ganz am Anfang folgende Warnungen:
Jan 10 19:04:46 v000000000 console-kit-daemon[29463]: WARNING: Could not determine active console
Jan 10 19:04:46 v000000000 console-kit-daemon[29463]: WARNING: Error waiting for native console 3 activation: Inappropriate ioctl for device
Jan 10 19:04:46 v000000000 console-kit-daemon[29463]: WARNING: Error waiting for native console 4 activation: Inappropriate ioctl for device
Jan 10 19:04:46 v000000000 console-kit-daemon[29463]: WARNING: Error waiting for native console 1 activation: Inappropriate ioctl for device
Jan 10 19:04:46 v000000000 console-kit-daemon[29463]: WARNING: Error waiting for native console 6 activation: Inappropriate ioctl for device
Jan 10 19:04:46 v000000000 console-kit-daemon[29463]: WARNING: Error waiting for native console 7 activation: Inappropriate ioctl for device
Jan 10 19:04:46 v000000000 console-kit-daemon[29463]: WARNING: Error waiting for native console 8 activation: Inappropriate ioctl for device
Jan 10 19:04:46 v000000000 console-kit-daemon[29463]: WARNING: Error waiting for native console 2 activation: Inappropriate ioctl for device
Jan 10 19:04:46 v000000000 console-kit-daemon[29463]: WARNING: Error waiting for native console 9 activation: Inappropriate ioctl for device
Jan 10 19:04:46 v000000000 console-kit-daemon[29463]: WARNING: Error waiting for native console 12 activation: Inappropriate ioctl for device
...
Alles anzeigen
Gibt es bereits eine Lösung für dieses Problem?
Hier wurde es schon mal zu dem Thema "Ubuntu 8.04 Image" erwähnt: http://forum.netcup.de/showthread.php?t=130
AUTH TLS wird erfolgreich verbunden. Zum Schluss erhalte ich die Fehlermeldung und die Verbindung wird abgebrochen:
Ich komme also nicht ins FTP-Verzeichnis über SysCP.
Hat jemand eine Idee warum das so ist? Liegt das vielleicht an dem vserver?
Hier ist die komplette Ausgabe von FileZilla:
Status: Auflösen der IP-Adresse für xxx.xxx.net
Status: Verbinde mit xx.xx.xx.xx:21...
Status: Verbindung hergestellt, warte auf Willkommensnachricht...
Antwort: 220 ProFTPD 1.3.1 Server (xxx.net) [xx.xx.xx.xx]
Befehl: AUTH TLS
Antwort: 234 AUTH TLS successful
Status: Initialisiere TLS...
Status: Überprüfe Zertifikat...
Befehl: USER xxx
Status: TLS/SSL-Verbindung hergestellt.
Antwort: 331 Password required for xxx
Befehl: PASS **********
Antwort: 230 User xxx logged in
Befehl: SYST
Antwort: 215 UNIX Type: L8
Befehl: FEAT
Antwort: 211-Features:
Antwort: MDTM
Antwort: AUTH TLS
Antwort: PBSZ
Antwort: PROT
Antwort: REST STREAM
Antwort: SIZE
Antwort: 211 End
Befehl: PBSZ 0
Antwort: 200 PBSZ 0 successful
Befehl: PROT P
Antwort: 200 Protection set to Private
Status: Verbunden
Status: Empfange Verzeichnisinhalt...
Befehl: PWD
Antwort: 257 "/" is the current directory
Befehl: TYPE I
Antwort: 200 Type set to I
Befehl: PASV
Antwort: 227 Entering Passive Mode (78,47,102,11,129,173).
Befehl: LIST
Antwort: 150 Opening ASCII mode data connection for file list
Status: Server hat die TLS-Verbindung nicht ordnungsgemäß geschlossen
[COLOR=Red][B]Fehler: Could not read from transfer socket: ECONNABORTED - Connection aborted[/B][/COLOR]
Antwort: 226 Transfer complete
Fehler: Verzeichnisinhalt konnte nicht empfangen werden
Alles anzeigen
Zitat von jhager;1412Hallo kann mir jemand sagen was die folgende Fehlermeldung bedeutet und was ich dagegen tun kann.
Warning: Executing wildcard deletion to stay compatible with old scripts.
Explicitly specify the prefix length (XX.XX.XX.XX/32) to avoid this warning.
This special behaviour is likely to disappear in further releases,
fix your scripts!
Die gleiche Warnung erhalte ich beim Reboot des Servers. Wo musst man hier was ändern, damit sie nicht wieder vorkommt?
Wurde das vom Support nicht schon korrigiert?
Giang