Beiträge von gab3

  • Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte

    VPS 500 G11s iv BW25

    yabs VPS 500 G11s (iv)

  • VPS Pico nach 2 min weg?

    Zitat von mango

    Ich hab auch direkt 5 Minuten nachdem es im WhatsApp Kanal gepostet wurde angeklickt, dann waren schon alle weg. Sehr viele können da dann wohl nicht zur Verfügung gestanden haben. Recht schade, hätte gerne einen oder zwei mitgenommen.

    Man kann nur einen pro Kundenkonto haben

  • Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte

    VPS Piko aus dem heutigen Sale:

    Zitat

    Geekbench test failed and low memory was detected. Add at least 1GB of SWAP or use GB4 instead (higher compatibility with low memory systems).

    ⚠️ Also mit 1GB Swap getestet:

    Und nochmal Geekbench 4 (da Geekbench 6 mit Swap lief)

    Code
    Geekbench 4 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value
                |
Single Core     | 2204
Multi Core      | 2129
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v4/cpu/19039590

  • VPS Pico nach 2 min weg?

    Konnte ebenfalls endlich mal einen ergattern. Habe es per netcup-Telegram-Channel mitbekommen - weiß nicht, ob netcup genug Schutzmechanismen gegen Bot-Bestellungen hat… Ist zwar nur 1x pro Kunde - aber ist die Frage wie viel Prüfungen gegen mehrere Benutzerkonten vorhanden sind.

  • August-Aktion: Summer Sale bei netcup

    Zitat von AccountSuspended

    Danke für die Ergebnisse :)

    Für den Preis sind alleine die dedizierten Kerne beim RS unschlagbar gut. Eigentlich sollte man da nicht überlegen finde ich ^^

    Ja, stimmt schon bisher hatte ich immer Glück bei meinen VPS shared cores (wenig spürbare Leistungseinbußen) und für meine Anwendungsfälle ist Disk wichtiger als Core Performance ^^ daher ging der RS im Rahmen der Zufriedenheitsgarantie zurück.

  • Aktuelle Benchmarks RS / VPS Produkte

    Frisch bestellt - direkt verglichen, da ich noch nicht sicher war welchen ich behalte:

    VPS 1000 G11 Pro vs RS 1000 G9.5 Pro

    VPS 1000 G11 Pro:

    RS 1000 G9.5 Pro:

    AI Zusammenfassung Vergleich:

    Kategorie VPS 1000 G11 RS 1000 G9.5 Pro % Unterschied (RS vs. VPS)
    Preis (€) 6,84 7,44 +8,8% teurer
    Verfügbarkeit 99,6% 99,9% +0,3% absolut (≈ +50% weniger Ausfallzeit)
    Geekbench SC 1096 1212 +10,6%
    Geekbench MC 3617 3852 +6,5%
    Disk 4k Total 201 MB/s 99 MB/s -50,7% (VPS besser)
    Disk 64k Total 2.81 GB/s 1.82 GB/s -35,2% (VPS besser)
    Disk 512k Total 3.95 GB/s 6.34 GB/s +60,5% (RS besser)
    Disk 1M Total 6.65 GB/s 6.22 GB/s -6,5% (VPS knapp besser)
    Netz LDN (IPv4 send) 2.37 Gbps 2.51 Gbps +5,9%
    Netz NYC (IPv4 send) 1.57 Gbps 2.43 Gbps +54,8%
    Netz LA (IPv4 recv) 554 Mbps 338 Mbps -39% (VPS besser)
    Netz SG (IPv4 recv) 1.63 Gbps 1.27 Gbps -22% (VPS besser)
    Netz UZ (IPv4 send) 2.25 Gbps 2.46 Gbps +9,3%

    Edit

    Falls jemand CPX 31 zu Vergleichen haben will (leider mit Debian 13 statt 12 getestet, daher kein richtiger vergleich - aber dafür "frisch" ohne laufende Services):

    Spoiler anzeigen

    Ergebnisse: https://yabsdb.com/yabs/x7k9u47Q

    Kategorie VPS 1000 G11 RS 1000 G9.5 Pro CPX31 % Unterschied (RS vs. VPS) % Unterschied (CPX31 vs. VPS)
    Preis (€ / mntl) 6,84 7,44 16,18 +8,8% teurer +136,5% teurer
    Verfügbarkeit 99,6% 99,9% — +0,3% absolut —
    Geekbench Single-Core 1096 1212 1885 +10,6% +72,0%
    Geekbench Multi-Core 3617 3852 5954 +6,5% +64,6%
    Disk 4k Total 201 MB/s 99 MB/s 281 MB/s -50,7% (VPS besser) +39,8%
    Disk 64k Total 2,81 GB/s 1,82 GB/s 3,35 GB/s -35,2% (VPS besser) +19,2%
    Disk 512k Total 3,95 GB/s 6,34 GB/s 4,75 GB/s +60,5% (RS besser) +20,3%
    Disk 1M Total 6,65 GB/s 6,22 GB/s 4,97 GB/s -6,5% (VPS knapp besser) -25,3% (VPS besser)
    Netz LDN (IPv4 send) 2,37 Gbit/s 2,51 Gbit/s 4,89 Gbit/s +5,9% +106,3%
    Netz NYC (IPv4 send) 1,57 Gbit/s 2,43 Gbit/s 1,78 Gbit/s +54,8% +13,4%
    Netz LA (IPv4 recv) 554 Mbit/s 338 Mbit/s 1290 Mbit/s -39,0% (VPS besser) +132,9%
    Netz SG (IPv4 recv) 1,63 Gbit/s 1,27 Gbit/s 0,868 Gbit/s -22,1% (VPS besser) -46,7% (VPS besser)
    Netz UZ (IPv4 send) 2,25 Gbit/s 2,46 Gbit/s 1,94 Gbit/s +9,3% -13,8% (VPS besser)

  • August-Aktion: Summer Sale bei netcup

    Falls für jemanden ggf. relevant, da ich mich nicht entscheiden konnte VPS 1000 G11 Pro vs RS 1000 G9.5 Pro



    Beide bestellt und getestet mit YABS und mit AI Zusammenfassung verglichen

    Preis (€) 6,84 7,44 +8,8% teurer
    Verfügbarkeit 99,6% 99,9% +0,3% absolut (≈ +50% weniger Ausfallzeit)
    Geekbench SC 1096 1212 +10,6%
    Geekbench MC 3617 3852 +6,5%
    Disk 4k Total 201 MB/s 99 MB/s -50,7% (VPS besser)
    Disk 64k Total 2.81 GB/s 1.82 GB/s -35,2% (VPS besser)
    Disk 512k Total 3.95 GB/s 6.34 GB/s +60,5% (RS besser)
    Disk 1M Total 6.65 GB/s 6.22 GB/s -6,5% (VPS knapp besser)
    Netz LDN (IPv4 send) 2.37 Gbps 2.51 Gbps +5,9%
    Netz NYC (IPv4 send) 1.57 Gbps 2.43 Gbps +54,8%
    Netz LA (IPv4 recv) 554 Mbps 338 Mbps -39% (VPS besser)
    Netz SG (IPv4 recv) 1.63 Gbps 1.27 Gbps -22% (VPS besser)
    Netz UZ (IPv4 send) 2.25 Gbps 2.46 Gbps +9,3%

  • vServer nach ein paar Stunden nicht mehr erreichbar

    Zitat von tincho

    Hallo,

    Habe auf meinen vServer ein Gitlab Container laufen, was auch bereits 2 Mal den kompletten Server gecrashed hat. Alllerdings lief bei mir der Server über 2 Tage problemlos. Vermute zur Zeit die Ursache des Problems wegen der Benutzung von Mountpoints auf einen Ordner im Hostsystem. Wollte für die Daten ein eigenes Data Container anlegen aber bin noch nicht dazu gekommen. Nach den letzten Crash habe ich das neueste Gitlabimage gezogen und seit dem läuft der Server wieder. Mal sehen wie es in den kommenden Tagen läuft ...

    Und läuft es immernoch? Wie genau war die Vorgehensweise?

    Ich habe aktuell 9.1.4-ce.0 und es crasht leider weiterhin den Server..

  • Möglichkeiten zu prüfen ob der Server Infiziert ist

    Zitat von Real-DD-2

    Die Fragen sind im Allgemeinen:

    • Wie kann man einen infizierten Server erkennen
    • Womit kann man einen Infizierten Server erkennen
    • Welche Hilfsmittel gibt es einen Infizierten Server zu erkennen

    Ich habe prinzipiell mind alle 2 Tage einen clamscan laufen, logwatch ist essentiell (scrollt man einmal morgens beim Morgenkaffee durch) mit E-Mail Benachrichtigung. Natürlich sollte man fail2ban Regeln einstellen für möglichst alle Dienste mit User/Passwort Authentifizierung (Webservices, dovecot, postfix, proftpd, wordpress, ssh, etc...)

    Wenn man viel Webseiten und CMS hostet ist mod_security keine schlechte Idee.

    Wenn man FTP Zugänge vergibt dann möglichst nur SFTP und FTP an sich blockieren.

    Ich plane aber demnächst noch mindestens auf tripwire und RKHunter zu setzen, denn clamAV ist schon langsam und ressourcenlastig.

  • vServer nach ein paar Stunden nicht mehr erreichbar

    Nach einigen Neustarts habe ich nun doch eine Meldung gefunden die kurz vor dem "nicht mehr Ansprechbarsein" kontinuierlich auftritt:

    May 17 16:41:40 plesk dockerd[668]: time="2017-05-17T16:34:40.809273918+02:00" level=warning msg="

    Health check for container xxxxxxxx error: rpc error: code = 2 desc = oci runtime error: exec failed: container_linux.go:247: starting container process caused process_linux.go:75: starting setns process caused "fork/exec /proc/self/exe: no such file or directory"

  • vServer nach ein paar Stunden nicht mehr erreichbar

    Hi,

    wir haben den RS 4000 G7 SE nun mit Jessie + Plesk in Benutzung. Nebenher läuft ein Docker Container mit GitLab und sonst nicht viel. Webseiten und Datenbank sind noch nicht im Einsatz.

    Aus mir noch unbekannten Gründen ist der Server nach 2-5 Stunden nicht mehr ansprechbar. SSH/HTTP/FTP alles überschreitet die Zeit der Anforderung. Selbst über die VNC kann ich nichts mehr machen (Screenshot)

    [Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/ItsnFG6.png]

    Obwohl der Server nur im Idle ist:

    [Blockierte Grafik: http://i.imgur.com/kuXaY75.png]

    Welche Logs kann ich prüfen um eventuelle Ursachen zu finden?

  • Let's Encrpyt SSL Zertifikat für externe Domains und Subdomains

    Hi,

    ich habe ein Webhosting Expert M - nun habe ich eine externe Domain (Subdomain "foo.example.de") über das CCP hinzugefügt.
    DNS Einträge eingetragen, dank sofortiger Übernahme - Funktioniert alles wunderbar!

    Nun meine Fragen:

    Ich habe die Domain foo.example.de (extern) - kann ich dafür jetzt ein Let's Encrpyt SSL Zertifikat erstellen?
    Wenn ja, wie?

    Und wie mache ich das mit Subdomains die schon bei netcup dabei sind? Über das CCP kann man ja nur die Hauptdomain mit dem Zertifikat versehen.

    LG Gabriel