Posts by troxxer

tab wrote:

2) Kein DKIM/DMARC, teilweise schlechte E-Mail Reputation der Mailserver. Erhöht halt das Blockrisiko bei einigen Empfängern. Hat man aber anderswo teilweise auch. Und ich habe hier teilweise auch Mailserver mit guter E-Mail Reputation.

Kein DKIM/DMARC? Das hätte ich jetzt nicht erwartet. Die Resellerzeiten von Hosting sind scheinbar eh vorbei. Netcup könnte die Nachfrage bestehender Reseller aufgrund der Probleme des Resellerproviders aus München/Köln gespürt haben. Ich frage mich bei all diesen Resellerangeboten am Markt, die kein vertraglich gesichertes Backup anbieten, wie man das als Reseller technisch und organisatorisch kompensieren soll.

Office365

JamesT42 wrote:

Wäre es für netcup nicht mal an der Zeit, von netcup eine Unterlassungerklärung an den Konkurrenten Microsoft zu schicken für deren geschäftschädigendes Verhalten?

Da würde ich eher auf die fehlende DSGVO-Konformität von Office365 Exchange-Hosting setzen

Wenn man mal schaut, wie viele Firmen mittlerweile den MX auf Microsoft Rechenzentren gebogen haben, dann erscheint das Blockproblem doch nicht so einfach ignorierbar. Sind eben nicht nur die Freemail-Accounts von Hotmail/Outlook. Zumal das SPAM-Problem für Microsoft bald auch von den gekaperten Office365-Accounts zum Problem wird.

tab wrote:

Wenn das leidige Mailproblem nicht wäre...

Was ist das leidige Mailproblem für dich? Shared IP und das Blockrisiko?

vmk wrote:

Die Screenshots unter Details sind doch aussagekräftig genug.

Screenshots sind für mich stets Beiwerk Sind selten aktuell und technisch Fakten lassen sich auch schwerlich daraus ableiten.

Wobei Du recht hast, dass ich mir meine Post hätte sparen können. julian-w hatte ja bereits auf die Anzahl abgestellt.

Quote

Sofern du nur ein Produkt buchst hast du auch kein "Cluster" im eigentlichen Sinne.

Ist jemand hier im Forum, der einen Cluster so bei Netcup gebucht hat?

Als Beobachter vom Rand mal eingeworfen:

Die Produktbeschreibung auf https://www.netcup.de/professi…managed-cloud-cluster.php führt auf:

Quote

Mieten Sie einen oder mehrere dedizierte Server inkl. Management durch netcup. Über die netcup eigene Software netcup VCP können die Server zu einem Cluster zusammen geschaltet werden. Die Ressourcen des Clusters können Sie auf beliebig viele virtuelle Systeme aufteilen.

Wenn ich das richtig lese, dann bietet Netcup bei Bestellung von z.B. zwei Cloud R640 1K ein Clustermanagement via netcup VCP an. Oder wie versteht ihr den Text? Hat jemand da mehr Infos oder hat das Produkt gebucht?

Danke, ich hatte es befürchtet. Da werde ich noch der Liebling vom Support.

julian-w wrote:

Warum will man sowas denn deaktivieren?

Will man eigentlich nicht Hatte einige Probleme rund um http/2 Implementierungen im Hinterkopf. Dürfte abhängig von Browser wohl auch noch welche geben. Netcup hat http/2 z.B. nicht aktiviert auf den eigenen Angeboten. Keine überzeugende Argumentation (zumal Google als Triebfeder für https/2 es auf der Seite aktiv hat). Ich habe auf meinen unmanaged Servern auch mal auf https/2 umgestellt. Danke für den Anstoß.

Auch wenn ich mit Plesk unter managed Bedingungen noch nicht so richtig warm werde. Zuviel managed NGINX-Einstellungen sind wohl nicht einsehbar. Bei langen PHP-Laufzeiten bekomme ich ein " 504 gateway time out" von NGINX. Error Logfiles bestätigen den Timeout.

Für Reseller scheint das zusätzliche Einstellungsfeld für NGINX nicht eingeblendet zu sein.

Nico04 wrote:

Und wieso ging es dann vorher Jahre lang bevor wir mit der Domain umgezogen sind?

Ich habe Microsoft mit seinen konfusen Blocks erst seit einem Jahr verstärkt auf dem Radar. Jahrzehntelang waren Yahoo und AOL die Meister des Irrsinns. Bei Microsoft kommt das vielleicht durch den Office365-Abo Erfolg. Da läuft jetzt mehr B2B durch die Mailserver und die versuchen halbautomatische Blocksysteme auf unsere Arbeitskosten anzulernen.

Bei GMail hatte ich nie Probleme bei der Zustellung via selbstbetriebener E-Mail-Server.

Danke für eure Rückmeldungen. Die Erfahrungen von euch machen deutlich, dass es wohl immer mal wieder anderen "Out-of-the-box" Einstellungen gibt. Auf dem managed PS 8000 G8 läuft Plesk (psa v17.5.3_build1705170317.16 os_Debian 8.0) mit kernel 3.16.0-7-amd64 #1 SMP Debian 3.16.59-1 (2018-10-03) x86_64

Die Werte konnte ich in der Tat überschreiben und die Servicepläne anpassen. Die Editiermöglichkeit war doch unerwartet. Danke für den Hinweis darauf. Jetzt muss ich noch schauen, ob http/2 sich via GUI deaktivieren lässt.

Danke für die Bestätigung.

Plesk scheint im Gegensatz zu cPanel doch stark "Händchen" halten zu wollen.

Mal sehen ob ich das Problem bin, oder Plesk oder die Konfiguration des managed PS.

Bei 64GB RAM hätte ich jetzt erwartet, die PHP Speicherzuweisung auf über 128MB zu schrauben.

20190108.Plesk Onyx 17.5.3.NetCup.png

Default ist 128MB und das ist auch das Maximum in der Dropdownauswahl.

Ein Overriding via configdateien mag möglich sein, aber ich habe jetzt erst mal Plesk out of the box im Fokus.

debonner wrote:

wobei immer und zwar vordringlich zu beachten ist, dass der erste Blick darauf geht ob die Belege verändert werden können. Und wenn ja, dann muss dies unveränderlich dokumentiert sein. Sollte es keine Primanota/Protokoll darüber geben, dann viel Spaß.

Danke für deine umfangreiche Antwort. Ich bin über die unterschiedlichen Prüfungsschwerpunkte immer sehr verwundert. Vielen werden täglich von PDF-Rechnungen zugeschüttet und drucken die Teile aus und heften die ab. Das entspricht natürlich nicht dem, was eigentlich mit Protokollierung und Signaturen abgesichert werden soll. In der Praxis mischen sich diese PDF-Papierrechnungen mit "echten" Papierrechnungen (wobei heutzutage oft auf einfachem Papier, wo Briefkopf auch aus dem Laserdrucker kommt). Die Flut von PDF-Ausdrucken wird vermutlich nicht zu stoppen sein. Eine komplette Nichtanerkennung durch das FA dürfte im Alltag wohl zu "Verwerfungen" führen.

Wobei die Branche, in der Du tätig bist, starken Einfluss hat. Hat Du auch Einnahmen via Kasse? Also Barverkäufe?

Hattest Du denn "viel Spass" mit dem Betriebsprüfer in Folge der Softwarewahl? Kasse im Minus klappt ja bei jeder Buchhaltung (wenn auch mit Warnung). Ich hatte jetzt eher auf versteckte Berechnungsfehler gesetzt, wo dann hohe Nachzahlungen aufgrund von falscher Kontenansprache die Folge sein können.

Ist bei Plesk die Einbindung externer Domains möglich? Bei den netcup Pro managed PS Tarifen scheint das nicht möglich zu sein.

Alle Domains zu netcup umzuziehen,ist keine Option. Nicht immer sind alle Subdomains bei einem Provider zu verorten.

Hat da jemand mit managed PS Tarifen hier Erfahrungswerte?

Ich empfehle zur Lektüre folgenden Beitrag: https://www.heise.de/newsticke…rhaeltnissen-4259518.html

Man selbst kann nicht viel machen, solange die Mehrzahl der Kunden mit dem Verhalten von Microsoft und Co. stillschweigend einverstanden sind. Als kleiner Mailserverbetreiber schaut man da einfach in die Röhre.

Caspar wrote:

- Kann alles (zumindest alles was ich benötige)

Darf man fragen, was Du genau nutzt? Der Ansatz von dolibarr.org scheint ja weit über Buchhaltung hinaus zugehen. Alles aus einer Hand hat ja enorme Vorteile (z.B. Kundendaten überall gleich), aber kann einem ja auch die gesamte Kontrolle unmöglich machen (z.B. wenn es an einer Stelle hakt, dann kannst Du nichts mehr machen, weil alles eng verzahnt ist).

Nutzt Du einen Partner von dolibarr in Deutschland? Da scheint es derzeit drei Firmen zu gehen.

https://wiki.dolibarr.org/inde…olibarr_suppliers_Germany

debonner wrote:

Nicht schlecht ist z.B. auch MonkeyOffice von ProSaldo, hat aber auch gewisse Fehler die mir bei der Betriebsprüfung schon auf die Füße gefallen sind

Welche Art von Fehlern? Gibt es einen bestimmten Bereich von MonkeyOffice, der Schwächen hat? Welche erst durch eine Betriebsprüfung erkennbar wären (z.B. Export von Daten für den Prüfer?). Wird MonkeyOffice für EÜR oder Bilanz genutzt?

Übrigens: Bei der GoBD sind Änderungen in Sicht. Z.B. speichern in der Cloud und Belege via Foto dokumentieren.

https://www.haufe.de/finance/b…-der-gobd_186_479402.html

Hat jemand hier einen managed PS 2000 G8/4000 G8/8000 G8 in Nutzung?

https://www.netcup.de/professi…managed-privateserver.php

Angaben zur Netzwerkanbindung kann ich auf den Seiten nicht finden. Auch 1Gbit/s? wie bei den unmanaged Tarifen?

Da ich Plesk länger nicht aktiv genutzt habe, wäre interessant was die Plesk-Default-Konfiguration auf der Hardware im Webbereich (z.B. PHP-Applikation mit Datenbank) verkraftet. Hat z.B. jemand den G8/8000 SSD hier schon länger für ein größeres Projekt im Einsatz, wo vielleicht sogar die Netzwerkanbindung des Engpass bildet?

Wünsche uns allen ein störungsfreies 2019.

Für SMTP Ausgang sind 25,465 und 587 gängig. Transportverschlüsselung TLS/SSL sollte immer genutzt werden

Port oder der gesamte Serverhost wird wohl vom Router oder sonst einer Netzwerkkomponente (z.B. Proxy) gesperrt sein.

Aber das wurde Dir in den anderen Beiträgen ja schon nahe gelegt. Viel Erfolg bei der Fehlersuche.

beta wrote:

dass er über Outlook keine Mails verschicken kann, wenn er in einem fremden WLAN ist

Wenn er im heimischen Netz E-Mails verwenden kann, aber im fremden Wifi-Netz nicht, spricht das nicht für ein allgemeines Konfigurationproblem mit Outlook/SMTP. Wie äußert sich das "Nichtversenden" im fremden Wifi-Netz? Fehlermeldung? Mein erster Gedanke war, dass im fremden Wifi-Netz bestimmte Ports gesperrt sind (z.B. SMTP Ports via TLS/SSL), die einen Versand verhindern.

Wenn ein Problem mit der E-Mail-Konfiguration allgemein vorliegt, dann würde es mit allen Internetzugängen nicht klappen.

Die genauen Server- und Zugangsdaten dürften besser via Support oder Portal ermittelbar sein. Über das Forum dürfte das schwer werden.

Die Produktkategorie "Resellinghosting" ist von der Website verschwunden. Hat sich hier die Ausrichtung von netcup geändert? Reselling von Domains sind davon unberührt?

Es soll also ODIN/Parallels Automation durch eine Eigenentwicklung ersetzt werden? Oder wie ist das zu verstehen?