Beiträge von kerberos

Also ich habe das Let's encrypt certifikat für meine Domain am zweiten Tag nachdem mein Hostingpaket aktiviert war eingerichtet und konnte es wenige Minuten auch verwenden. Daran kanns eigentlich nicht liegen.

Zitat von m_ueberall

Naja… ein CDN dürfte aufgrund der Architektur etwas widerstandsfähiger sein ggü. Ausfällen/Störungen im Core-Netzwerk. #ichsansnur

Naja, ich habe keine User, die aus Timbuktu oder den Fiji-Inseln zugreifen. Und wenn doch, müssen sie halt mit etwas geringfügig höherer Antwortzeit rechnen. Ist nicht mein Problem

Genau das ist/war der Punkt bei uns.

Ja, wie gesagt, beim anderen Provider war es ja auch "managed service", die hatten das Dateilimit gut versteckt dokumentiert und es war zumindest am Anfang lächerlich niedrig.

Wie gesagt, vermutlich eher theoretisch, da man eher an die Speichergrenzen stößt statt an Inode-Kapazitäten. Dennoch wäre es mal interessant.

Servus,

kann ich irgendwo im WCP die Anzahl der freien Inodes sehen oder geht das nur über SSH Zugriff?

Bei meinem ehemaligen Hoster hatte ich zwar "unlimited" Speicher, das Filesystem war aber auf 64k (später 256k) Inodes/Files beschränkt.

Ist jetzt zwar nur ein hypothetisches Problem, da ich da sicher erstmal nicht dran komme, aber dennoch wäre es interessant zu wissen.

Danke schonmal

Ich habe noch einen zweiten Grund gefunden, warum ich wieder bei Netcup gelandet bin.

Ich hoste meine Fotos für Freunde und Bekannte, ein Album mit rund 2.5 MB Vorschaubildern (lazy load) schafft es tatsächlich laut Performance Test in 334 ms komplett geladen zu sein.
Der bisherige Hoster (Blau, seit kurzem neuer Name) war auch flott, aber mit 1.2 Sekunden Meilen hinter Netcup.

Der Vorschlag vom Speedtest, doch ein CDN zu verwenden, ist schon fast Blasphemie

Zum Thema TLS haben wir aktuell im Unternehmensnetz auch eine weniger schöne Erfahrung gemacht.

Einer der Anwender meldet sich, dass er nicht mehr als Content-Editor auf die Konzern-Webseite zugreifen kann. Das ist natürlich blöd, wenn wir 350.000 Views im Monat haben und wichtige Updates nicht veröffentlicht werden.

Nach tagelanger Suche hat das Netzwerkteam beim Protokollieren des Traffics von diesem Client festgestellt, dass der Browser sporadisch von TLS 1.2 auf eine niedrige Version schaltet. Das kann aber die Webseite nicht.
Nach ein paar Minuten gehts dann wieder.

Liegt aber nicht am Browser, sondern hier zickt das Betriebssystem (Windows 10) rum.

Ergebnis: Call by Microsoft aufgemacht.

Oder einen akustischen HoHoHo-Sensor

Zitat von extremmichi

Haben wir schon über den Kamin nachgedacht?

der sollte am 6.12. besonders abgesichert sein.........

Da könnte ja wieder die IPCam zum Einsatz kommen.
Lässt sich dann durch dicke Männer in roten Kitteln triggern.

Ich wäre für Server-Housing. Dann könnte man auch das Thema Dachpfannen aus dem andere Thread entsprechend weiterführen....
Mal sehen, ob im Adventskalender etwas in dieser Richtung dabei ist

Und wenn es nur Hilfe bei der Auswahl der richtigen Dachpfannen ist.

Wer braucht schon Handwerker-Foren

Dieser Thread ist einer der Gründe, warum ich mich wieder für Netcup als Hoster entschieden habe

Zitat von Lukay

Per IPV6 wäre dann sogar jede Dachpfanne öffentlich erreichbar!

DDoS

Dachpfannen Denial of Service

Zitat von chrko

Huch, bei mir war gerade 3 Minuten netcup tot und nicht erreichbar :o

Liegt vermutlich an den Dachpfannen

Zitat von eripek

Kein Fahrplan für den Cyber-Monday?

Doch, aber nur für Kunden, die nicht danach gefragt haben. Sorry, Du bist raus

Dachpfannen mit Bewegungsmelder. Sobald sie in der Lage verändert werden, werden Polizei, Feuerwehr, technisches Hilfswerk und der nächste Dachdecker alarmiert

Kostet viel Geld, dafür spart man sich wiederum die Cam

Die Methoden der Einbrecher werden auch immer kunstvoller.

Da werden auch schonmal Dachpfannen entfernt, wenn sie sich darüber Zugang zum Haus verschaffen.

Eingangstür und Fenster bleiben unversehrt, dafür regnet es dann rein

Zitat von geekmonkey

Also ich persönlich nutze für die Cams auch keine Cloud. Die Daten werden Lokal auf dem Synology NAS gespeichert. Alarmfunktion oder dergleichen ist zwar via Push möglich, aber nicht zwingend notwendig. Am Hund kommt eh keiner vroebei. Und wenn alle weg sind ist eigentlich nix im Haus zu holen

"nix zu holen" wissen die Typen aber erst, wenn sie die Bude drin auf dem Kopf gestellt haben.

Eine Kamera verhindert zwar den Einbruch nicht, aber man kann die Typen dann ggf. ermitteln, die einem später beim Aufräumen helfen
Und lokal speichere ich nichts. Wenn sie das NAS mitnehmen, ist nix gewonnen. Ich bekomme eine Bilderserie als Mail und das Video landet auf einem FTP-Server.

Der Push-Service ist "nice-to-have" man kann sich dann zuhause auch ansehen, wenn die Küche überläuft, weil man den Wasserhahn vergessen hat zuzudrehen

Mobotix sind mir dafür aber eine Hausnummer überdimensioniert. Eine Standard-Kamera tut es. Ich kaufe mir auch keinen 30-Tonner, wenn ich mal einen Kühlschrank transportieren will.

Da kommt der Satz "You get what you pay for" wieder zum Tragen....

Bei wenig mehr als fünf Euro pro Port ist das halt so.