Beiträge von ThomasChr

Und dabei helfen wir gerne

Also meine Einschätzung der Dinge ist immer eher etwas liberaler.
Ich würde nix dagegen sagen wenn du dir einen vServer kaufst weil du dich wirklich damit beschäftigen willst.
Auch wenn du noch nicht unbedingt viel darüber weißt - ich denke dass kann man (auch bei einem echten vServer im echten bösen Internet!) alles Stück für Stück lernen.
Meiner Meinung nach auch ohne Gefahr gleich das Internet zu vernichten.
Ein paar grundlegende Dinge muss man halt beachten (starke Passwörter, immer die Sicherheit im Auge behalten) aber Hexenwerk ist es nicht.

Wenn du aber nur willst dass deine Seite und deine Mails funktionieren - lass die Finger vom vServer

Gerade das einrichten eines Mailservers ist nicht einfach und erfordert viel lernen!
Und du musst natürlich davon ausgehen dass
a) Deine Seite mal ein, zwei, vielleicht mehr Tage offline ist und wenn du was verbockt hast, und
b) Du mal keine Mails empfängst und alle Mails an dich bouncen.

Gerade diese Gründe sind es warum ich meine eigene Seite nicht auf einem meiner vServer laufen lasse - die Seite soll einfach problemlos funktionieren, und zwar immer

Ich hoffe ich konnte dir ein bisschen helfen!

Thomas

Chris_
Meine Poor-Mans-Replication besteht einfach nur aus zwei Netcup Servern welche regelmäßig mit rsync untereinander synchron gehalten werden - dabei reicht mir ein Zeitversatz von 15 Minuten leicht aus da die Daten relativ statisch sind (Firmenwebsite, Mailserver). Wenn also der eine Host ausfällt kann ich simpel die Failover IP umswitchen und nach kurzer Zeit übernimmt der Ersatzserver.
Ich hab das sogar mal gestoppt:

2 Sekunden nachdem das Umleiten der Failover-IP beauftragt wurde 
kommen keine Pakete mehr an die Failover-IP an. Ca. 30 Sekunden nach 
Beauftragen kommen dann die Pakete am neuen Server an.

Ich kenn mich leider nicht gut mit LoadBalancing und Ausfallsicherheit aus, aber ich kann dir sagen was das Problem mit der FailoverIP ist:
1. Das Umstellen dauert ca. 1 Minute. In der Zeit geht dann "nix".
2. Sessions die auf dem einen Server waren gehen verloren.

Thomas

Dass gekündigte Produkte im CCP direkt besser zu erkgnnen sind fände ich auch eine gute Idee!

Thomas

Netcup lässt dich nicht mehr einstellen. 4 Sockets und 4 Cores ist nicht auswählbar, nur soviel wie dein Server eben laut Tarif hat.

Alles über die Kommandozeile. Nachdem ich mal Plesk verwenden "durfte" weiß ich die Freiheit und Flexibilität der Kommandozeile erst recht zu schätzen!

Auf dem Webspace laufen die DBs von netcup auf anderen IPs.

Wichtig: Der Datenbankserver ist beim Cloud-Webhosting in der Regel nicht localhost bzw. 127.0.0.1. Bitte beachten Sie dieses.

Websites – netcup Wiki

Ich als Linux Nutzer bin jedesmal wieder irritiert wenn ich merke wieviel Einschränkungen Windows hat und wie teuer es ist.
Wenn du soviele Cores haben willst, musst du natürlich auch die Windows Version XXX kaufen. Die Home unterstützt das nicht.

Außerdem der Ärger mit den Zwangsupdates. Jedes Mal wenn man sich mit ein paar ITlern mit Windows Laptops trifft geht der Spaß beim Ausschalten los.
Da ist endlich Feierabend und der Computer sagt einem "jetzt nicht ausschalten".

Nichts hasse ich mehr als wenn MEIN Computer mir Befehle gibt

Deswegen wirds für mich (privat) definitiv kein Windows mehr werden.

Fox1401:
Bei Windows macht es wohl einen Unterschied ob es 2 Sockets und 2 Kerne oder 4 Sockets mit je einem Kern sind...

Was mich wundert: Warum kann ich nicht weniger CPUs einstellen als der Server eigentlich hat?
Der Sinn sei natürlich mal dahingestellt... Aber für Testzwecke ist es vielleicht nicht so schlecht auch mal auf weniger CPUs zu testen.

margau:
Genau diese Glue Records meinte ich bei Punkt c)

Ich betreibe einen eigenen Nameserver nur für eine Domain die meine IP zuhause per DynDNS auflöst. So bin ich halt unabhängig von anderen DynDNS Diensten und kann die TTL relativ niedrig einstellen.

Trotzdem bin ich glücklich dass ich die ganzen DNS-Einträge für meine Firma nicht selber verwalten muss sondern einfach bei unserem Domainanbieter in sein DNS reinklopfe.
Gerade manche DNS-Systeme von Domainanbietern lassen keine Wünsche offen (man kann die komplette Zonendatei verwalten und per API sogar aus der Ferne updaten),
da gibts also wenig Grund (außer dem lernen) zum selber machen.

Bei dir denke ich aber dass du weißt was du tust (immerhin weißt du besser als ich was Glue Records sind), beim TO bin ich mir da aber nicht so sicher...

Irgendwelche DNS Einträge kannst du auch bei den Nameservern von netcup problemlos hinzufügen.

Der einzige "Vorteil" den du also hast, ist dass bei deinem Domaineintrag bei der Denic als Nameserver die Server:
ns1.deinedomain.de und
ns2.deinedomain.de stehen.

Wobei das:
a) Niemals jemand anschaut,
b) Technicht absolut nicht relevant ist, und
c) Irgendwie doof ist, denn wenn der autoritive Mailserver für google.de, ns1.google.de ist, kann ich ohne den autoritiven Mailserver zu kontaktieren nicht herausfinden wie der Nameserver für die Domain heißt.

Ich glaube zwar technisch ist c) schon irgendwie zu lösen, aber imho ist das eine unnötige verkomplizierung ohne einen Sinn.

Thomas

Deine Methode macht nichts anderes als das auf dem Server installierte Programm "zip" zu nutzen. Du kannst dir nicht unbedingt sicher sein dass jeder Webspace dieses Programm hat/erlaubt.

Die Anleitung findest du z.B. hier: zip(1): package/compress files - Linux man page

Auf einen ersten Blick sah es nicht so aus, als könnte zip den Namen direkt beim packen anpassen.
Notfalls musst halt die Dateien vorher kopieren und dann "zip --move" verwenden. Das löscht die (kopierten) Dateien nach dem packen.

Thomas

Ich würde dir auch empfehlen einfach die NS Server von netcup zu nehmen. Die funktionieren und sind sicher, ein Problem weniger mit dem du dich beschäftigen musst.

Genauso wie das Betreiben eines eigenen Mailserver würde ich das erst machen wenn es technisch nötig ist. Vorteil ist halt dass du weißt dass es funktioniert

Thomas

oliver.g:
Ja, die gibt / gab es.
Mittlerweile kommt als Meldung:

Due to security reasons the option '-show-password' is no longer supported. Use '--get-login-link' to generate a one-time login link.

Hatte ich hier noch nicht oft genug gesagt dass ich Plesk hasse?

Thomas

Je nachdem welches Plesk es ist solltest du mit

/usr/local/psa/bin/admin --show-password

(als root ausgeführt)
dein Passwort anzeigen können.

Mit

/usr/local/psa/bin/admin --get-login-link

kriegst du einen Link der dich automatsich als Admin ins Plesk einloggt.

Wo hängts denn bei dir?

Thomas

Hallo Cherok,

super dass es funktioniert.
Bei mir war die Suche halt einfach wegen der schnellen SSD Platten von netcup so schnell

Thomas

Datei '/usr/local/psa/PMM/agents/shared/Db/PostgresqlShellBackend.pm' ca. Zeile 64 auskommentieren und nochmal ohne '-i' unten drunter einfügen:

#$self->_setDumpCmdline($self->_getCmd(AgentConfig::pgdumpBin(), "-Fc -b -i"));
  $self->_setDumpCmdline($self->_getCmd(AgentConfig::pgdumpBin(), "-Fc -b"));

Ob das Backup vollständig ist musst du natürlich prüfen
Bei mir gab es jetzt jedenfalls einen Databases Ordner (den gabs davor nicht).

Sag wenn ich meinen Testserver für dich wieder runterfahren kann...

Thomas

Web Host, Web Pro oder Web Admin Edition?