Website / Mail
Card-/CalDav
Website / Mail
Card-/CalDav
Hallo,
A-Record
1 | 2 | 3 |
---|---|---|
sub1 | A | IP von Server |
Hallo,
ich kriege seit ich ein neues image installiert habe immer: "fstrim: /: FITRIM ioctl failed: Vorgang wird nicht unterstützt" vom cron.
Ich habe als kleinen Server noch den XMAS Server '15.
Liegt vermutlich daran, dass keine SSD installiert ist, oder?
Wie kriege ich dieses nervige Benachrichtigung weg?
Was spricht gegen statische Adressvergabe für IPv4?
Hier mal für gen 6 L SSD
BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)
System: srv1: GNU/Linux
OS: GNU/Linux -- 3.13.0-85-generic -- #129-Ubuntu SMP Thu Mar 17 20:50:15 UTC 2016
Machine: x86_64 (x86_64)
Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v3 @ 2.60GHz (5188.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
CPU 1: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v3 @ 2.60GHz (5188.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
CPU 2: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v3 @ 2.60GHz (5188.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
CPU 3: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2660 v3 @ 2.60GHz (5188.0 bogomips)
x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
21:13:03 up 56 days, 9:26, 1 user, load average: 0.23, 0.13, 0.08; runlevel 2016-04-12
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Di Jun 07 2016 21:13:03 - 21:41:22
4 CPUs in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 33759181.3 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 4428.6 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 2633.9 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 933610.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 276992.8 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 1479170.4 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 2083454.9 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 324952.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 6214.4 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 8033.6 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 2372.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 3550894.2 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 33759181.3 2892.8
Double-Precision Whetstone 55.0 4428.6 805.2
Execl Throughput 43.0 2633.9 612.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 933610.5 2357.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 276992.8 1673.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 1479170.4 2550.3
Pipe Throughput 12440.0 2083454.9 1674.8
Pipe-based Context Switching 4000.0 324952.0 812.4
Process Creation 126.0 6214.4 493.2
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 8033.6 1894.7
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 2372.2 3953.7
System Call Overhead 15000.0 3550894.2 2367.3
========
System Benchmarks Index Score 1534.8
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Di Jun 07 2016 21:41:22 - 22:09:48
4 CPUs in system; running 4 parallel copies of tests
Dhrystone 2 using register variables 132681566.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 17649.5 MWIPS (9.8 s, 7 samples)
Execl Throughput 11648.6 lps (29.8 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 912542.2 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 253396.6 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 2441008.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 8092671.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 1236631.0 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 19427.5 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 18821.7 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 3385.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 6226765.6 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 132681566.7 11369.5
Double-Precision Whetstone 55.0 17649.5 3209.0
Execl Throughput 43.0 11648.6 2709.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 912542.2 2304.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 253396.6 1531.1
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 2441008.3 4208.6
Pipe Throughput 12440.0 8092671.0 6505.4
Pipe-based Context Switching 4000.0 1236631.0 3091.6
Process Creation 126.0 19427.5 1541.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 18821.7 4439.1
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 3385.8 5643.0
System Call Overhead 15000.0 6226765.6 4151.2
========
System Benchmarks Index Score 3599.6
Alles anzeigen
und Süd
hdparm -tT /dev/vda
/dev/vda:
Timing cached reads: 19334 MB in 2.00 seconds = 9677.38 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1158 MB in 3.04 seconds = 380.77 MB/sec
hdparm -tT --direct /dev/vda
/dev/vda:
Timing O_DIRECT cached reads: 1806 MB in 2.01 seconds = 899.24 MB/sec
Timing O_DIRECT disk reads: 1228 MB in 3.04 seconds = 404.00 MB/sec
Alles anzeigen
Gibt es Infos wie es mit .biz aussieht?
Router Advertisment: Neighbor Discovery Protocol – Wikipedia
Es wird immer das Delta zwischen vollem und jetzigen Stand gesichert.
Hallo,
was haltet ihr von HugePages insbesondere den 1GB großen?
Aufmerksam auf das Thema bin ich vor allem durch PHP7 bzw. OpCache geworden.
Laut Hugepages - Debian Wiki läuft das auf meinen Root-Server L mit Ubuntu 14.04.
Viele Grüße.
Hab schon jede Menge gefunden.
Ich hätte ja auf ein Plesk Web PRO oder HOST Angebot gehofft
Hast du das Let's encrypt Plugin von Plesk genommen?
Hast du die entsprechenden Cipher(n) aktiviert?
Im RFC 7540 siehst du welche du nicht nutzen darfst https://tools.ietf.org/html/rfc7540#appendix-A
Du kannst quasi alle GCM Ciphern nutzen, die legacy cipher kannst du hinten anstellen
Meine Cipher sind:
Plesk ändert selbstständig nichts.
Ich nutzt immer die Konsole.
Hallo Gido,
ich habe die IP mal angepingt und kann den Server nicht erreichen.
https://support.microsoft.com/de-de/kb/929826 Passt das bei dir?
Du hast also IPv4 auf statisch gestellt (also nicht über DHCP) und DNS Server (z.B. die von netcup oder testweie google) im zugehörigen Feld eingetragen?
Kannst du den server von außen anpingen bzw erreichen?
Ja klappt alles ohne Probleme.
Hatte das seit dem Beta Stadium im Testeinsatz und hab da in der EarlyAdopter Stage schon ein upgade vollzogen.
Ich spreche jetzt zwar nur für Ubuntu, aber sollte eigtl. keine Probleme geben, da das Update ja nicht so radikal ist wie von 11.5 auf 12.0.