Beiträge von fisi

Hallo Oliver,

genau das hab ich gesucht

Vielen Dank

Hallo Miteinander,

ich habe eine Frage, bzw. ein Problem mit Microsoft ActiveSync (EAS).

Wenn in Outlook ein Konto mittels ActiveSync eingerichtet wird, wird zweimal nach Benutzer und Passwort gefragt, einmal direkt für Outlook und einmal für den ActiveSync Anmeldung.

Ich bin am Verzweifeln, wo ich den Benutzer und das Passwort für die ActiveSync Anmeldung (WIN 7 Outlook 2016) erneut eingeben kann, bzw. zurücksetzen oder löschen kann. Dieser eine PC verursacht diverse fehlerhafte Logins.

VG Thomas

Zitat von H6G

Es wächst und gedeiht. Aber ganz schön viel Frickelarbeit...

Was zauberst du denn?

Zitat von H6G

Nein das gibt es so nicht bei Netcup. Der Storagespace ist nur via NFS einbindbar und hat damit seine ganz eigenen Probleme. Bei IO-Wait angefangen, kein IPv6, Netzwerk der VM wird belastet. Bei Blockdevices kannst du das Dateisystem festlegen, ggf. verschlüsseln, ggf. für den Bootvorgang nutzen, braucht kein RPC-bind, Netzwerk des Hypervisors wird benutzt etc. NetApp ist für viele UseCases einfach nicht zeitgemäß. Ich würde z.B. über den Storagespace keine lauwarmen Daten ausliefern.

Hab ich auch schon anders gesehen. Mehrere Maschinen haben ein BlockDev gemountet, einer darf schreiben, der Rest muss das Dateisystem als ReadOnly mounten. Funktioniert sogar mit NTFS.

Ich bin mit dem Produkt und dem Durchsatz eigentlich sehr zufrieden. Ich versuche die nächsten Tage mal einen Test zu machen.

Zitat von H6G

Ich weiß, Netcup ist "nur" der Premium-Discounter, aber bei ein paar Features gucke ich schon mal neidisch zur Konkurrenz.

Die hat nämlich jetzt an VMs mountbare Blockdevices im Netz. Vermutlich Ceph Storage, aber als Blockdev nutzbar.

U.A. gut um das Dateisystem selber festzulegen. Insgesamt könnte Netcup mit der Infrastruktur mehr machen, als es jetzt der Fall ist - und das ist sehr schade
Kein Mensch braucht da SSD Systeme, aber so ein schönes SAS Array, was einem die Daten wegsaugt... (man darf ja wohl träumen dürfen).

Code

./iobench.sh --dir /mnt/volume-nbg1-1/ --megabytes 16384 --sync
Target directory: /mnt/volume-nbg1-1/
Testfile size: 16384 x 1 Megabyte

1. Write benchmark without cache
17179869184 bytes (17 GB, 16 GiB) copied, 76,7047 s, 224 MB/s

2. Write benchmark with cache
17179869184 bytes (17 GB, 16 GiB) copied, 54,2937 s, 316 MB/s

3. Read benchmark with droped cache
17179869184 bytes (17 GB, 16 GiB) copied, 82,9342 s, 207 MB/s

4. Read benchmark without cache drop

Start 1 of 5...
17179869184 bytes (17 GB, 16 GiB) copied, 74,4624 s, 231 MB/s

Start 2 of 5...
17179869184 bytes (17 GB, 16 GiB) copied, 72,8611 s, 236 MB/s

Start 3 of 5...
17179869184 bytes (17 GB, 16 GiB) copied, 74,5204 s, 231 MB/s

Start 4 of 5...
17179869184 bytes (17 GB, 16 GiB) copied, 74,8673 s, 229 MB/s

Start 5 of 5...
17179869184 bytes (17 GB, 16 GiB) copied, 75,288 s, 228 MB/s

Done.

Alles anzeigen

Das gibt es ja bei Netcup auch, heißt Storagespace (https://www.netcup.de/vserver/storagespace.php) basiert auf NatApp.

Kann sogar bei mehreren Servern eingehängt werden. Das geht meines Wissens bei dem Mitbewerber nicht.

Mir ging es eigentlich auch um die DNS Einstellungen.

eventuell ein Problem mit IPv6? Bei der mobilen Verbindung

Wie lange liegt denn die Webseite schon bei Netcup bzw. unter diesem Produkt?

Du solltest jetzt nur noch deine Datenschutzerklärung komplettieren, bzw. die Platzhalter entfernen. Falls du den Text nincht gekauft hast, solltest du besser auch die Quelle angeben.

Habe auch einen Shopware Shop auf eine managed Server am laufen, kann nichts negatives darüber sagen. Die Geschwindigkeit der Systeme ist sehr gut.

Du bekommst einen vorkonfigurierten Plesk Reseller Zugang, bei dem du dann selbst Kunden anlegen kannst. Das würde ich dann an deiner Stelle für diese Installation tun. Du kannst dem Paket Dan flexibel dieeistung zuordnen.

Zitat von chaosrind

Hmmm... mal was anderes: wo bekomm ich spam/phishing her, wenn ich sowas mal (zum testen) brauche?

Bei diversen Newslettern anmelden

Ich denke beide Programme sind nicht das was ich suche. Ich suche eher ein System, das neue Container auf einem freien Server installiert. Ich habe zwei Anwendungen bei denen jeder Kunde eine eigene Docker Instanz mit Subdomain erhält. Ich glaub, das werde ich in Ansible integrieren.

Ich wollte nur zusätzlich eine WebGui der die Container auf allen Servern anzeigt.

Dabei bin ich auf Portainer gestoßen und dieser arbeitet mit SWARM.

Ich teste zur Zeit viel mit Docker, was ist eurer Meinung nach sinnvoller? Kubernetes oder SWARM

Hi, mal ein ganz anderes Thema

Schöne Grüße aus dem Urlaub in Ägypten ?

Zitat von oliver.g

220 Mails von meinem Monitoring heute morgen. Dachte schon an DDoS

Ach ja, bei mir waren es Puch Meldungen am iPhone

Zitat von killerbees19

Dir ging es gut! Ich konnte das Forum (und alles andere) seit ca. 3 Uhr überhaupt nicht erreichen, weil der Packet Loss keinen TLS-Handshake erlaubte...

Und heute habe ich (auch) festgestellt, dass ich die Nummer vom Notfallsupport gar nicht eingespeichert habe. Sollte ich mal nachholen.

Da hab ich jetzt ehrich gesagt nicht angerufen aber eingespeichert ist sie

Zwar keine heifahrt, aber ohhh ja

Jetzt wird auch auch nicht mehr über das Telekom Gateway sondern über anexia geroutet.

Hat derzeit noch jemand Netzwerkprobleme??

Ab dem Telekom Gateway von Netcup ist schluss, auch intern schneint nicht alles zu funktionieren.

Zitat von kiwee

Bei mir hat das Thema nach 3-4 Tagen die Funktion eingestellt.

Dann warten wir einfach mal ab und sehen was passiert

Hier noch der Auszug des Mailheaders:

Return-Path: <info@fisinger.de>
X-Original-To: info@NETCUPWEBHOSTING.tld
Delivered-To: info@NETCUPWEBHOSTING.tld
Received: from mail-1-1.fisinger.de (mail-1-1.fisinger.de [188.68.52.148])
    by mx2fa3.netcup.net (Postfix) with ESMTPS id DC09614077E
    for <info@NETCUPWEBHOSTING.tld>; Mon, 10 Sep 2018 15:29:34 +0200 (CEST)
Authentication-Results: mx2fa3;
    dkim=none header.i=info@fisinger.de;
    spf=pass (sender IP is 188.68.52.148) smtp.mailfrom=info@fisinger.de smtp.helo=mail-1-1.fisinger.de
Received-SPF: pass (mx2fa3: domain of fisinger.de designates 188.68.52.148 as permitted sender) client-ip=188.68.52.148; envelope-from=info@fisinger.de; helo=mail-1-1.fisinger.de;
Received: from mail-1-1.fisinger.de ([188.68.52.148])
    by mail-1-1.fisinger.de with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256)
    (Exim 4.89)
    (envelope-from <info@fisinger.de>)
    id 1fzMFx-0006zK-KP
    for info@NETCUPWEBHOSTING.tld; Mon, 10 Sep 2018 15:29:34 +0200
Received: from m00.mein-mailsystem.de ([185.244.194.178])
    by mail-1-1.fisinger.de with esmtps (TLSv1.2:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:256)
    (Exim 4.89)
    (envelope-from <info@fisinger.de>)
    id 1fzMFv-0006z8-Ie
    for info@NETCUPWEBHOSTING.tld; Mon, 10 Sep 2018 15:29:32 +0200
Received: from 5769d56db329 (mailcowdockerized_sogo-mailcow_1.mailcowdockerized_mailcow-network [172.22.1.248])
    (Authenticated sender: info@fisinger.de)
    by m00.mein-mailsystem.de (Postfix) with ESMTPA id 6F66165F48
    for <info@NETCUPWEBHOSTING.tld>; Mon, 10 Sep 2018 15:29:07 +0200 (CEST)
Content-Type: text/plain;
    charset=us-ascii

Ich hab genau diese Situation soeben getestet, Die Domain wurde vorgestern eingerichtet und zeigt auf mein Gateway, ein Empfang mit dem aktuellen Webhosting war möglich.

Was auch gut so ist