Beiträge von uil

  • Froxlor wird deinstalliert bei dist-upgrade?!

    Hi,

    ich wollte heute mal wieder ein dist-upgrade drüber laufen lassen, und da fiel mir folgendes auf:

    Version:

    Code
    Distributor ID: Debian
Description:	Debian GNU/Linux 7.6 (wheezy)
Release:    	7.6
Codename:   	wheezy

    Froxlor ist up-to-date (9.32-1).

    Weiss jemand, warum das deinstalliert werden soll? Ich mag Froxlor und konnte auch nichts im Netz dazu finden...

    Hängt das mit dem Mysql Update von 5.5 auf 5.6 zusammen?

    Danke!


    Achja: meine sources.list:

  • Partition lässt sich nicht erweitern (vServer)

    Hallo,

    ich muss nodeCode recht geben, denn bei mir ist es exakt genauso:

    Ich habe noch nichts an den Partionen verändert und das ist exakt die "Werkspartitionierung".

    D.h. es gibt von Haus aus ein /dev/vda3, welches man praktisch zuerst löschen muss, bevor man die Anleitung aus dem netcup-wiki durchführen kann.

    Könnte man das ggf. im Wiki anpassen...

    gruss

  • [Gelöst] 100GB Festplatte manuell mounten? rootfs nur 10GB gross (ROOT SERVER M)

    Hi,

    Heute Nacht ist mein Server in ein komisches Problem reingelaufen: Festplatte voll (ich generiere gewisse Backups in /var/system/xyz/).

    Nungut... nachdem ich wieder aufgeräumt hatte, hab ich mir mal angeschaut was denn so gemounted ist:

    # df -h

    Und siehe da: es gibt ein rootfs (Size: 19G, used: 7,7G, Avail: 9,7, Use:45%, Mount: / ) und noch ein paar kleinere (/run/lock, /run/shm, /run, /dev) , sowie die UUID für das rootfs (/dev/disk/by-uuid/....).

    Und genau da lag das Problem: Heute nacht bin ich mit dem Backup in das Limit von 9,7G gelaufen.

    Nun meine Frage: Wie komme ich denn an die 100GB Speicher die zu meinem Root Server M gehören (mittlerweile sind es mehr, aber bei meinem Vertrag waren es noch 100GB). Laut dem vservercontrolpanel sollten es auch 100Gb sein (Hardware: HDD1=97GB)

    Muss ich die manuell (per startscript) mounten oder sollten die automatisch auf / gemappt sein?

    Danke!!

    Gruss!

  • Kernel Update im KVM Server ?

    zur Info an die Nachwelt:

    $ apt-get update && apt-get dist-upgrade

    lief hier problemlos inkl. kernel update durch und ein erzwungener test-reboot war danach auch kein Problem.... server schnurrt wie eine katze :)

    Produkt: Root Server M
    Debian Wheezy 7.0 stable + dotdeb PHP sources

    gruss!

  • Kernel Update im KVM Server ?

    Hi,

    Mein apticron beglückte mich neulich mit folgenden update-vorschlägen:

    The following packages are currently pending an upgrade:

    apache2-suexec 2.2.22-13+deb7u1
    apache2-utils 2.2.22-13+deb7u1
    base-files 7.1wheezy4
    libc-bin 2.13-38+deb7u1
    libc6 2.13-38+deb7u1
    libssl1.0.0 1.0.1e-2+deb7u4
    linux-image-3.2.0-4-amd64 3.2.54-2
    locales 2.13-38+deb7u1
    multiarch-support 2.13-38+deb7u1
    nscd 2.13-38+deb7u1
    tzdata 2013i-0wheezy1

    Spannend ist für mich dabei "linux-image-3.2.0-4-amd64 3.2.54-2" da es mit urgency=high gerated wird.

    Jetzt meine Frage:

    Kann ich bei den netcup KVM vServern bedenkenlos den Kernel upgraden? Oder lauf ich ggf. in ein Problem bein nächsten reboot?

    Momentaner Stand:

    [root ~]# dpkg -l linux-image-*|grep ^ii
    ii linux-image-3.2.0-4-amd64 3.2.51-1 amd64 Linux 3.2 for 64-bit PCs
    ii linux-image-amd64 3.2+46 amd64 Linux for 64-bit PCs (meta-package)


    Danke!!!

    Gruss

  • v123456789.yourvserver.net auf eigene Domain umbiegen?

    Hi,

    Ich bin auch seit einigen Monaten Kunde mit einem Root Server M. Soweit so gut.

    Nun habe ich schon einige Domains erfolgreich eingerichtet und alles läuft soweit.

    Die ganzen Admin Sachen (logwatch, root etc.) laufen allerdings noch unter unter der default domain v12345678901234.yourvserver.net.... na ihr wisst schon :)

    Meine Frage: Ist es sinnvoll den ganzen Server auf eine meiner Hauptdomains umzustricken, sprich in den entsprechenden Config Dateien anzupassen, oder sollte ich da besser die Finger von lassen bzw. spricht was dagegen (irgendwelche rDNS Geschichten vielleicht?) ?

    Im Prinzip ists nur eine kosmetische Sache für mich so dass halt meine root mails und cronjob mails mit einem "griffigen" domainnamen rausgehen :)

    Achja: Falls das Umstellen unkritisch ist : Wo überall muüsste man das denn auf einem Debian System umbiegen?

    Danke!

  • Root Server M - Bestandskunden Upgrade

    Hallo,

    ich bin seit knapp 3 Monaten zufriedener Kunde eines Root-Server M Paketes.
    Damals gabs den mit 100GB Festplattenspeicher.

    Heute sehe ich, dass das M-Paket zum gleichen Preis mit 240GB daher kommt :)

    Besteht die Möglichkeit mich upzugraden, oder muss ich praktisch kündigen und neu bestellen?

    Wäre ja ziemlich doof :(

    Gruss

  • Warum DNS Server?

    Zitat von uil

    PS: dhclient überschreibt übrigens anscheinend regelmässig die DNS Einträge in der resolv.conf. Und ich wollte eigentlich auf die Google DNS umsteigen.
    Ein simples überschreiben der resolv.conf nützt demnach nicht viel. Gibt es eine elegante Lösung das Überschreiben der DNS Server in der resolv.conf zu verhindern, ohne komplett dhclient zu deaktivieren?


    ich glaube die Lösung dafür ist hier beschrieben: resolv.conf lässt sich nicht ändern

    :)


    aber die ursprünglich Frage besteht weiterhin...

  • Warum DNS Server?

    Hallo,

    Da möchte ich auch kurz einhaken da ich mir die gleiche Frage gestellt habe für meinen vServer:

    Ich habe alle meine Domains bei einem Domainprovider und kann dort über das Webinterface+API alles für mich relevante modifizieren etc.
    Der vServer hier nutzt die voreingestellten Netcup-DNS Server in /etc/resolv.conf (die kommen über dhclient...). OS ist Debian Wheezy.

    Jetzt die Frage: Kann ich in diesem Setup bedenkenlos den bind auf dem vServer deaktiveren oder hat ein lokaler DNS Server noch andere Aufgaben?

    Danke!

    PS: dhclient überschreibt übrigens anscheinend regelmässig die DNS Einträge in der resolv.conf. Und ich wollte eigentlich auf die Google DNS umsteigen.
    Ein simples überschreiben der resolv.conf nützt demnach nicht viel. Gibt es eine elegante Lösung das Überschreiben der DNS Server in der resolv.conf zu verhindern, ohne komplett dhclient zu deaktivieren?