Beiträge von l3x19

    Denke aktuell darüber nach mir einen RS aus dem Summer Sale inkl. Failover-IPv4 zu gönnen. Gibt es zu der IPv4 auch gleich noch ein IPv6 dazu oder muss diese separat bezogen werden?

    Der Gedanke dahinter ist, die Failover-IP meiner Kuh zu spendieren und diese im Bedarfsfall zum Cold-Standby System zu switchen. Hier wäre dann jedoch ein Failover-Set bestehend aus IPv4und IPv6 von Vorteil.

    Grüße,

    l3x19

    Danke für deinen Hinweis, Ganzjahresgriller.

    Einige meiner Frage konnte ich mir inzwischen selbst beantworten:

    - Bezügliche der Speicherplatzzuweisung bin ich hier fündig geworden. Es kann also eine ungleiche Verteilung vorgenommen werden, sehr gut.

    - Hinsichtlich den Alias Adressen habe ich noch nichts konkretes gefunden. Gehe nun mal davon aus, dass hier ebenfalls keine fixe Anzahl pro Mailadresse bestehen wird.

    Leider musste ich hier feststellen, dass einem Alias nur eine Zieladresse zugewiesen werden kann, hier punktet also ganz klar Mailcow.

    Während der Recherche bin ich hier darüber gestolpert, dass Netcup die völlig veraltete SOGo Version 3.2.10 aus dem Jahre 2017 verwendet. Mailcow punktet auch hier mit Verwendung von Version 5.12.0.

    Moin!

    Da hier sicherlich ausreichend Kompetenz vertreten ist, bitte ich um Entscheidungshilfe bei folgendem Thema.

    Für die private Nutzung benötige ich eine Groupware welche die folgenden Punkte bedient:

    - E-Mail

    - Kalender (CardDAV)

    - Kontakte (CalDAV)

    Benötigt werden ca. zehn Mailkonten von denen zwei jeweils 100 bis 200 Aliase nutzen werden.

    Bei der Netcup Groupware erschließt sich mir nicht, wie die zur Verfügung stehenden Ressourcen (E-Mail Aliases und Speicherplatz) aufgeteilt werden.

    Beispiel Small Business Groupware:

    - 25 Benutzer

    - 250 E-Mail-Aliase

    - 25 GB Speicherplatz

    Können die 250 Aliase ungleich aufgeteilt werden, oder stehen jedem der 25 Nutzer maximal 10 Aliases zur Verfügung? Selbe Frage betrifft auch den Speicherplatz.

    Bei mailcow ist mir bewusst das die verfügbaren Ressourcen frei zugewiesen werden können.

    Was spricht eurer Meinung/Erfahrung nach ganz klar für/gegen die beiden Lösungen?

    Besagte Mailcow wird lediglich für private Zwecke eingesetzt und die dortigen Postfächer gehören nicht zur Kategorie Jäger und Sammler ;)

    Mir geht es in erster Linie um zügige, erneute Nutzbarkeit der Kuh. Kritische Informationen, die via Mail rein- bzw. rausgehen werden mittels DMS abgelegt und in dreifacher Ausführung an geographisch getrennten Standorten vorgehalten.

    Dennoch halte ich deine Idee bezüglich Dovecot dsync Replikation für äußerst interessant und werde mich diesbezüglich mal schlau machen.

    Dies ist auch meine Tendenz , das Cold-standby-Backup via crontab, RDNS des zweiten VPS passend vorkonfigurieren und bei Bedarf die A- und AAAA-Records beim Domainhoster umschreiben.