Beiträge von KB19

  • catchall Adresse einrichten

    Zitat von TBT

    Wenn ich bei meinem Mailserver in den Logs so zusehe, wenn sich Spammer an Wörterbuch-Usern abarbeiten, bin ich froh, da kein Catch-All zu haben.

    Die sehe ich bei mir nur als IMAP-Loginversuche. :/

    Die Rate an Catchall-Spam ist bei mir tatsächlich deutlich zurückgegangen. Der meiste Müll kommt an nur 1-2 (existierenden) Adressen an.

    Zitat von Bodensee

    Gerade aus der Perspektive des ansonsten möglichen Backscatter-Spams kann ein Catch-All auch durchaus sinnvoll sein... Für diejenigen, die eigene Mailserver betreiben, gibt es sicherlich noch andere Wege, Backscatter-Spam zu vermeiden, doch in einem normalen Webhosting ist die Einrichtung eines Catch-Alls oft die einzige Möglichkeit dafür.

    Es würde mich doch sehr wundern, wenn bei netcup nicht existente Empfänger nicht direkt in der SMTP-Session abgelehnt werden. Das ist nämlich gängige Praxis, dass man es ablehnt, bevor die Mail überhaupt angenommen wird. Dadurch erzeugt man auch keine Bounces und somit kein Backscatter. Maximal der Server des Absenders kann dann noch etwas erzeugen. Aber wenn er das bei nicht authentifizieren Nutzern macht, ist er ebenso falsch konfiguriert oder hat meistens noch ganz andere Probleme, die für den Versand von Spammails ausgenutzt werden.

  • Dies und Das - meine ToDos & Überlegungen für 2023

    Zitat von geekmonkey

    Für nen Windows Rechner mit Tower und genug Platz für ne dicke CPU und GPU fehlt mir aber in der Regel der Platz […]

    Externer Inhalt youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Schutz vor den Entwicklertools der Browser (Rechtsklick und Untersuchen).

    Zitat von Skinwalker

    ZB. in den dev tools von Chrome gibt es den Reiter "sources". Darüber kommt jeder Fremde in alle Verzichnisse. ZB.: "wp-content" dann "uploads". Und somit kommt jeder an alle privaten Bilder. Mindestens das, würde ich gerne verhindern.

    Meinst Du etwas wie mod_autoindex, also einen Verzeichnisindex? Oder reden wir von verschiedenen Dingen?

    Den kann man normalerweise durch ein Options -Indexes in einer .htaccess Datei deaktivieren. Oder man legt eine leere index.html Datei in die entsprechenden Ordner. Es würde mich allerdings wundern, wenn das bei WP nicht sowieso standardmäßig der Fall ist.

  • Schutz vor den Entwicklertools der Browser (Rechtsklick und Untersuchen).

    Zitat von Skinwalker

    wie kann ich meine Wordpress-Seite vor den Entwicklertools der verschiedenen Browser (auf der Homepage rechtsklicken, dann Untersuchen) schützen ?

    Website offline nehmen. Nein, ernsthaft. ^^

    Es gibt/gab zwar diverse Ansätze die geöffneten Entwicklertools zu erkennen, aber im Endeffekt bringt das doch nichts. Am Ende sieht sich halt jemand den Quelltext an, völlig ohne Entwicklertools.

    Zitat von Skinwalker

    […] aber Fremde kommen so ja auch in alle Verzeichnisse von Wordpress.

    Das musst Du mir jetzt erklären, was genau Du damit meinst. Eventuell geht es um ein ganz anderes Problem? :/

  • Domain-Transfer ohne Downtime

    Zitat von F1nn

    Das scheint aber leider auch nicht möglich zu sein, da ich keinerlei DNS-Records anlegen kann. Lediglich den Auth-Code kann ich eingeben...

    Bestellung stornieren und direkt im CCP neu bestellen?

    (Falls das irgendwie geht.)

    Zitat von F1nn

    Mit dem Gedanken hatte ich auch schon gespielt. Ist aktuell doch recht enttäuschend, oder meine Erwartungen einfach zu hoch. :/

    Ich sag's mal so: Provider, die sich (ausschließlich) auf Domainregistrierungen spezialisiert haben, sind diesbezüglich eventuell eine bessere Wahl. Gerade beim Thema DNS kann ich leider keine Empfehlung für netcup aussprechen. Da Du sowieso Deine eigenen NS verwenden möchtest, ist das für Dich im späteren Verlauf natürlich kaum relevant.

  • Das längste Thema

    Zitat von Homwer

    Was machst du da? Irgendwie fehlt mir der Kontext.

    Einfach das Zitat anklicken :)

    Zitat von Homwer

    Wäre ein eigener Beitrag im Bastelforum nicht besser?

    Lohnt sich jetzt auch (fast) nicht mehr, da hier schon einige antworten verstreut sind. Sollte dabei von meiner Seite noch was sinnvolles raus kommen, hole ich das gerne nach.

    Zitat von Homwer

    40mm Lüfter wäre schon ein Grund gewesen das Case nicht zu kaufen :D

    Das Ding unterstützt von Haus aus überhaupt keine zusätzlichen Lüfter. Das ist ein ähnlicher Hack wie auch bei meinem Supermicro SC721TQ, nur dass dort im vorderen Bereich auch größere Lüfter reinpassen.

    Zitat von TBT

    Einem schlecht konzipierten Gehäuse gutes Geld hinterherzuwerfen ist doch schade drum.

    Mag sein, ist halt ein Spieltrieb. :D

    Zitat von TBT

    Dann hättest Du Dir auch gleich ein besseres, teuereres Gehäuse kaufen können, z.B. dieses hier und hättest sogar 8x HotSwap. Oder auch das https://geizhals.de/fractal-design…bl-a794687.html oder auch das nochmal deutlich geräumigere https://geizhals.de/fractal-design…w-a1087232.html und dazu dann Hotswap Bays.

    Oder gleich einen HP Microserver. Oder oder oder.

    Sind alle zu tief für den geplanten Aufstellungsort. Das Erstgenannte hat außerdem noch ein viel schlechteres Belüftungskonzept. Und ein aktueller HP Microserver ist im Vergleich zu den älteren Modellen nur mehr zum Kopfschütteln. :(

    Die bessere Alternative habe ich eh, nennt sich Supermicro SC721TQ. Aber ich wollte ja unbedingt experimentieren :saint:

  • Domain-Transfer ohne Downtime

    Wenn Du die Domains über das CCP bestellst, könntest Du als Workaround wenigstens einmal alle benötigten DNS-Records im Voraus anlegen. Vielleicht wäre das als temporäre Übergangslösung schon ausreichend? Dadurch würdest Du fürs Erste natürlich die netcup NS verwenden und DNSSEC wäre ebenfalls vorübergehend inaktiv. Nach dem erfolgreichen Transfer solltest Du Deine eigenen NS eintragen können.

    Eine andere Lösung fällt mir leider auch nicht ein. Außer die Domains bei einem anderen Anbieter zu registrieren, der mit solchen Dingen eleganter umgeht. ^^

  • Das längste Thema

    Zitat von KB19

    Mein Plan, bevor ich ganz aufgebe: Den vorhandenen 120mm Hauptlüfter durch ein stärkeres und zugleich leiseres Modell tauschen. Ob ein Noctua (F-Serie) in den exotischen Plastikklammern halten würde, muss ich erst testen. Zusätzlich würde ich im vorderen Bereich gerne mit zwei leisen 40mm Lüftern experimentieren, die bekommt man innen nämlich trotz Luftkanal problemlos rein. Wirkliche Wunder erwarte ich mir aber trotzdem nicht, das Ding ist in dieser Ausführung einfach eine Fehlplanung…

    Langsam stehen die zusätzlichen Investitionen in keinem gesunden Verhältnis mehr <X

    • Chenbro SR30169T3 (€ 150)
    • Phanteks AMP P550G (€ 100)
    • Diverse Kabel & Adapter (€ 25)
    • 2× Noctua NF-A4x20 PWM (€ 32)
    • 1× Noctua NF-F12 PWM (€ 21)

    Bisherige Erkenntnisse: Der Originallüfter war gar nicht sooooo schlecht, aber wenn man kein Datenblatt findet, ist das immer ein Ratespiel. Die kleinen 40mm Lüfter passen Dank NA-AV3 jedenfalls problemlos rein, nur beim NF-F12 müsste man ein wenig tricksen, wenn er wirklich bombenfest ohne Vibrationen sitzen soll. Ich experimentiere mal weiter, was die Temperaturen angeht. Zurückschicken kann ich das Gehäuse mittlerweile eh nicht mehr, zur Not landet es auf einem Kleinanzeigenportal…

  • Das längste Thema

    Zitat von nitram

    Kann mal jemand bitte testen ob das Rettungssystem durchbootet und per ssh ereichbar ist?

    Oder sichtbar über den vnc-bildschirm mit einem Fehler hängt. Dann wäre ja nicht nur mein Accout betroffen.

    Per VNC problemlos erreichbar, soeben getestet.

    Den SSH-Daemon musst Du nachher aber erst starten. (Und womöglich PermitRootLogin aktivieren.)

    EDIT: Das war ein VPS in ANX84.

  • Das längste Thema

    Zitat von duckr

    Soweit ich weiß, wurde sich aufs Markenrecht berufen.

    Mal ganz allgemein gefragt: Wobei eine Marke aber immer nur für bestimmte Nizza-Klassen gilt? Klasse 38 wäre z.B. bei (frei erfunden) netcup-facility-management.tld wohl kaum so weitreichend, dass man ein generelles Recht an jedem Domainnamen hat, der für völlig andere Zwecke genutzt wird. Oder verstehe ich das falsch?

    (Welche Domains das im vorliegenden Fall waren, und welchen geplanten Zweck die hatten, ist eine andere Geschichte.)