Beiträge von KB19

    Liebes netcup-Team, möchte euch einen palmsonntäglichen Dank aussprechen. Das Einbinden von externen Domains ins Webhosting ist mittlerweile richtig einfach. Brauche ich zwar nicht oft, aber wenn, dann war es in der Vergangenheit doch immer ein bisschen umständlich. Jetzt ist TOP! :)

    Oha, das ist ja nett. Nur mehr ein TXT-Record zur Verifizierung? :love:

    Und die Zuweisung zum Webhosting erfolgt dann erst danach? Kostet die eigentlich noch was, wenn das Inklusivolumen an ext. Domains des Tarifs aufgebraucht ist? (Wahrscheinlich schon, kann ich aber gerade nicht testen.)

    Mir ist immer noch nicht klar, warum man die Preiserhöhung nicht einfach an den Mindestvertragslaufzeiten festmacht, anstatt u.U. innerhalb einer Vertragslaufzeit zu Beginn einer Abrechnungsperiode zu erhöhen. Ist es wirklich so knapp, dass man schon existierende Server auf so fragwürdige Weise teurer machen muss?

    Ich tippe eher darauf, dass die Systeme im Hintergrund das (ohne massive Codeänderungen) gar nicht anders umsetzen können…

    Bei der letzten und aktuellen Preiserhöhung wurden am ersten Tag nach der Ankündigung einfach für alle Produkte neue Artikel im System mit den neuen Konditionen erstellt. Neue Bestellungen wurden somit für völlig neue Produkte angelegt. Bei Bestandskunden gibt es in der DB weiterhin die alten Produkte mit anderen IDs. Am Stichtag der Erhöhung für Bestandskunden werden nun einfach die Preise für die alten Produkte in der DB überall automatisiert angehoben, diese sind dadurch auch erst ab diesem Tag für alle im CCP sichtbar. Somit verwendet der nächste Rechnungsdurchlauf automatisch die neuen Preise. Würde man jetzt anfangen, die jeweilige Vertragslaufzeit zu beachten, wird es deutlich komplizierter. Und ich gehe jede Wette ein, dass das Rechnungssystem von netcup das (noch) nicht unterstützt. Es gab in den letzten Jahren zwar viele sichtbare Änderungen rund um Rechnungen, aber zahlreiche Dinge rund um den Shop und die Produktdatenbank scheinen nach wie vor extreme Ähnlichkeiten von vor >15 Jahren zu haben. Was durchaus nachvollziehbar ist, sowas tauscht niemand freiwillig von heute auf morgen komplett aus. Da entwickelt man lieber zig Patches.

    Cronjobs kannst Du in Plesk sehen und auch löschen. Hast Du dort bei Geplante Aufgaben schon einmal nachgeschaut?

    Was die nicht löschbaren Dateien angeht, ist eine finale Beurteilung aus der Ferne natürlich schwierig. Ich persönlich würde an Deiner Stelle (nochmals) die Fehlermeldungen, insbesondere die vom Dateimanager in Plesk, einmal 1:1 dem Support schicken und um Löschung dieser Dateien bzw. Ordner bitten. Erwähne nochmals explizit, dass Du offenbar keine Zugriffsrechte zum Löschen hast und das Ticket an die Fachabteilung weitergeleitet werden soll. Selbstverständlich solltest Du da nicht Systemordner wie /bin, /etc oder /usr erwähnen. Die müssen erhalten bleiben, das ist normal.

    Das steht m.E. erst seit der letzten Erhöhung aus 22 in den AGB.

    Nein, das steht 1:1 schon ungefähr seit Dezember 2007 drinnen: https://web.archive.org/web/2007121404…stellen/agb.php

    Und vor Dezember 2007 war es ähnlich, wenn auch nicht Wort für Wort identisch:

    1.8 Die Preuß und Werner GbR behält sich eine Änderung der Entgelte zum Beginn eines neuen Abrechnungszeitraumes vor. Geänderte Entgelte werden dem Kunden mindestens 4 Wochen vor Inkrafttreten an seine E-Mail-Adresse oder postalisch mitgeteilt. Erhöhungen der Entgelte bewirken ein außerordentliches Kündigungsrecht des Kunden mit einer Frist von 2 Wochen. Zum Zeitpunkt der Bestellung bekannte Erhöhungen der Entgelte (z. B. das Auslaufen der zeitlich befristeten Reduktion der Entgelte für Neukunden) bedürfen keiner gesonderten Mitteilung und begründen kein Sonderkündigungsrecht.

    Also schon deutlich länger, als netcup eine GmbH ist. ;)

    Selbst mit mehreren Servern wärees zumindest(!) fair, dann auf die Bearbeitungegebühr bei der Zuweisung zu einem anderen Server zu verzichten. Jedenfalls sofern die IP nicht nach Wegfall des Servers, dem sie zugewiesen war, sowieso kostenlos neu zugewiesen werden kann. Das weiss ich nicht, hatte noch nie eine zusätzliche IPv4.

    Wenn der vServer gekündigt wird, kann man sie (afaik) nach dem Kündigungsdatum (= Löschung des vServers) kostenlos im SCP neu zuweisen. Nützt einem halt nichts, wenn man an diesem Standort dann z.B. gar keine vServer mehr hat.

    Ich bezweifle, dass da chattr im Spiel war. Hast Du Dir schon einmal die Berechtigungen der betroffenen Datei sowie des Ordners genauer angesehen? Normalerweise sollten diese 0755 bei Ordnern und 0644 bei Dateien sein.

    Weiters: Lösche sofort die Datei .ssh/authorized_keys, falls diese im Webhosting vorhanden ist! Und prüfe die Cronjobs ("Geplante Aufgaben"), da nistet sich gerne etwas ein. Passwörter ändern wäre auch nicht schlecht…

    Meine Maßnahmen erläutere ich hier auch nicht.

    Wie praktisch, aber selbstverständlich Dein gutes Recht.

    Hohes Ross auf dem Du sitzt, andere der Anstiftung zu beschuldigen. Da Du Dich rechtlich so gut auskennst, weißt Du ja, welchen Strafttatbestand das erfüllt .

    Ich habe nie behauptet, dass ich mich rechtlich gut auskenne. Das warst eher Du, wenn man sich Deine Auslegung von Handlungen Anderer (inkl. netcup) ansieht. Ich habe nur dargelegt, wie die Beiträge von Dir (und 2-3 anderen namentlich nicht genannten Benutzern) auf mich wirken. Wenn Du dahinter eine Straftat vermutest, steht es Dir natürlich frei, diese an entsprechender Stelle anzuzeigen. Oder meinen Beitrag den Moderatoren zu melden.

    Egal kommt einfach wieder runter. Keine Antworten nötig, da eh nicht zielführend.

    Mit dem letzten Satz hast Du wahrscheinlich recht. In diesem Sinne: Schönes restliches WE, wir können die Diskussion an dieser Stelle gerne beenden.

    Du musst nur lesen können, was er einen Beitrag zuvor geschrieben hat, nämlich zu widersprechen und ansonsten gar nichts zu machen.

    Hatten wir zuletzt doch schon massig mit Banken, die Preise angehoben haben. Ob und inwieweit das vergleichbar ist, kann ich gerade nicht sagen, könnte man aber recherchieren.

    Ich bin dann definitiv auf eure Erfahrungsberichte ab 1.5. gespannt. Ich habe da so ein Gefühl, dass es damit nicht erledigt ist und das langfristige Endergebnis nicht dem entsprechend wird, was ihr euch erhofft. Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Es wäre nicht das erste Mal, dass ich falsch lag.

    Keiner dieser Erhöhungen hält vor gericht stand, aber wenn sich niemand wert... Die Firnen lachen sich tot und freuen sich über den Freifahrtsschein.

    Normalerweise ziehe ich es vor, auf Beiträge von ignorierten Benutzern nicht zu reagieren. Bei Dir mache ich jetzt mal eine Ausnahme, die ich wahrscheinlich in fünf Minuten bereits bereue…

    Zurück zum Thema: Und was genau machst Du jetzt? Deinen Beiträgen nach zu urteilen, müsste Deine "rechtsfreundliche Vertretung" bereits informiert sein. Was hat diese empfohlen? Oder reicht ihr die Klage schon ein?

    Immer groß meckern und alle zu irgendwas anstiften, während man selbst die Füße still hält, ist irgendwie eine komische Taktik. Ich sehe Dich (und 2-3 andere User) seit gefühlt einem halben Jahrzehnt immer nur über alles auskotzen. Komischerweise sind genau diese Personen aber immer noch Kunden, obwohl alles so schlecht und vertrags-/gesetzeswidrig ist. Muss wohl reiner Zufall sein, dass Du (und andere) immer wieder hier landen…

    Also in meiner Mail hieß es auch mein G8 Server mit SAS platte ist betroffen?

    Für 8GB RAM soll ich dann also im Grunde die gleiche Erhöhung bekommen wie alle anderen?

    Der letzte "große" preis steigerung für SAS platten war um 2024 herum und auch jetzt sind die GB mäßig bei der Hälfte.

    Ich lehne mich jetzt einmal weit aus dem Fenster und behaupte, dass netcup wahrscheinlich schon seit mehreren Jahren keine einzige HDD mehr gekauft hat. Die ganz alten vServer wurden doch schon reihenweise auf SSD-Hostsysteme umgezogen, dazu gibt es im Forum zahlreiche Erfahrungsberichte. Mag sein, dass es noch ein paar SAS-Hostsysteme gibt, aber es würde mich auch nicht wundern, wenn im netcup RZ nur noch SSDs laufen.

    fvbor Ich persönlich würde dann wahrscheinlich nur einen QR-Code drauf drucken, der zu einer Landingpage führt. Dann erspart man sich die nervende Sache mit dem Abdecken, was für manche Personen vielleicht schon eine Überforderung ist. Auf der Landingpage einfach zwei (oder noch mehr Buttons), wohin man hin will. Das hat auch den Vorteil, dass man die wirkliche Ziel-URL leichter austauschen kann. Sonst braucht man neue Visitenkarten…

    Und drunter den Link unbedingt in lesbarer Form. Zur Not irgendeine günstige/kurze DE-Domain dafür registrieren? :)

    terence Afaik gibt es einen Sonderfall, der kostenlos ist: Wenn der vServer gekündigt wurde, dem sie zugewiesen war, ist sie wieder frei zuweisbar.

    Vielleicht taucht sie deshalb auf? Weil technisch gesehen ist das dann wahrscheinlich die gleiche Schnittstelle im SCP.

    [netcup] Alexander W. Vielleicht wäre jetzt ein guter Zeitpunkt, den nach wie prominent verlinkten Blogbeitrag über OpenClaw nochmals neu zu bewerten oder eventuell gar offline zu nehmen? ;)

    Einerseits war die "Empfehlung" für diese Schrottsoftware, die meiner Meinung nach einem Sicherheits-Super-GAU gleich kommt, sowieso äußerst fragwürdig. Damit Kunden anzulocken, die womöglich völlig planlos sind, hilft am Ende weder netcup noch anderen Kunden. Im Zusammenspiel mit der RAMpocalypse wirkt sie aber völlig deplatziert und hinterlässt einen sehr faden Beigeschmack.