Als externe Domain zuweisen ist keine Option?
Sofern Dein Kontingent beim Tarif erschöpft ist, kostet das eine einmalige Gebühr. Details dazu stehen im CCP bei Deinem Produkt.
Du müsstest aber wahrscheinlich (temporär) u.a. den A-Record ändern, damit die Zuweisung funktioniert. Den kannst Du soweit ich weiß nach einigen Minuten wieder zurück ändern. Solange der MX-Record wie vorgeschlagen erhalten bleibt, sollten die Mails alleine nutzbar sein.
Freund der Berge, woher nehm ich die ohne sie zu stehlen?
Folge dem enthaltenen Link zum Quellcode des Kodi-Addons. Base64 musst Du halt selbst dekodieren 
Das sind die gleichen Zugangsdaten, wie sie von der Android-App genutzt werden.
Genau genommen verstößt man mit Deiner Downloadmethode auch schon gegen die TOS. Da kann man auch gleich die API verwenden. Ist eh schon egal.
mainziman Warum so kompliziert? Über die Service-API bekommt man den Link zum Gapless-Video, dann braucht man sich mit den Chunks gar nicht rumärgern. Diese MP4-Datei gibt es aber nur, wenn dazwischen keine rechtlich gesperrten Inhalte vorkommen. In diesem Fall kann man aber immer noch die einzelnen Beiträge als gesamtes MP4 downloaden.
PHP-Script für diesen Zweck, das ich seit einigen Jahren verwende: https://github.com/froonix/misc-s…/www/tvthek.php
Zugangsdaten für die API bitte selbst ergänzen, Link mit Infos ist enthalten. Da das Script noch auf einer VM mit PHP 5.6 läuft, habe ich die PHP 7.x Kompatibilität noch nicht getestet!
Das Forum hält mich für geekmonkey
Das kann ich aufklären und das hat einen anderen Grund: Ich hatte am Handy noch ein Zitat von Dir im Beitragseditor (irgendwas mit den Winterreifen) und beim Schreiben nicht bemerkt, dass ich das mit abgesendet habe. Offenbar bleibt die Benachrichtigung im System, wenn man das Zitat nachträglich entfernt.
Murphy's Law?
HDD ist mir bisher keine eingegangen. Aber das Netzteil vom NAS…
(Da hilft auch die USV nichts. Zack, stromlos.)
Und meine PC-Tastatur verabschiedet sich wohl genau jetzt endgültig nach 7 Jahren. Den Toner habe ich auch gleich mal mitbestellt, sicher ist sicher…
Murphys's Law, aber sowas von! 
Soeben hat sich der Ersatznetzteil nach wenigen Tagen Betrieb verabschiedet und liefert nur mehr schöne 0V. Mit dem Netzteil vom anderen NAS läuft es hingegen einwandfrei, liegt also wohl nicht am Gerät. Der geht somit retour zu Conrad, auf eine Ersatzlieferung (von Amazon; anderes Modell) darf ich jetzt bis Freitag warten.
Zur Krönung begrüßte mich die Diskstation beim Start mit voll aufgedrehtem Lüfter, gefolgt von einer SMS, dass der Lüfter defekt ist. WTF?! Gut, der rattert schon ein Weilchen vor sich hin, läuft aber noch immer einwandfrei. Seltsamerweise ist die Fehlermeldung nach einem Reboot weg, er reagiert auch korrekt auf die eingestellte Drehzahl und macht keine seltsamen Geräusche. Komisch… 
Lüfter wäre aber nicht so tragisch, ich habe einen passenden Ersatzlüfter in der Lade liegen.
Ich würde mir einfach mal wieder ne shell wünschen wie vor 20 Jahren bevor man sich ganze vServer gemietet hat. ?
Gerüchten zufolge gibt es sowas zum unschlagbaren Preis im Userspace 
Ich wünsche mir für Ostern einen VPS ToPa (Toilettenpapier) 
Am Besten 10 Rollen (RAM), dreilagig (vCores) mit 150 Blatt (HDD) 
[Nein, wünsche ich mir natürlich nicht!]
Ich habe mir ja erst kürzlich ein Munin-Plugin für diesen Zweck geschrieben, um das temporär für einige Tage zu beobachten. Das funktioniert prinzipiell einwandfrei. Bei meinem WH8k ist zum Glück alles in Ordnung, kaum Auslastung.
Wenn Interesse besteht, dass ich euren Webspace mal für einige Tage in mein Monitoring mit aufnehme, schreibt mir eine kurze PN ("Konversation"). Das Ganze ist relativ simpel, ihr braucht nur eine winzige PHP-Datei auf den Webspace kopieren und (optional) einen Passwortschutz für den Ordner anlegen.
Direkten Zugriff auf meine Munin-Installation kann ich euch zwar nicht geben, aber die generierten Grafiken für euren Webspace kann ich euch zur Verfügung stellen.
Habe ich leider nur schlechte Erfahrungen gemacht. Manchmal war er nach einem Neustart/Booten der Meinung, ich hätte ihn noch nie eingerichtet. Es folgte also regelmäßig eine Neuinstallation inkl. Bangen um die Daten
Ich werde das mal nebenbei ein wenig testen. Das wäre zumindestens eine interessante Möglichkeit, um langfristig einfacher von Synology weg zukommen…
Mein ursprünglicher Plan sieht nämlich vor, dass eine kleine DS für jene Syno-Apps in Betrieb bleibt, auf die ich nicht verzichten möchte. Das könnte ich mir ja so sparen. Da wäre es mir sogar egal, ob die DSM-Version aktuell ist, wodurch gerne 6.x für alle Ewigkeiten in der VM laufen darf.
Aber ich sollte mich damit lieber nicht verzetteln. Ich will doch nur temporär meine Speicherplatzknappheit lösen und komme schon wieder vom Hundertsten ins Tausende.
btw: Endlich mal XPEnology erfolgreich in einer VM getestet
jep, aber ans Internet würde ich sie ohne FW dazwischen nicht hängen.
Das sowieso 
Was ich noch nicht probiert hab, auf ein Synology ein "normale" Distribution drauf zu packen - das wär noch interessant ...
Scheint je nach Gerät nicht so wirklich zu klappen, außer als Chroot-Umgebung. Vielleicht hat's auch niemand ernsthaft probiert, weil technisch möglich wäre es sicher irgendwie. Die Frage ist halt trotzdem, ob man sich dann extra so ein Gerät kauft, wenn man die (mitbezahlte) Software gar nicht verwendet. Rein für die Hardware sind die Preise ja durchaus stolz, wenn man von der Größe und dem Design mal absieht. Letzten Endes wäre es dann trotzdem wieder eine Bastellösung, wenn man ein anderes OS aufspielt.
[…] allerdings habe ich keine vernünftige Lösung bisher gefunden, die Teile sind schon recht stromsparend.
Und vor allem extrem kompakt. Das bekommt man anders kaum schöner hin…
Aber mich nervt diese massive Abhängigkeit von einem Unternehmen, das soll langfristig gesehen endlich aufhören.
Das Einzige, was ich nach fast 10 Jahren definitiv zugeben muss: Das sind quasi Rundumsorglospakete, die jeden Cent wert sind.
btw: Ist Martin wieder bei netcup?
(Weil ich ihn wieder online sehe.)
Wie wäre es damit?
Wenn Du mir das notwendige Kleingeld gibst und sagst, wo ich das Monster betreiben soll: Gerne
Ich muss ja schon der Versuchung widerstehen, nochmals in Synology zu investieren. Da lande ich inkl. neuen Backupmedien aber auch gleich mal auf 1.500 bis 2.000 Euro, wenn ich alles darauf umstelle. Und das ist mir derzeit ehrlich gesagt viel zu teuer bzw. ich will ja weg von Synology. Da lebe ich lieber noch etwas länger mit Bastellösungen und überlege weiter, das ist auf jeden Fall günstiger…
Sleip Lege eine PHP-Datei mit nachfolgendem Inhalt an und rufe sie im Browser auf…
<?php phpinfo();In der obersten System Zeile steht z.B. 4.9.189-3+deb9u2~deb8u1, wobei das deb8 auf Debian Jessie hinweist. Das wäre somit wahrscheinlich ein System, das noch nicht aktualisiert wurde.
Wer es genauer wissen möchte und exec() nicht deaktiviert hat:
<?php
header('Content-Type: text/plain');
passthru('lsb_release -a');Die Ausgabe davon sieht dann z.B. so aus:
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 8.11 (jessie)
Release: 8.11
Codename: jessie
Ich muss irgendwie meinen akuten Speicherplatzmangel im Heimnetzwerk lösen. Wird wohl auf eine USB-HDD (1-2 TB) an irgendeinem Gerät hinauslaufen… 
Ich muss irgendwann endlich mein langfristig geplantes Storagekonzept für 16-32 TB (exkl. RAID) umsetzen. Ich komme von einer Notlösung zur nächsten.
Trotzdem ist let’s encrypt besser als nichts.
Nichts ist besser als Let's Encrypt! 
Die älteren bzw. inaktiven Accounts vorher ausmisten ist keine Option? (Falls noch nicht geschehen.)
Notfalls einfach einen zusätzlichen VPS anmieten, Postfix ordentlich (!) konfigurieren und mit *_*_rate_delay experimentieren. Aber bei so vielen Empfängern würde ich trotzdem mit Problemen rechnen. Entweder, dass die Mails nicht zuverlässig ankommen ("Blackholing") oder, dass Dein Server wirklich auf Blacklists landet. Mit der bestehenden IP-Adresse ist zwar die Chance höher, dass Du bereits eine gute Reputation hast, aber das Risiko, mir die zu zerstören, würde ich mir eher nicht antun. Die Frage ist dann halt tatsächlich, ob es nicht nervenschonender ist, wenn man auf externe Dienstleister für den Mailversand zurückgreift.
Ja, das sind mehr als zwei, also mehr als die Geschäftsführung von netcup als Massenmail betrachtet. Damit dürfte das wohl mit Nr. 5 in den netcup-AGB, "Pflichten des Kunden", Punkt 5 nicht vereinbar sein.
Was IMHO nur bei Webhosting wirklich relevant ist. Bei einem VPS/RS dürfte das niemanden interessieren, solange keine Abuse-Meldungen eintrudeln oder man es so übertreibt, dass es wie ein DoS aussieht. Das setzt natürlich voraus, dass die Empfängerliste halbwegs gepflegt ist und nicht lauter Leichen existieren.
Passiert das wirklich immer exakt an der geichen Stelle? Unabhängig von der verwendeten Internetverbindung?
Hast Du zufällig mal einen öffentlichen Testlink für eine Datei, mit dem man das nachvollziehen kann?
