Beiträge von KB19

    Ergänzung: Ich hätte ja gute Lust, mir ein Script zu schreiben, das ab einer bestimmten Schwelle von Seconds_Behind_Master den Server über die SCP-API herunterfährt und neu startet. Nur, um das mal über einen längeren Zeitraum zu beobachten… :D

    Warum eigentlich nicht? :S

    Zum Testen: STOP SLAVE SQL_THREAD; SELECT SLEEP(300); START SLAVE SQL_THREAD;

    8)

    Ergänzung: Ich hätte ja gute Lust, mir ein Script zu schreiben, das ab einer bestimmten Schwelle von Seconds_Behind_Master den Server über die SCP-API herunterfährt und neu startet. Nur, um das mal über einen längeren Zeitraum zu beobachten… :D

    Der VPS 1000 G8 Plus macht keine Probleme mehr seit heute Nacht.

    Vorhin ging es wieder los… X/

    cpu-day.png

    diskstats_utilization-day.png

    mysql_slave07_slave_status-day.png

    Also wie damals geplant, nur ein Neustart des Gastsystems:

    Das war wohl nichts, also doch nochmals Shutdown im SCP und neu starten:

    Na da schau her! Dieses Verhalten kennen wir doch von damals… 8o

    Zu Spitzenzeiten schafft der VPS übrigens problemlos mehr als 1k Queries pro Sekunde.

    Ehrlich gesagt fühle ich mich langsam verarscht. Das wirkt immer mehr wie eine künstliche Drosselung, die aber erst nach einer bestimmten Laufzeit der VM greift. Ich fürchte, dass das bald dazu führen wird, dass ich mich vom VPS 1000 G8 Plus trennen muss. Der ist zum Glück monatlich kündbar. Wird wohl auf einen RS hinauslaufen, wenn die I/O-Werte plötzlich so schwanken. Oder ich behalte ihn als Datengrab für andere Dinge, keine Ahnung…

    Vorher versuche ich aber wirklich noch die NFS-Sache, wenn es wieder losgeht. Entweder über einen RS 500 SSD G8 a1 BF (SSD) oder RS X-Mas 2016 (HDD).

    vmk  @03simon10 Genau, das ist mein PC. Und der soll eben nicht als Server dienen bzw. auch nicht ausgeschlachtet werden! :)

    Als PC taugt er jedenfalls seit knapp 5 Jahren, als NAS würde ich den nicht haben wollen.

    Als "Server" dient derzeit ein Intel NUC DCCP847DYEmit 16GB RAM und 120GB SSD. Der läuft seit 2014 absolut stabil. Ergänzend dazu gibt es mehrere Synology NAS, eine Seagate Dockstar und einen RPi 1.

    Für die Standarddomain (hostingXXX) kann man in der Regel keine LE-Zertifikate ausstellen, weil das Rate Limit von LE greift. Da müsstest Du viel Glück haben, dass es dazwischen mal klappt. Nicht unmöglich, aber schwierig.

    Bei Deiner eigenen Domain wäre die genaue Fehlermeldung wichtig. Ich bezweifle, dass dort exakt das gleiche steht.

    Dass Plesk das falsche Zertifikat ausliefert, ist wohl ein anderes Problem. Wenn das nach einigen Stunden noch immer der Fall ist, würde ich einmal den Support per E-Mail kontaktieren.

    Nur mal so als Frage: Was zieht denn dein aktueller Homeserver so an Power bzw. was sind dort deine Ansprüche?

    Siehe: https://forum.netcup.de/sonstiges/smal…ema/#post139705

    Die derzeitige Leistungsanforderung an meinen NUC-Server sind nicht besonders hoch. Das Problem ist, dass ich alle Synology NAS ebenfalls in eine oder mehrere VM umziehen würde. Und ich hätte gerne deutliche Reserven für die Zukunft, um auch mal (vorübergehend) VMs laufen zu lassen, für die ich bisher keine Ressourcen habe.

    Was spricht eigentlich gegen ein solches Unterfangen und für den Kauf von neuer Hardware — zumindest auf die Kosten bezogen? An sich würdest du dir ja so die Anschaffungskosten des Servers (1) mehr oder weniger sparen, vorausgesetzt du hast eben einigermaßen passende Hardware in deinem Rechner.

    Naja, das rechnet sich nicht wirklich bei meinen Komponenten: https://geizhals.at/?cat=WL-565343

    Da müsste ich erst viele Teile tauschen oder neu kaufen. Das Gehäuse ist für den Serverstandort viel zu groß bzw. ungünstiger Formfaktor des Mainboards, zu wenig Platz für HDDs, viel zu hoher Stromverbrauch, eventuell zu laut für Dauerbetrieb, kein ECC, zu wenig CPU-Kerne, zu wenig RAM, … - um die Anschaffungskosten neuer Speichermedien komme ich auch nicht herum und letzten Endes brauche ich dann erst einen neuen PC. Mit dem komme ich noch gut aus, der darf ruhig einige Jährchen weiter laufen. :)

    Du hast ja auch nur 4 Kerne. Wieviele VMs willst du damit betreiben? 4?

    Ich betreibe zuhause auf einem Dualcore-System eine zweistellige Anzahl von VMs. Es kommt nur darauf an, wie viel Leistung die benötigen. Man muss den VMs ja keine Kerne exklusiv zuteilen.

    Bei einem "VPS Monster Ei" könnte ich mir das sogar noch vorstellen, aber da bezahlt du halt auch für jeden Kern dieses Flag.

    Das VMX-Flag wird sowieso nur bei RS angeboten :)

    christianr Dass die AGB diesbezüglich etwas missverständlich sein können, muss ich Dir leider zustimmen… ?(

    Für mich persönlich war und ist allerdings immer logisch, dass bei einer Bestellung, bei der wortwörtlich Vertragslaufzeit im Warenkorb steht, nicht nur die Mindestlaufzeit gemeint ist. Auf andere Gedanken würde ich niemals kommen.

    Aber das ganze jetzt hier in einem gesonderten Post auszudiskutieren interpretiere ich eher, dass du Druck aufbauen willst und eher aus deinem laufenden Vertrag raus willst […]

    Falls Du damit meinst, dass er extra ein eigenes Thema eröffnet hat: Daran bin wohl ich schuld, weil ich die Offtopic-Diskussion im Nachbarthread loswerden wollte. Macht wesentlich mehr Sinn, das hier separat zu bequatschen :)

    Kleine Ergänzung dazu:

    Das Teil lacht mich gerade extrem an, genauso die Mini-ITX Mainboards des gleichen Herstellers mit fix verbauter CPU.

    z.B. ein 4C oder 8C aus der A2SDi-HLN4F Serie :love:

    Die kommen angeblich ohne extra Kühlung für die CPU aus, der Gehäuselüfter reicht. Ist halt die Frage, ob man das Ding bei wenig Auslastung so leise bekommt, wie meine jetzigen Geräte. ~30° Raumtemperatur im Sommer sind eine echte Herausforderung für viele Geräte. Wie sich 8-16 TB HDDs bezüglich Temperatur und Lärm verhalten, weiß ich leider auch nicht.

    Da würde ich dann exkl. RAM und Speichermedien auf rund 500 Euro für 4 Kerne bzw. 700 Euro für 8 Kerne kommen. Wobei der Arbeitsspeicher jetzt preislich auch nicht so tragisch ist, wenn ich mal klein (16-32 GB) anfange. Die Speichermedien sind da schon eher ein nicht zu vernachlässigender Kostenfaktor. Weiterverwenden könnte ich wahrscheinlich nahezu keine einzige HDD, weil sie viel zu klein sind…