ich verwemde ausschließlich unmanaged Switches
Dafür reicht das Netzwerkkabel zwischen den einzelnen Orten leider nicht ![]()
(Sprich: Ohne VLANs an mindestens zwei Stellen bin ich verloren.)
ich verwemde ausschließlich unmanaged Switches
Dafür reicht das Netzwerkkabel zwischen den einzelnen Orten leider nicht ![]()
(Sprich: Ohne VLANs an mindestens zwei Stellen bin ich verloren.)
Die Krönung wäre nur noch, wenn der Switch eine Onlineanbindung aus seinem Management-VLAN braucht, um die Funktionen freizuschalten.
Trifft zwar wie geschrieben auf die aktuellste Firmware nicht mehr zu, aber ich sage lieber nichts mehr:
[…]
Ruft man das lokale Webinterface auf, prüft der Switch, ob eine Internetverbindung besteht und fordert dann eine Anmeldung mit einem NETGEAR-Account. Dies lässt sich nur umgehen, indem man die Internetverbindung trennt. Nach einem Firmwareupdate werde ich nun mit der folgenden Meldung begrüßt:
„Bis dieses Gerät registriert ist, steht eine eingeschränkte Version der lokalen Browseroberfläche zur Verfügung. Sie können Details zum Gerät anzeigen, den Systemnamen und die IP-Adresse ändern, die Firmware aktualisieren und die Datei mit den Konfigurationseinstellungen hoch- oder herunterladen. Um alle Funktionen freizuschalten, verbinden Sie das Gerät mit dem Internet, und registrieren Sie es.“
Es gibt eine Möglichkeit, den Switch manuell bei NETGEAR zu registrieren. Man erhält dabei einen Schlüssel, den man dann eingeben kann.
[…]
Somit ist Netgear für mich zukünftig auch gestorben.
Korrektur: Die haben es sich bei einem der nächsten Updates wohl doch anders überlegt:
Registration is no longer required to access the full UI menu. It can be skipped at UI login.
Ist trotzdem bedenklich, dass es für mehrere Jahre (!) so war. Das trifft laut den Versionshinweisen bereits seit mindestens 2019 in allen v7.0.x Firmware Releases zu. Der Rückzieher dürfte von 2021 sein.
Wer lässt sich bitte so einen Blödsinn einfallen? ![]()
Starting from firmware version 7.0.4.4, product registration is required to unlock full access to the local browser UI.
Die Krönung wäre nur noch, wenn der Switch eine Onlineanbindung aus seinem Management-VLAN braucht, um die Funktionen freizuschalten.
Somit ist Netgear für mich zukünftig auch gestorben. Ich habe zum Glück noch die älteren v2 von diesen Switches, die sind nicht betroffen.
Ist heute wieder Troll-Donnerstag? ![]()
hast da im Real Life ausgemistet od. nur Datenmüll beseitigt?
RL. Der Datenmüll war letztes Jahr dran. Wobei bei Letzterem die Strategie "größere HDD" durchaus ein besseres P/L Verhältnis hat. ![]()
Gabriel+Michael Themenverfehlung? ![]()
Generell würde ich Dir empfehlen dazwischen Luft zu holen und einmal einen Punkt zu machen. Ich verstehe teilweise kein Wort von dieser Endloswurst.
Ich habe beim Ausmisten gerade einen 5 Euro Gutschein gefunden. Gilt der noch? ![]()
Dürfte von 2015 sein, Adventkalender bzw. Johann. Ich wusste gar nicht mehr, dass der existiert...
Wus? Das ist doch das Supermicro BMC. Wie geht das?
https://www.thomas-krenn.com/de/wiki/FRU_In…dul_hinterlegen
(Mein System ist aber nicht von Thomas Krenn. Das Wiki ist trotzdem immer super.)
Irgendwie praktisch, wenn man diese Informationen beliebig überschreiben kann. ![]()
Bildschirmfoto_2021-05-05_13-06-13.png
Jetzt hat es die EiWoMiSau sogar hier her geschafft ![]()
(Ich mag diese Abkürzung! Die ist genial.)
Wer ist dieser Knowledge Base?
Also ich muss doch bitten! Laut Google bin ich immer noch ein Backofen ![]()
*tststs*
(Oje, arme Ente. Jetzt wird sie wohl endgültig gegrillt.)
Echt? Man kann seinen Namen ändern? Wie und wo geht das denn?
Wenn man den Support ganz lieb fragt ![]()
Ich wollte endlich das "böse" KILLER loswerden. Die Kurzform verwende ich schon in vielen Foren, sofern verfügbar. Ich habe ja sogar beide Formen (lang/kurz) seit zig Jahren als Domain ![]()
Wem fällt etwas auf? ![]()
Diese Erfahrungen kann ich nur bestätigen. Früher war ***** wirklich super. Dann wurde es irgendwann mit jeder Version schlimmer. Der *****-Support war auch alles andere als hilfreich und wollte mir bei detaillierten Bugreports lieber ans Bein pinkeln...
Noch bevor ich auf Linux umgestiegen bin war das meine Konsequenz: Nur noch eine deutlich ältere Version (9.0 oder 11.0) verwendet. Mittlerweile verwende ich den Krempel nur noch, um alte TIB-Dateien in einer VM zu mounten. Aber auch da natürlich die uralten Versionen. Die laufen ziemlich stabil, wenn man die paar Kinderkrankheiten kennt.
In AT gab es früher bei der Telekom (jetzt A1) sogar alle 8h (!) eine Zwangstrennung ![]()
Wer sich so etwas ausdenkt hasst entweder seine Kunden oder will jegliche Übertragung großer Dateien verhindern.
mainziman Das ist doch nur ein Problem, wenn man nicht mindestens /64 je Subnetz verwendet. ![]()
Aber OK, in diesem Fall ist es natürlich doof, wenn das Gerät kein DHCP und keine statische Konfiguration für IPv6 vorsieht.
[…] aber wenn ich nur meinen Drucker anschau, welchen Sinn hat es, SLAAC only zu können, weder eine echt fixe IPv6 noch stateful DHCPv6 sind möglich; und damit ist es nicht wirklich einsetzbar, weil man ja gerne einen DNS-Namen dafür am DNS eintragen will ...
SLAAC an sich ist ja noch kein großes Problem, solange keine Privacy Extensions zwingend aktiv sind. Ist zwar blöd, wenn die "fixe" IPv6-Adresse auf der MAC-Adresse basiert, aber das ist dem DNS ja wurscht.
Ich meinte, dass jemand den Storagespace von netcup auf einem beliebigen Server irgendwo anders auf der Welt über NFS einbindet. Das wäre ja irgendwie naheliegend, wenn jemand keinen Server bei netcup hat.
Beim Webhosting kann man ihn sowieso nicht verwenden. Insofern für netcup teurerer Traffic als bei RZ-interner Verwendung.
Du hast ja beim Storage Space ein begrenztes Datenvolumen wie bei den VPS auch; oder habe ich da nicht gelesen?
Ja, aber das wird trotzdem eine Mischkalkulation sein, bei der niemand rechnet, dass die jeder plötzlich zu 100% von extern anspricht.
(Keine Ahnung, ob dieses Trafficlimit beim Storagespace nur am Papier existiert oder ob das derzeit wirklich beachtet wird.)
aber der DNS Traffic würde da auch nicht ohne sein, wenn da wirklich jemand intensivst 100e Domains hat, die aber auf Servern in anderen RZs betreibt ...
Geh bitte, das fällt doch kaum auf. ![]()
Aber wenn jemand ein zweites P*rnh*b betreibt wäre der DNS-Traffic der User auch eine Katastrophe. Wenn man mal ganze Racks braucht, wird man aber kaum den Nameserver des Providers verwenden, oder? ![]()
Okay, ich dachte da einfach mal an ein Gesamtbackup, welches ich z.B. in einem Bankschließfach deponier und so alle 4-8 Monate austausche
Nimm einfach eine stinknormale 3,5" HDD ohne Gehäuse. Braucht kaum Platz und für den Transport halt in eine Lage Luftpolsterfolie oder ein Stoffsackerl einwickeln. Das überleben meine HDDs sogar am Fahrrad in der Gepäckträgertasche ![]()
Wenn Du die sowieso zwei Mal im Jahr verwendest, sehe ich da kein großes Problem. Immer Prüfsummen berechnen und dann auch regelmäßig kontrollieren schadet sowieso nicht. Magnetbänder zahlen sich für Privatnutzung wohl kaum aus. HDDs sind günstig, man kann sie problemlos überall anschließen und mit einer professionellen Datenrettung hat man selbst im Ernstfall bei defekten Laufwerken gute Chancen.
tab Scherzkeks ![]()
Ich meinte natürlich außerhalb des netcup RZ, in einem anderen RZ. Somit in jedem Fall kostenpflichtiger Traffic für netcup.