hegse Ohne genaue (SQL) Fehlermeldung oder sonstige Details aus irgendwelchen Logs wird es schwierig. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Script irgendjemand hier bereits verwendet oder extra für Dich testet, dürfte eher gering sein.
Bitte eine Fehlermeldung o.ä. posten, dann kann man eventuell weiterhelfen.
Die externe IP-Adresse des DB-Servers findest Du hier: https://www.netcup-wiki.de/wiki/Plesk_Ony…des_Webhostings
Wie Du einem Benutzer den externen Zugriff auf die DB erlaubst, wird mehr oder weniger hier gezeigt: https://www.netcup-wiki.de/wiki/Plesk_Ony…utzerverwaltung
Beachte aber bitte, dass MySQL-Verbindungen standardmäßig unverschlüsselt sind! Das ist innerhalb der netcup-Systeme meistens egal, aber quer durchs Internet will man das eher nur verschlüsselt haben.
Welches Produkt? Webhosting, VPS/Rootserver, …?
Und wie wärs mit einem @reboot Cronjob für diesen User? Dann kannst Du einfach direkt den sshfs-Befehl ausführen lassen, völlig ohne fstab. 
authorized_keys und known_hosts müssen nicht auf 0600 gesetzt werden (üblich ist 0644).
Ich bin jetzt ehrlich gesagt zu faul zum Testen, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass es (bei Debian & OpenSSH-Server) zumindestens vor einigen Jahren für die authorized_keys zwingend notwendig war, dass ausschließlich der Owner Schreibrechte darauf hat. Schreibrechte für die Gruppe wären glaube ich schon ein Problem, da würde der Login mittels Keyfile immer scheitern. Je nach umask haben lokale Dateien aber schnell einmal 0664 als Standardrechte, die man sich gerne versehentlich mitkopiert. Ob die Leserechte auch geprüft wurden, kann ich nicht mehr sicher aus dem Kopf heraus sagen.
Die Manpage sagt dazu nur das:
~/.ssh/authorized_keys
Lists the public keys (DSA, ECDSA, Ed25519, RSA) that can be used
for logging in as this user. The format of this file is
described above. The content of the file is not highly sensi-
tive, but the recommended permissions are read/write for the
user, and not accessible by others.
~/.ssh/known_hosts
Contains a list of host keys for all hosts the user has logged
into that are not already in the systemwide list of known host
keys. The format of this file is described above. This file
should be writable only by root/the owner and can, but need not
be, world-readable.Funktioniert denn der ssh-Befehl mit -i oder scheitert das auch?
Falls Nein: Dann ist die authorized_keys wahrscheinlich nicht richtig konfiguriert. Eventuell falsche Rechte? (Sollte 0600 sein, nur Owner darf lesen/schreiben.)
Falls Ja: Trage den Host am Client mal fix in der ~/.ssh/config ein und versuche es nur damit. Ungetestet, schnell am Handy...
Host foobar
Username XYZ
Hostname foobar.example.com
IdentityFile "~/.path/to/private.key"Und dann so zum Test mounten: sshfs foobar:/ ~/local/mount/point
Ob das mit der fstab auch funktioniert, weiß ich ehrlich gesagt nicht. Müsste man testen.
Nachtrag: Bei mir handelt es sich um einen zusätzlichen FTP Nutzer, daher laut WIKI "Ein Zugriff via SSH / SFTP ist nicht möglich, die zusätzlichen Nutzer können allerdings FTPES für die Verschlüsselte Anmeldung am FTP-Server nutzen." Heißt dies nun, dass der Key sowieso nichts bringt? Oder kann ich bei FTPES auch mit einem Key verbinden
Das hast Du richtig verstanden. Keyfiles gibt es nur für den Hauptuser, nicht für zusätzliche FTP-User.
Bei FTPES könntest Du den Ordner aber mit curlftpfs mounten, das unterstützt die ~/.netrc als Quelle für die Zugangsdaten! 
Ist authorized_keys ein Ordner oder eine Datei?
.ssh ist ein Ordner und authorized_keys ist eine Datei.
Sicher dass das fürs Webhosting 2000 möglich ist?
Ja!
Na klar, die Österreicher wieder. Immer wieder schön zu sehen wie kreativ ihr euch neue Wörter ausdenkt.
Ach, gehört Bayern jetzt doch nicht mehr zu Deutschland? 
Eigentlich heisst es ja "the switch".
Alles falsch! Richtig ist natürlich des Switchkastl oder auch des Dingsbums (in des de Kawi eini kima).
da wäre eine Totmannschaltung im E-Verteiler im Keller sehr effektiv
Die ist der USV (für begrenzte Zeit) egal 
ich sehe den Sinn (den Zweck) dieser Anwendung nicht ...
Der Sinn ist, dass man regelmäßige Pausen einlegt.
3 Timer, und gerade dass nicht einer f. eine 00-Pause dabei ist,
Man kann jeden (und sogar alle Timer) bei Bedarf deaktivieren. Siehe Einstellungen.
und das mit 20 MBytes(!) ...
Wenn Du die Anwendung bzw. die Features nicht brauchst, ist das völlig in Ordnung. Ich wollte nur eine Alternative mit mehr Features aufzeigen, die für einige User vielleicht interessant ist. Die Größe anzukreiden, nur weil sie mehr Features hat und zahlreiche Grafiken enthalten sind, ist dann aber doch etwas kleinlich.
sprichst du von dem da: https://portableapps.com/apps/utilities/workrave_portable ?
Prinzipiell ja, sieht danach aus. Aber es gibt doch eh Windows-Binaries direkt bei GitHub: https://github.com/rcaelers/workrave/releases
Ich nutze aber schon ewig kein Windows-Build mehr davon. Und bei Debian/Ubuntu ist es in den Repos.
Kommt dann irgendwann auf die Tastatur (Alt Gr G)
Du kannst Doch nicht das wichtige ŋ/Ŋ verdrängen! 
Manchmal liebe ich Virtualisierung, wie z.B. eben: Speicher während dem Kompilieren voll gelaufen. Schnell die VM-HDD vergrößert, einmal resize2fs ausgeführt und ohne Downtime geht's direkt weiter.
falls noch jemand wissen will, was man so im Laufe der Zeit an Keyboard-Tasten drückt od. Maus-Tasten klickt bzw. welche Distanzen man so mit der Maus zurücklegt - in Pixel gemessen - kann es hier downloaden - es ist quasi ein KeyLogger bzw. auch MausLogger;
Die Statistikfunktion von Workrave kann das übrigens auch: https://github.com/rcaelers/workrave
Wäre ja schon wenn es so wäre, dann könnten wir uns um die Afghan:innen kümmern. Upps, vergessen die Taliban zu fragen ob ich das gendern darf
Bitte, Taliban:innen! Dann drehen sie völlig durch und implodieren vielleicht
Und wenn wir schon beim Thema Latenz sind: Erinnert sich noch jemand an die Netzwerkstörung am 9. August?
Es ist möglich, dass es temporär zu einem geänderten Routing mit verlängerten Latenzzeiten kommt.
Öhm, die waren währenddessen sogar deutlich niedriger bzw. schöner. 
Lustigerweise aber nicht bei einer weiteren IPv6-Adresse aus dem standardmäßigen /64:
Muss ich das verstehen? 
(Weitere Details habe ich nicht. Keine Ahnung, welche Hops zu dieser Zeit auftauchen. Permanentes Traceroute auf diese Adresse läuft keines.)
FRITZ!Box 4040 statt Netgear WNDR3800: Interessanter Ping-Anstieg – beides (fast) identische OpenWrt-Setups 
Gleiches VLAN, nur über den Switch:
vlan.png
Der genannte Router selbst:
Anderes VLAN, geroutet über ebenjenen Router:
Externes Ziel im Internet:
Also entweder habe ich da irgendwo gewaltig etwas bei der Konfiguration verpfuscht oder das Ding schlägt wirklich so viel auf die Latenz drauf?!
Ist es möglich, dass die Stellungname irgendwie verlohren geht wenn während dem Verfassen in einem anderen Tab das CCP verwendet wird ?
Wäre möglich, sollte dann aber eigentlich mit irgendeiner Fehlermeldung sichtbar sein?
Das CCP mit mehreren Tabs zu verwenden ist meiner Erfahrung nach aufgrund des strikten XSRF-Schutzes definitiv nicht zu empfehlen. Ausnahme: Inkognitofenster mit erneutem Login.
Wenn Juristen keine Ahnung von der Technik haben. Von einer österreichischen Bank:
(6) Um ganz sicher zu sein, dass der Kunde mit der Bank verbunden ist, wird dem Kunden empfohlen, nach Möglichkeit die Zertifikatsinformationen der Transport Layer Security (TLS)-Verschlüsselung auf folgenden Inhalt hin zu überprüfen: Eigentümer: ebanking.supertollebankmiteigenerdomain.com, Aussteller: http://www.digicert.com.
Blöd nur, wenn man dann doch mal das Zertifikat austauscht, gell?
Das Zertifikat ist seit April 2021 von Entrust, Inc.. Die geänderten eBanking-Bedingungen, in denen der Aussteller geändert wurde, wurden vor wenigen Tagen bekannt gegeben und gelten ab November 2021.
