Beiträge von AccountSuspended

Zitat von Sonnenhexe

Naja was ich mitbekommen habe ist, dass die CPU bei der 12. Generation deutlich schneller ist, als die CPU, die man bei der 11. bekommt.
Man kann die CPU-Geschwindigkeit mit "sysbench" in debian basierten Linux messen.

Bei VPS ist die Performence halt so die Sache, weil unsere Ressoucren ja mit anderen geteilt werden und da ist es halt immer eine Frage der Zeit ist, ob die Geschwindigkeit so bleibt oder nicht, aber ich denke, das es klar ist.

Bei G11 (VPS 1000, Standort: Nürnberg) konnte ich 1000-1100 Events pro Sekunde messen, bei G12 (VPS 4000 G12, Standort: Nürnberg) konnte ich 4000 Events/Sekunde messen.

Ich begrüße das Upgrade sehr, da die Erhöhung der CPU-Geschwindigkeit sich sehen lässt.


EDIT: Bestimmt die Geschwindigkeit der CPU mit dem Namen des Paketes??????
EDIT 2: nvm, ist nur zufall....

Es kommt auf den Host an, auf welchem sich dein VPS gerade befindet. Es existiert ein Thread, in welchem einige Nutzer mit z.B. einem neuen VPS G12 die Werte von ~2000 erzielten und mit der ausgelesenen CPU zusammen auf der Hardware eines RS G12 lagen (So wie man es sich denkt auch sein sollte) ABER es gibt auch Berichte von einigen die "nur" ~1600 erzielten und zusammen mit der ausgelesenen CPU auf eine ältere Generation liefen (Die VPS haben keine garantierte Hardware und laufen erfahrungsgemäß immer bis maximal der RS-Hardware der jeweiligen Generation - Es könnte auch die Hardware eines RS G9 sein auf dem dein G12 läuft).

Ein VPS G12 gibt dir lediglich die Möglichkeit, auf der selben Hardware wie ein RS G12 zu laufen.

https://forum.netcup.de/administration…kte/#post255600

Guten Appetit

Zitat von ASS

fisi hatte ursprünglich vor, die codes auf seiner webseite zu verstecken und eine art ostereiersuche zu starten., damit er einen kleinen werbeeffekt hat.

ich denke das hier kam dem am nächsten...

Klingt interessant. Meiner Meinung nach, war deine Variante die bessere gewesen und so hat Fisi auch über mehrere Tage ordentlich Werbung erhalten So bekam jetzt jeder eine faire Chance

Zitat von ASS

so,

ich habe alle teilnehmer informiert.

die auslosung habe ich auch gerade schon gemacht.

es waren 3 durchgänge nötig.

die gewinnzahlen sind 9, 11 und 1.

die beiden gewinner werde ich per pm benachrichtigen.

morgen...

oder übermorgen?

Alles anzeigen

Glückwunsch an die Gewinner (Wer auch immer diese sind) und vielen Dank für diese Möglichkeit sowie außergewöhnliche aber interessante Verlosung fisi & ASS

Zitat von -Manu-

Das liegt mMn vor allem an den Kosten für Traffic in Singapur. Wenn du bspw. bei "abgeHetzten" schaust....da sieht das nicht anders aus.
Für einen identisches VPS-Modell in DEU bekommst du dort 20TB Traffic und in Singapur nur 1TB.

Der Traffic bei "abgeHetzten" ist auch der Grund warum ich dort keine Server betreibe. Da gehe ich lieber zu 0VH oder I0N0S oder Strota und habe unbegrenzt*.

Singapur:

- 23,48 €

- 2 TB für den ganzen Monat mit einer Geschwindigkeit von 1 GBit/s und dann eine Drosselung auf nur 5 MBit/s

Alle andere Standorte:

- 10,41 €

- 3 TB alle 24 Stunden mit einer Geschwindigkeit von 2,5 GBit/s und eine Drosselung auf 300 MBit/s

Jeder soll sich darüber seine eigene Meinung bilden und vielleicht bringt es jemanden doch etwas? aber für mehr als das doppelte an Kosten kriegt man zusätzlich einen erheblichen Nachteil ... Für mich persönlich wäre nach diesem Wissen deshalb selbst eine Überlegung nicht wert.

Mehr als das doppelte ist wirklich stark ... Anfangs war ich begeistert davon aber ich würde für diesen Standort nicht mehr als bei den anderen zahlen ... Schade.

Solche Ausfälle kenne ich aber auch nur bei Netcup. Noch nie irgendwo mehr als 2 in 6 Monaten erlebt, hier sind es gefühlt täglich 1 Ausfall

Screenshot_20251218_081601_Chrome.jpg

Screenshot_20251218_081946_Chrome.jpg

Screenshot_20251218_082133_Chrome.jpg

Zitat von ASS

Soll ich die Tagesteilnehmer jeweils hier öffentlich nennen, oder nur über PN benachrichtigen?

Ich denke es wurde per PN geregelt?

Zitat

man kann sich für beide server eintragen, aber nur einen der beiden server gewinnen.

Macht es denn nicht dann Sinn einfach direkt für beide eingetragen zu werden? Ich glaube niemand würde sagen "Oh ne also den ARMore wollte ich jetzt nicht"

Klingt gut! Danke

Zitat von aRaphael

Also ich bin zufrieden mitt der Firewall. Bis jetzt tut sie, was sie soll.

Ich bin ebenfalls zufrieden

Zitat von tuvok

Code

Ich denke nicht. Es handelt sich hierbei auch lediglich um meine Erfahrungen und meiner Erfahrung nach, erhältst du alles bis zur gewählten Generation. Hast du ein VPS G11 dann läuft dein Server auch maximal auf der Hardware eines RS G11 und so auch bei einem VPS G1

Code

Netcup Support: Bei unseren VPS wird grundsätzlich kein bestimmtes CPU-Modell garantiert. Es ist daher möglich, auch innerhalb einer Generation verschiedene CPUs zu erhalten.

Das kam heute in meiner Email, auf meine Anfrage

Ich finde es gut, daß du selbst nachgefragt hast.

Es ist daher möglich, auch innerhalb einer Generation verschiedene CPUs zu erhalten.
Hier sagen die genau was ich schon mehrfach schrieb, daß du auf einem G11 landen kannst (Hardware soweit identisch nur beim G11 ist die CPU älter und langsamer).

Was ich hierbei allerdings schade finde:

Es wird nicht genau darauf eingegangen, um die Gemüter zu beruhigen und der Wahrheit auszuweichen (Leider beim Support schon öfter erlebt - Bei einer Nachfrage, ob 2 Bedingungen für eine Drosselung genau wie beschrieben greifen müssen wurde auch mehrfach versucht mich mit einer anderen Antwort abzuwimmeln und es hatte 2 weitere Nachfragen benötigt, um eine etwas präzisere Antwort zu erhalten obwohl ich nur ein Ja oder Nein wollte). Es wird nicht verneint, daß eine ältere Generation auch verwendet wird (Hardware von ~2019 mit AM4 bzw. DDR4 statt aktuelle AM5 mit DDR5).

Hier sind 2 eigene Benchmarks von mir mit meinen ehemaligen VPS G11, wobei man bei deiner Antwort denken würde: "Verschiedene CPUs der selben Generation? Die der G11 haben die erste AM5 CPU Generation, also kann ich gar nichts schlechteres erhalten!" aber dem ist nachweislich (Ausgabe des Prozessors und Werte in Single-Core sowie Multi-Core) nicht so!

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 1 days, 30 hours, 0 minutes
Processor  : AMD EPYC-Milan Processor
CPU cores  : 4 @ 2246.622 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM        : 7.8 GiB
Swap       : 0.0 KiB
Disk       : 502.9 GiB
Distro     : Debian GNU/Linux 13 (trixie)
Kernel     : 6.12.38+deb13-amd64
VM Type    : KVM
IPv4/IPv6  : ✔ Online / ✔ Online

Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value
                |
Single Core     | 1654
Multi Core      | 5552
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/13132720

YABS completed in 12 min 53 sec

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 0 days, 10 hours, 54 minutes
Processor  : AMD EPYC-Rome Processor
CPU cores  : 4 @ 1996.250 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM        : 7.8 GiB
Swap       : 0.0 KiB
Disk       : 9.7 GiB
Distro     : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel     : 6.1.0-37-amd64
VM Type    : KVM
IPv4/IPv6  : ✔ Online / ✔ Online

Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value
                |
Single Core     | 1108
Multi Core      | 3685
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/13132728

YABS completed in 13 min 44 sec

Siehst du den Unterschied in den Ergebnissen von Geekbench? Der zweite Server hat sogar als Prozessor einen "AMD EPYC-Rome Processor" (ZEN2 statt ZEN4 wie bei einem echten G11), welche in der G9 mit AM4 und DDR4 statt AM5 und DDR5 ab G11 verwendet wurde. Hier der direkt Vergleich, da steht auch im BIOS "netcup VPS G11" als ein kleiner Beweis für die verwendeten vServer: VPS 1000 G11 iv SE NUE BW24 vs VPS 1000 G11 PRO NUE JUL25 - Geekbench

Ich bezweifle auch sehr sehr stark, daß hier die Prozessoren durch KVM emuliert werden, wie oben angesprochen wurde. Es macht für mich absolut keinen Sinn, hier die Hardware künstlich zu ändern, wodurch Features wie AVX512 und ungefähr die hälfte der Leistung einfach so weggeschnitten wird (~50% laut Geekbench)

Ich möchte gar nicht sagen, daß Netcup schlecht ist oder dergleichen! Ich bin mit der Leistung und vor allem Preis/Leistung mehr als zufrieden und habe hier selbst Server die ich niemals abgeben wollen würde! Alleine diese tolle Community hält mich bei Netcup ... Das gilt allerdings weder für die VPS noch den Support (Teilweise war dieser aber schon echt gut )

//EDIT

Nicht darauf geachtet aber bei den beiden Server wurden scheinbar ZEN2 und ZEN3 verwendet statt ZEN4 wie bei einem G11 ... Hier gibt es aber genügend andere Benchmarks die man als Vergleiche nutzen kann.

Es kann auch sein, daß ich hier mich total irre, daß ist nämlich lediglich meine Meinung sowie Erfahrung! Bitte macht euch euer eigenes Bild sowie bildet euch eure eigene Meinung über das ganze! Gerne lasse ich mich auch eines besseren belehren

//EDIT2

Hier habe ich noch ein Benchmark gefunden, als einer der Server später durch einen Neustart wieder auf ein anderen Host gewechselt wurde und dieses mal einen EPYC-Genoa (ZEN4) erhielt:

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 0 days, 0 hours, 1 minutes
Processor  : AMD EPYC-Genoa Processor
CPU cores  : 4 @ 2246.622 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM        : 7.8 GiB
Swap       : 0.0 KiB
Disk       : 502.9 GiB
Distro     : Debian GNU/Linux 13 (trixie)
Kernel     : 6.12.38+deb13-amd64
VM Type    : KVM
IPv4/IPv6  : ✔ Online / ✔ Online

Geekbench 6 Benchmark Test:
---------------------------------
Test            | Value
                |
Single Core     | 1625
Multi Core      | 5318
Full Test       | https://browser.geekbench.com/v6/cpu/13289654

YABS completed in 12 min 41 sec

//EDIT3

Zitat von SiebenG

Vorsicht, das ist der allgemeine Prozessortyp, den man bei KVM beim Virtualisieren angibt, welche Hardware tatsächlich dahinter steckt sieht man nicht. Das ist sozusagen nur die "Schnittstellendefinition" der CPU features. Kann auf einem Zen1-5 laufen. Theoretisch könnte die Kiste sogar auf einem 20€ i3 laufen und Ihren Gästen vorgaukeln, die wären ein EPYC-Genoa.

Das ist ja auch ein Grund, warum die VPS Benchmarks hier so stark schwanken, selbst wenn man ein G12 kauft könnte das auch auf Zen4 oder 3 laufen...

Ich sehe den Grund leider dafür nicht. Ich kenne mich ehrlich gesagt mit den Virtualisierungen nicht gut aus und verstehe deshalb nicht, warum man einen ZEN2 statt echten ZEN4 emulieren sollte und die Leistung halbiert?

Zitat von tab

Offensichtlich schenken sich die beiden nicht nur beim iPerf3 nicht viel , trotz neuer Generation.

Wenn du mal schaust, die beiden laufen auf der selben Hardware bzw. G11-Hardware, da kann also nicht viel anders sein

Processor : AMD EPYC-Genoa Processor

G12 wäre EPYC-Turin

Zitat von Mr.42

Ich brauche aber mehr Speicherplatz und habe den RS 2000 G12 Ultra vorhin verpasst 🙈 Ich bin mir allerdings nicht sicher, ob die zusätzlichen Kosten für Ultra es tatsächlich wert sind.

Ich hoffe, dass später noch ein RS 2000 G12 Pro kommt.

Welchen RS 2000 G12 Ultra? Den gab es doch vor 1 Woche und nicht vorhin?

Ob die zusätzlichen Kosten sich lohnen, muss du selbst abwiegen Der Ultra füllt nur eine Lücke. In diesem Fall wäre der RS 2000 G12 Ultra eigentlich ein RS 3000 G12 (50% mehr als ein RS 2000 und 50% weniger als ein RS 4000. Deshalb auch der Preis genau zwischen diesen beiden Servern)

Zitat von tuvok

Das heisst wir kaufen quasi eine G11 VPS die dann später zu G12 wird *kompletteverwirrung* weil wenn es jetzt ne G11 ist dann würde ich Sie nicht kaufen

Ich denke nicht. Es handelt sich hierbei auch lediglich um meine Erfahrungen und meiner Erfahrung nach, erhältst du alles bis zur gewählten Generation. Hast du ein VPS G11 dann läuft dein Server auch maximal auf der Hardware eines RS G11 und so auch bei einem VPS G12

Zitat von Hille

Das betrifft aber nur die VPS? Bei den Root Server wird ja schon ein CPU Typ angegeben.

Das stimmt. Es ist ja auch die ganze Zeit von VPS die Rede gewesen

Ich passe es eben an

Zitat von tuvok

heißt das uns wird ein G12 verkauft läuft aber dann auf G11?

Die VPS G12 (Generation 12) gibt nicht die Hardware an, auf welche dein Server läuft. Es wurde nicht geschrieben, daß dir CPU X o.ä. garantiert wird aber als normaler und vor allem neuer Kunde geht man davon aus, zumindest wenn man sich vorher die RS angeschaut hat und das finde ich sehr schade. Es fehlt einfach der Hinweis, daß einem nur die Möglichkeit gegeben wird, auf einem Server der aktuellen Generation zu laufen und es durch deren "Balancing" der Server oft gewechselt wird bzw. auf eine ältere Generation laufen kann.

Zitat von tuvok

Kann man das bemängeln und wird dann auf die korrekte HW geschoben?

Vielleicht. Auf Nachfrage wurde mir für meinen alten VPS G11 eine Wechselsperre angeboten, damit dieser nicht mehr nach einem Neustart auf z.B. einen G9 gewechselt wird.

//EDIT

Zitat

Guten Morgen Herr XXXXXXX,

vielen Dank für Ihr Feedback.

VPS wie auch Root-Server werden von uns in der Regel zum Load-Balancing verschoben. Hierdurch können wir eine gute Performance gewährleisten. ... Bei der Migration werden zudem nur Nodes mit den gleichen Spezifikationen wie die Ursprungsnode verwendet. Bei unseren VPS garantieren wir jedoch nicht den Einsatz spezifischer Hardwarekomponenten, da hier aus Kostengründen verschiedene Hardware zum Einsatz kommen kann. ... Sollten Sie eine feste CPU benötigen, empfehle ich Ihnen einen unseren Root-Server. Bei der aktuellen Root-Server Generation haben wir ausschließlich die CPU "AMD EPYC™ 9634" im Einsatz.

Gerne kann ich auch Nachhaken, ob wir Ihren Server auf eine Blacklist für Load-Balancing setzen können. Hierzu nennen Sie uns bitte die Servernummer.

Mit freundlichen Grüßen,

netcup Team

Alles anzeigen

Ich habe dem Support nachweislich gezeigt, daß meine VPS G11 teilweise auf G9 laufen (CPU besagt Epyc-Rome also mit ZEN2 und DDR4 statt ZEN4 und DDR5 eine komplett andere Plattform) aber man beharrte darauf, daß "... nur Nodes mit den gleichen Spezifikationen wie die Ursprungsnode verwendet" werden aber dem stimmt einfach nicht. Fehler können passieren, trotzdem finde ich es schade und aus diesem Grund meide ich persönlich die VPS. Für die meisten dürfte es aber egal sein und wer garantierte Leistung benötigt, sollte eh auf ein RS setzen und hat damit auch mehr Vorteile.

Zitat von EndoMorph

Ich hätte zu der Firewall auch noch mal eine Frage:

Es wird ja empfohlen, dass neben der neuen Firewall auch weiterhin eine auf den Servern eingesetzt wird.

Das leuchtet mir dann ein, wenn Beispielsweise ein TCP Port geöffnet werden soll, dann aber zusätzliche Einschränkungen für diesen Port konfiguriert werden sollen (Zugriff nur für IPs aus einem VPN Netz z.B.).

Im Grunde muss ich doch aber davon ausgehen, dass die neue Firewall trotzdem sicher ist oder?

Bedeutet, wenn ich z.B. den SSH Port von draußen Sperre und SSH nur über ein eigenes VPN nutzen möchte, sollte es doch reichen, dies an der neuen Firewall einzustellen und nicht noch zusätzlich die gleiche Firewall Regel auf dem Server einzustellen.

Ansonsten baue ich mir mit zwei Firewall doch nur unnütze Komplexität auf für eine Sperre, die theoretisch bei der ersten Firewall schon greifen sollte.

Alles anzeigen

Ich halte es ebenfalls für ausreichend und als die bestmögliche Lösung, da der Traffic schon vor dem Server gefiltert wird und nicht erst sobald dieser am Server angekommen ist. Ich denke damit wollen die sich einfach nur absichern, falls deren Firewall mal ausfällt o.ä. (Ich weiß es aber nicht)

Zitat von fs86

Also ich nutze cloudflared für meine Docker Services ...

"Cloudflared" also den Tunnel? Es könnte sein, wenn du nicht selbst HTTP2 eingestellt hast, daß deine Verbindung über QUIC und somit UDP statt TCP läuft.

https://developers.cloudflare.com/cloudflare-one/networks/connectors/cloudflare-tunnel/configure-tunnels/tunnel-with-firewall/

Zitat von philw95

Also ich kann bei beiden Piccolos die Firewall Aktivieren.

Oh! Tatsache ... Ich bin der Meinung das es für meinen Server noch nicht verfügbar sei gelesen zu haben ... Kann mich auch irren Danke

//EDIT
Ich glaube kurzzeitig auf einem älteren Server gewesen zu sein
pasted-from-clipboard.png

Zitat von [netcup] Sarah G.

Hallo zusammen,

ich melde mich nochmals mit einem kleinen Nachtrag zur Firewall.

Der HelpCenter-Artikel mit einem Überblick, einem kleinen "How-to" sowie einigen Use-Cases als Beispiele steht nun ebenfalls zur Verfügung.

Liebe Grüße
Sarah & das netcup-Team

Scheinbar ist die Firewall jetzt spontan doch auch auf RS G11 verfügbar

Wann gibt es die für unsere RS ARM (Laut Netcup sind die ARM G11) welche eigentlich VPS ARM sind? (Nach fast 2 Monaten noch immer keine Rückmeldung zu diesem Problem )