Beiträge von AccountSuspended

    Ich verstehe den Trubel um die abgesagte "Winter-Sale" nicht.

    Das ist "ganz normal" der letzte Aktions-Dienstag im Februar.

    Es gab in Vergangenheit schon viele "naja, nix dabei Sales" ohne dass es große Aufregung gab.

    Zudem wurde kein konkretes Produkt samt Preis & Ausstattung angekündigt.

    Hier wird teils so getan, als ob der letzte Dienstag im Februar "wertvoller" ist als die Osteraktion und Blackweek zusammen... :/

    Ich glaube es kommt eher von den neueren Kunden, welche evtl. viel positives über die letzte BW sowie ADV gehört haben und nun es selbst erleben wollten. Einige suchen ja auch seit längerem schon nach ARM-Server, welche die wahrscheinlich in der heutigen Aktion sich erhofft haben und dementsprechend nun enttäuscht darüber sind.

    Auch wenn ich nicht unbedingt was von VPS bei Netcup halte, hatte auch ich einen kleinen Funken an Hoffnung dieses mal wieder ARM-VPS oder vielleicht sogar zum ersten mal ein VPS 1000 G12 Ultra zu sehen ^^

    https://www.heise.de/-11185870.html

    "Preise für RAM und SSDs: Hosting-Anbieter Hetz-ner erhöht Preise ab 1. April"

    Da steigen bei Hetz-ner die Preise wegen Speicherkosten im Einkauf

    32% bei deren Virtual und 14% bei deren Dedicated :huh: Das ist wirklich unglaublich und deckt absolut keine Preis/Leistung mehr bei denen. Die Preis/Leistung fand ich bei denen schon seitdem ich die kenne echt schlecht aber diese Preiserhöhung übertrifft alles :D

    Ich hoffe mal, daß dies bei Netcup nicht passieren wird. Die Inbetriebnahme von RAM kostet doch nichts sondern lediglich die Neuanschaffung also warum dieser Preisanstieg? Ein Anbieter sollte doch genügend für Notsituationen pro Server zur Verfügung haben? Kann doch nicht sein, daß die nichts zum Überbrücken der Zeit im Lager liegen haben und plötzlich so viel einkaufen müssen, daß fast eine 50% Erhöhung pro Monat für tausende Menschen gerechtfertigt ist?

    Mir fehlt da das Wissen, da ich weder ein Rechenzentrum noch Server anbiete aber für mich macht es gerade keinen Sinn.

    Schade. Danke für diese Transparenz, zur aktuellen Situation!

    Ich persönlich habe lieber ausfallende Angebote (Neue Server) als ausfallende Systeme (Vorhandene Server). Ich hoffe, daß ihr genügend Reserve habt, um den RAM im Notfall austauschen zu können ^^

    // EDIT

    So wie es geschrieben steht, geht man ja von ca. 2 Jahren aus. Diese Krise wird uns noch etwas begleiten, genau sowie Lieferschwierigkeiten

    Frage: so wie ich es verstehe unterscheidet sich ein Root Server nur dadurch von einem VPS, daß 100% der Leistung der verfügbaren Cores garantiert sind? Ist denn ein Upgrade möglich?

    Beinahe. Die Kerne bzw. Threads werden dir alleine zur Verfügung gestellt, was unteranderem weniger Server auf dem selben Host und damit geringere Zugriffe auf z.B. die Festplatte und RAM bedeuten kann. Zudem wird dir ein höherer Traffic im Monat bis zur Drosselung (Welche ebenfalls höher ausfällt) sowie eine garantierte Verfügbarkeit von 99,9% statt "nur" 99,6% geboten

    Guten Morgen zusammen,

    wir melden uns mit einem weiteren Update zur schrittweisen Ausrollung der Firewall auf ältere vServer-Generationen.

    Das Sicherheitsfeature ist nun auch für vServer der Generationen 7, 8 sowie Legacy verfügbar. :)

    Ich wünsche euch allen einen guten Start in den Tag!

    Liebe Grüße
    Sarah & das netcup-Team

    Es freut mich wirklich sehr, daß man nicht gezwungen wird, von einer älteren Generation wie G7 aufzurüsten und diese weiter betrieben und auch ausgebessert werden. Vielen Dank!:thumbup:

    Habe meinen Pico auch direkt gekündigt. Bekam einfach keine Verbindung über die IPv6, selbst nicht nach einer neuen Installation von Debian 13 ... War mir jetzt zu stressig mich da auf Fehlersuche zu begeben oder auf den Support zu warten, da bisher immer eine sofortige Verbindung über IPv6 möglich gewesen ist bei allen anderen Servern

    //EDIT

    Über das SCP konnte ich aber auf den Server zugreifen und mir alles anschauen. ping6 google.com klappte ebenfalls nicht, als gäbe es keine Verbindung nach außen

    Finde ich nicht.

    Fast jeder scheut IPv6 only wie der Teufel das Weihwasser.

    Ich glaube niemand will auf IPv4 verzichten.

    Eine IPv4 ist nett aber heutzutage gar nicht mehr zwingend notwendig. Wenn du zum Bleistift eine Webseite oder RestAPI hinter Cloudflare betreibst, dann reicht eine IPv6 vollkommen aus (Auch wenn dein Server nur IPv6 kann, werden IPv4-Anfragen durch Cloudflare an deine IPv6 bzw. Server geleitet)

    Mir persönlich reicht eine IPv6 für soweit alles vollkommen aus und eine IPv4 ist einfach ein "Nice-To-Have" - Es kommt darauf an, was man machen möchte.

    das find ich witzig :)

    Wenn der durchschnittliche Datenverkehr in den letzten 24 Stunden über 100 MBit/s liegt, erfolgt eine vorübergehende Drosselung auf 100 MBit/s

    wo isn da der Unterschied? ^^ ^^ ^^

    Dir steht eine Bandbreite von bis zu 1 GBit/s zu. Wenn du innerhalb von 24 Stunden im durchschnitt über 100 MBit/s beanspruchst (Sagen wir mal 13 Stunden lang 150 MBit/s - Keine Ahnung wie genau deren Limit für eine Drosselung ausschaut) dann wird aus deinen bis zu 1 GBit/s nur noch 100 MBit/s

    Würde ich jetzt aber auch nicht als völlig unübliches VPS-Verhalten sehen, egal wo.

    VPS x86 haben bei Netcup maximal 2% gehabt bei 100% Auslastung (8 verschiedene VPS in den letzten 5 Monaten). Andere Hoster haben ebenfalls eine deutlich geringere als wie diese.

    Ein gewisser "steal" sollte akzeptiert werden, da man sich die Kerne bzw. Threads mit anderen teilt aber ein "steal" von 10% oder höher sollte bei jedem Hoster für VPS zu hoch sein (diese Meinung liest man auch immer wieder) und wird teilweise von den Hostern selbst als zu viel angegeben (viele Hoster geben sogar einen "steal" von ~5% als bereits spürbar und hoch an).

    Leider "normal" bei Netcup. Mein RS ARM hat auch bis zu ca. 30% und letzten Monat war die letzte Antwort des Supports ich solle mich noch etwas gedulden ?( meine ehemaligen VPS ARM hatten sogar um die 50%

    //EDIT

    Ich habe mein Ticket aufgrund hoher "steal" bei den ARM am 31.10.2025 erstellt und seit meiner letzten Frage am 25.11.2025 warum mein RS ARM auf ein VPS ARM umgestellt wurde noch keine Antwort erhalten.

    27.11.2025

    Ich fragte über ein neues Ticket nach, ob mein anderes versehentlich geschlossen wurde, da noch immer keine Antwort kam.

    Zitat

    Das Ticket ist nicht geschlossen. Es befindet sich weiterhin in Bearbeitung.

    Wir verstehen, dass Sie auf eine Lösung Ihres Anliegens wünschen, jedoch beschleunigt eine Anfrage in einem neuen Ticket die Bearbeitung nicht.

    Bitte haben Sie noch ein wenig Geduld, bis die Kollegen erneut auf Sie zukommen.

    Seit Oktober warte ich auf zumindest eine Antwort was nun ist (Nein! Nicht auf etwas wie "Es wird daran gearbeitet") und habe denen auch alle Werte geliefert nach denen gefragt wurden und jetzt ist es schon Januar und ich warte :S

    Aber anmelden bei WordPress ist doch über die Domain url dachte ich. Also online…

    Kriegt man beim Webhosting nicht eine Subdomain oder ähnliches wie 123912378.netcupwebhosting.com? Eine Domain sollte doch optional sein? Ich habe bisher kein Webhosting gebucht und daher keine Ahnung davon

    Ich verstand es jetzt so, daß er alles über die Subdomain bisher gemacht hat und nun seine neue Domain verwenden möchte

    So wie ich es verstanden habe:

    Er nutzt nur eine Datenbank von den 5 verfügbaren (Rein informativ). Nachdem er "Wordpress" über das WCP installiert hat, möchte er wissen, wie er mit einer seiner neuen Domains auf seine Seite bzw. Wordpress zugreifen kann.

    Unter Balancing würde ich mir jedenfalls nicht vorstellen, dass man einen VPS der ordentlich Leistung zieht auf einen langsameren Host verlagert. Eher andersrum: Wenn auf dem Ding längere Zeit gar nichts los war, dann schiebt man ihn halt auf einen Node mit älterem Prozessor, denn er wird es sowieso nicht mal bemerken, weil er die Leistung gar nicht braucht.

    Das könnte sein. Genau weiß ich es aber nicht und gebe lediglich weiter was ich weiß bzw. durch den Support erfuhr sowie eigene Erfahrungen.

    Mein VPS 1000 G11 läuft wie mein VPS 000 G12 auf einem "AMD EPYC-Genoa Processor".

    Code
    Processor  : AMD EPYC-Genoa Processor
    CPU cores  : 4 @ 2246.622 MHz
    Code
    Processor  : AMD EPYC-Genoa Processor
    CPU cores  : 4 @ 2296.548 MHz

    Jetzt darfst du raten, welches der G12 ist und welches der G11 und welcher bei GB 6 mehr Punkte macht und ach bei der File-IO bei 4k mehr IOPS schafft.

    Vom Prozessor her sind eigentliche beide G11. "Genoa" ist EPYC-9004 (ZEN 4) und ein G12 bzw. ein RS G12 wäre EPYC-9005 (Zen 5 | "Turin").

    Das die Server leicht unterschiedliche Punkte erzielen können ist logisch, immerhin werden bei einem VPS die Threads geteilt und so schaffte mal ein VPS G11 von mir mit der selben ausgelesene Hardware ~1350 und der andere ~1600 Punkte (Ein VPS G12 sollte meiner Meinung nach eigentlich nicht weniger als 1700 haben).

    File-IO ist auch wiederum was vollkommen anderes und kann bei allen Generationen mal schlecht und mal gut sein.

    //EDIT

    Das ist ja genau das was ich meine. Dir wird nicht garantiert die CPU bzw. Leistung der aktuellsten Generation zu erhalten sondern die Möglichkeit hin und wieder darauf zu sein - Du hast dieses Glück mit deinem G12 gerade nicht.

    So explizit geht das aus deinem Post nicht vor, dass du nur von VPS redest.

    Ich werde es gleich anpassen :) Ja es liest sich wirklich schrecklich ^^

    Also muss man rechnen, dass die Geschwindigkeit weiter nach unten geht?
    Ich finde es interessant, wie die Geschwindigkeit langsam abnimmt.

    Es kann auch andersherum sein. Einige bestellten deren Server und hatten ein ältere CPU und am nächsten Tag waren die auf der richtigen Generation mit der schnelleren CPU. Das ist laut dem Support deren "Balancing" - Die VPS werden ohne Termin hin und her verschoben