Posts by gemini

Quote from CmdrXay

Hay,

anderes Wort betonen

Es hat was mit den kostenlosen Zertifikate von Lets Encrypt zu tun. Diese ist als vertrauenswürde Wurzel-CA in den alten Browsern nicht hinterlegt, demnach können auch keine vertauenswürdige Zertifikate daher kommen (kann man vielleicht manuell durch Import nachrüsten, wobei Handy-Browser da vermutlich eher eingeschränkt sind als die "mächtigen" Desktop-Browser). Das entspricht formal den selbstsignierten Zertifikaten, die auch zunächst "qualitativ" nicht schlechter sind als die einer andern CA - aber eben nicht als vertrauenswürdig erkennbar sind.

Deswegen mein Hinweis, mit den entsprechenden Browsern bei den CAs vorbei zu surfen, um eine akzeptierte Stamm-CA zu finden.

CU, Peter

Aber genau aus diesem Grund werden die Zertifikate von Let's Encrypt auch von IdenTrust zusätzlich signiert. Wenn man sich die Kompatibilitätsliste anguckt, kann es eigentlich kaum am Zertifikat liegen: https://letsencrypt.org/docs/certificate-compatibility/

Das ist auch bei mir so. Wenn man aber einfach das macht, was dort steht, nämlich ins CCP gehen, dann kann es dort zum Server auch passend bestellt werden

Tatsächlich, vielen Dank

Wo habt ihr denn den RS 1000 gefunden?

Das noch der Name der Seite, also "SCP", mit in den title aufgenommen wird, würde ich auch unterstützen. Ich fände es aber deutlich besser, wenn der hinten angestellt wird. Dann kann man immer noch auf den ersten Blick sehen, worum es in dem Tab geht.

Ich habe bei den Statistiken noch zwei Fehler gefunden.

- Beim Zeitraum "vergangene 31 Tage" werden bei mir mehr als die letzten 31 Tage angezeigt. Aktuell reicht die Statistik bis zum 7.7, also fast zwei Monate, zurück.
- Der Kasten mit dem Datum und den Daten ist nicht breit genug, sodass das Datum über den Kasten hinaus geht (siehe Bild). Das ganze konnte ich hier unter Arch Linux mit Gnome 3 und den aktuellen Versionen von Opera, Opera beta und Chromium feststellen. Unter Firefox dagegen passt alles. Ich habe bei den genannten drei Browsern soweit ich weiß keine Änderungen bezüglich Schriftgrößen etc. vorgenommen. Evtl. können das ja auch noch andere User bestätigen.

Quote from [netcup] Benedikt

- Die Statistiken scheinen zumindest bei mir aktuell noch nicht ganz zu funktionieren. Als Beispiel habe ich einen Screenshot von "Netzwerk Bytes" der vergangenen 31 Tage angehängt. Eigentlich sollten hier rund 17-18GB ausgeführt werden und vor allem keine negativen Werte.
> Können Sie mir hier bitte Ihr Server-ID (vXXXXXXXXXXXXXX) per Ticket an mail@netcup.de einsenden? Einfach meinen Namen nennen/den Thread erwähnen.

Mail ist raus
Evtl. könnte man bei der Statistik dann auch die überlappenden Datumswerte verbessern.

Nachtrag: Der negative Wert könnte mit dem Datum zusammenliegen, bei dem es irgendwelche Probleme an den Servern gab. Ich meine, dass ich um diesen Tag herum eine entsprechende Mail bekommen hatte.
Außerdem ist mir dabei noch aufgefallen, dass bei der Statistik nicht die letzten 31 Tage gezeigt werden, das erste Datum im Graph ist nämlich der 2.7.

Ich kann mich meinen Vorpostern nur anschließen, dass neue Design gefällt mir sehr gut.

Allerdings hätte ich auch noch drei Punkte:

- Wie sieht es mit einer 2-Faktor-Authentifizierung aus?
- Die Statistiken scheinen zumindest bei mir aktuell noch nicht ganz zu funktionieren. Als Beispiel habe ich einen Screenshot von "Netzwerk Bytes" der vergangenen 31 Tage angehängt. Eigentlich sollten hier rund 17-18GB ausgeführt werden und vor allem keine negativen Werte.
- Bei der Statistik über die CPU fände ich persönlich eine prozentuale Auslastung sinnvoller.

Quote from RatexIndex

Desweiteren ist das Impressum nicht Fehlerhaft weil ich nix Verkaufe und somit auch die Pflicht nicht erfüllen muss.

Das stimmt leider nicht ganz. Auch wenn du nichts verkaufst, müssen mindestens Name und Anschrift angegeben werden, siehe dazu § 55 Abs. 1 RStV

Quote

§ 55 Informationspflichten und Informationsrechte

(1) Anbieter von Telemedien, die nicht ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen, haben folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten:

1. Namen und Anschrift sowie[…]

Warum benötigst du dafür mehrere IP-Adressen? SNI (Server Name Indication – Wikipedia) wird von allen aktuellen Browsern unterstützt, sodass es dafür eigentlich keinen Grund gibt

Für die TTL der Domains hat es bei mir ausgereicht, dass ich dem Support geschrieben und darum gebeten habe, den Wert für einen Umzug zu verringern. Hat ohne Probleme funktioniert und der Wert wurde für den Umzug auf eine Stunde gesenkt.

Ich habe es mir gerade noch mal angeguckt. Irgendetwas scheint mit dem Zertifikat nicht zu stimmen. Unter Opera wird die Seite zwar geladen, aber als "nicht geschützt" angezeigt und die neuste Version von Firefox lädt die Seite aufgrund dessen erst gar nicht.

Quote

webmail.netcupmail.de uses an invalid security certificate. The certificate is not trusted because the issuer certificate is unknown. The server might not be sending the appropriate intermediate certificates. An additional root certificate may need to be imported. (Error code: sec_error_unknown_issuer)

Funktioniert bei mir ohne Problem

Laut dem Wiki-Artikel (Produkte CCP – netcup Wiki) soll sich die Option im CCP befinden

Sollten das nicht aber eigentlich nur zwei Doppelpunkte sein also :: ?

Edit: Punkt 3 IPv6 – Wikipedia

Quote from Dirk67

d.h. man müsste ggf. 2 Zertifikate für https://www.meineDomain.de und https://meineDomain.de ausstellen ?

Du kannst ein Zertifikat auch für mehrere Domains ausstellen, dafür einfach mehrfach die Option -d nutzen

twiddern

Hier die gewünschte Ausgabe

processor	: 0
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 44
model name	: Westmere E56xx/L56xx/X56xx (Nehalem-C)
stepping	: 1
microcode	: 0x1
cpu MHz		: 2593.748
cache size	: 4096 KB
physical id	: 0
siblings	: 1
core id		: 0
cpu cores	: 1
apicid		: 0
initial apicid	: 0
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 11
wp		: yes
flags		: fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm constant_tsc rep_good nopl pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt aes hypervisor lahf_lm
bogomips	: 5187.49
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:




processor	: 1
vendor_id	: GenuineIntel
cpu family	: 6
model		: 44
model name	: Westmere E56xx/L56xx/X56xx (Nehalem-C)
stepping	: 1
microcode	: 0x1
cpu MHz		: 2593.748
cache size	: 4096 KB
physical id	: 1
siblings	: 1
core id		: 0
cpu cores	: 1
apicid		: 1
initial apicid	: 1
fpu		: yes
fpu_exception	: yes
cpuid level	: 11
wp		: yes
flags		: fpu de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 syscall nx lm constant_tsc rep_good nopl pni ssse3 cx16 sse4_1 sse4_2 popcnt aes hypervisor lahf_lm
bogomips	: 5187.49
clflush size	: 64
cache_alignment	: 64
address sizes	: 40 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Quote from killerbees19

Ich hätte alleine schon wegen Ram (×4) und CPU (×2) fast um Mitternacht zugeschlagen. Aber irgendwie möchte ich meinen Oster-Server nicht schon wieder umziehen…

Das war genau mein Grund, warum ich heute zugeschlagen habe. Diese Aufstockung kann man gut gebrauchen

Skulduggery

Wenn schon auf mysqli gesetzt wird, bitte auch konsequent
mysql_error kann also entweder durch mysqli_error ersetzt werden, oder wenn man weiter dem objektorientierter Stil folgt durch $sql_connect->error

Quote from Logan

Die Beta Zertifikate sind allerdings nur für ~2Monate gültig. Man muss danach also ein neues erstellen / erneuern. Das soll sich nach der Beta aber glaube ich ändern.

Auch nach der Beta sollen die Zertifikate nicht unbedingt länger gültig sein. Aktuell sind anscheinend 90 Tage geplant. Maximum (and minimum) certificate lifetimes? - Issuance Policy - Let's Encrypt Community Support