Beiträge von Hecke29

    hattens mal bei einer QuizSendung gezeigt, daß man besser sich dort anstelle wo die Einkaufswägen zwar voller dafür aber weniger in der Warteschlange stehen

    Müsste ich eine Formel aufstellen, würde Sie diesen Umstand wohl bestätigen.

    Artikel dürften ungefähr gleich lange dauern. Sagen wir 1a/s (article per second)

    Der Bezahlvorgang hingegen ist eine relativ fixe Angelegenheit, was die länge angeht. Ich würde sagen: rand(25,25+x+y*5)), x = geschätztes Alter der einkaufenden Person, y = Anzahl der Kinder und Getränkekisten zu der einkaufenden Person gehörend.

    Außerdem kommt noch ein Malus dazu, wenn die Person komplett alleine einkauft, da der Übergang vom Einpacken der Waren zum Bezahlvorgang tendenziell länger dauert.

    Zusammenfassend also:

    x = p*s + rand(25, 25+a+(b+c)*5) + m

    mit

    Code
    x Dauer des Kassenvorgangs in Sekunden
    p Anzahl der Produkte
    s Skill-Faktor des/der Kassierers/Kassiererin (0.9 bis 1.2)
    a Alter der Person
    b Anzahl der Getränkekisten ("boxes")
    c Anzahl der Kinder ("children")
    m Malus, falls Person alleine einkauft und p > 5, dann m = 8, sonst 0

    Ist doch geil:

    Du hast zwei Mal einen 1000€ Pauschbetrag pro Jahr, der steuermindernd angerechnet wird, bekommen und du kannst mit zwei Einkommen je eines auf einer Nummer mit Steuerklasse 1 anmelden!

    Oder gleich gemeinsam Veranlagen? Dürfte eheähnliche Gemeinschaft sein :D

    (Ja, ich weiß, dass "eheähnliche Gemeinschaft" steuerrechtlich keine Relevanz hat)

    Das Dokument zeigt aber nur, dass die IBAN Prüfziffern mit Mod 97-10 berechnet wird. Das ist auch für alle Institute gleich. Kann man also selber berechnen.

    Das ist ja schön, dass der Modulus am Ende immer gleich ist (logischerweise ist er das zwecks Validierung), das bringt dir aber nichts, wenn für die Generierung der IBAN nicht deine bisherige BLZ verwendet wird, sondern eine andere - und darum ging es ja.

    Und genau diese "Ausnahmen" von der Standard-Regel 1 (Schema "DE pz BLZ KTO") [1] werden in dem o.g. Dokument gesammelt. Z.B. Regel 025 oder 031 (mein Favorit, die haben ne Mapping-Tabelle) in dem von mir verlinkten Dokument der Bundesbank [2].

    Als Beispiel damit du das nicht raussuchen musst Regel 033 für Konten der HSH Nordbank AG:

    Zitat

    Die Bankleitzahl, die für die Konvertierung in eine IBAN genommen wird, ist immer
    210 500 00. Auch für die Bankleitzahlen 200 500 00 und 230 500 00 wird die Bankleitzahl
    21050000 für die Ermittlung der IBAN eingesetzt.

    [1] https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/S…ban_regeln.html

    [2] https://www.eckd-kigst.de/fileadmin/user…d_Juni_2013.pdf


    Edit: Das ist bei uns damals übrigens auch nicht bei vielen, aber schon bei einigen Datensätzen aufgefallen. Ungefähr eine IBAN aus 10.000 war falsch durch diese Ausnahmen.

    Wenn man gut ist, kann man die Prüfziffern sogar im Kopf berechnen.

    Für die deutsche IBAN gilt: 22 Stellen, davon DE, zwei Prüfziffern, BLZ, Füllnullen, Kontonummer.

    Haha ^^! Ich erinnere mich grade an meinen alten AG. Mir wurde die Aufgabe übertragen die BLZs und KTOs in unserer Anwendung "in IBANs umzurechnen". Nach kurzer Recherche hab ich empfohlen das nicht zu tun (es stand wortwörtlich auf der Seite der Bundesbank, dass man IBANs nicht selber berechnen soll); aber sowas will natürlich der Chef nicht hören. Ich also den IBAN-Rechner programmiert und gegen Ende bin ich auf diese Datei gestoßen: https://www.eckd-kigst.de/fileadmin/user…d_Juni_2013.pdf

    Edit: Da stehen "Ausnahmen" drin. In der Regel sind das einzelne Kontonummern für die z.B. die Prüfziffer ungültig sein darf (das ignoriere ich) oder in härteren Fällen werden BLZs in der IBAN ersetzt (noch schlimmer: in Abhängigkeit der ersten Ziffer der Kontonummer und solche Scherze).

    Und dann hab ich ihm die hingelegt und gesagt ich brauche noch 9 Wochen und wer denn in Zukunft die Regeln pflegt. Damit war die Sache mit dem selbstberechnen vom Tisch :D Validierung ist ja recht easy

    Darauf habe ich Nextcloud installiert.

    Wenn du das hinbekommst, inkl. Sicherheitskonfiguration und Administration eines eigenen 1Gbit/s-Servers, dürften dir folgende Informationen ausreichen:

    Der vHost (apache) bzw. server (nginx), der die HTTP-Anfragen bearbeitet, sollte entweder weiterleiten (301-Redirect) oder das Stammverzeichnis wird auf den Ordner geändert (dann "fehlt" allerdings der Pfad im Browser - also man sieht unter 1.2.3.4 dann direkt die Inhalte aus Ordner/Unterordner).

    Geht es Dir um das übertragen der Datei, oder willst Du jetzt wissen, woran es liegt ?

    Wenn es um die Datei geht, und da Alice eh bald abgestellt wird, könntest Du sie doch einfach mittels des Rettungssystems kopieren.

    Ja, ich weiß. Ich werd's jetzt so machen und das Problem auf die letzten Tage weiterhin ignorieren.

    Kein anderes System von mir hat diese Probleme. Hm.

    Danke trotzdem an alle :)

    Alice

    Code
    Retrieving speedtest.net configuration...
    Testing from netcup GmbH ()...
    Retrieving speedtest.net server list...
    Selecting best server based on ping...
    Hosted by IT-Lippstadt (Lippstadt) [89.75 km]: 17.351 ms
    Testing download speed................................................................................
    Download: 37.45 Mbit/s
    Testing upload speed................................................................................................
    Upload: 49.83 Mbit/s

    Bob

    Code
    Retrieving speedtest.net configuration...
    Testing from netcup GmbH ()...
    Retrieving speedtest.net server list...
    Selecting best server based on ping...
    Hosted by 1top.IT Dienstleistungen GbR (Blomberg) [76.34 km]: 3.452 ms
    Testing download speed................................................................................
    Download: 748.30 Mbit/s
    Testing upload speed................................................................................................
    Upload: 683.82 Mbit/s


    Ich bin mir sehr sicher, dass irgendwas an Alice' Netzwerkeinstellungen verkonfiguriert ist :D Aber ich weiß halt nicht wo ich schauen könnte.

    Das Problem besteht für den gesamten Traffic von und zu Alice.

    Beide haben vorhin einen Reboot erfahren.

    Code: Alice_ip addr show
    #$ ip addr show
    #... lo
    2: ens3: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc pfifo_fast state UP group default qlen 1000
        link/ether xx:xx:xx:xx:xx:xx brd ff:ff:ff:ff:ff:ff
        inet x.x.x.x/22 brd x.x.x.x scope global ens3
           valid_lft forever preferred_lft forever

    Hi, danke. Kurz überflogen. Während des Kopierens sind:

    • CPU-Load auf beiden Systemen niedrig und
    • io-Auslastung bei etwa 10% auf Alice und niedriger auf Bob.

    Auch, dass der reine Netzwerk-Test (ohne SCP) so niedrig ausfällt, lässt mich vermuten, dass ein anderes Problem vorliegt, als die in den von dir geposteten Links, skizzierten.

    In dem 1. Link werden noch die MTU-Values und weitere Einstellungen genannt, das prüfe ich mal.

    Moin,

    ich verschiebe nicht oft große Dateien, aber heute brauche ich das mal. Ich möchte eine Datei auf einen anderen Server kopieren.

    Die Datei ist 150 GB groß. Die Route von Alice zu Bob ist nur über gw02.netcup.net, also netcup-intern.

    Alice ist ein Ubuntu 16.04 Server, der in den nächsten Tagen sterben wird. Ubuntu ist nicht mein "Standard-OS".

    Bob ist ein Debian Stretch, das relativ frisch installiert ist.

    Beide Systeme sind auf Ihrem jeweils aktuellen Stand (apt-get).

    Ich benutze folgenden Befehl zum kopieren

    scp mySomewhatBigFile.bin user@bob:/home/user/

    mit der ernüchternden Prognose: 4.7MB/s 8:53:06 ETA

    Ich hatte schonmal die Vermutung, dass Alice irgendwie "gedrosselt" ist. Aber nicht von netcup aus (Rettungssystem geht voll), sondern irgendwie OS-seitig. Ich konnte dazu aber damals nichts finden und habe das nicht weiter untersucht. Mir wäre auch nicht bekannt etwas dergleichen bewusst konfiguriert zu haben. Alice ist jedoch leider auch mein "Ich-probier-das-mal-kurz-aus"-System :saint:

    Ich hab mal das Programm iperf auf beiden Systemen installiert und mit auf Alice als Server gestartet iperf -s und dann auf Bob iperf -c Alice eingegeben, was zumindest schon einmal ins Bild passt:

    Code
    ------------------------------------------------------------
    Client connecting to Alice, TCP port 5001
    TCP window size: 85.0 KByte (default)
    ------------------------------------------------------------
    [  3] local xx.xxx.xx.xx port 59796 connected with xxx.xxx.xx.xxx port 5001
    [ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
    [  3]  0.0-10.2 sec  48.0 MBytes  39.4 Mbits/sec

    Jemand eine Idee, wo ich anfangen kann das zu debuggen?

    Hmm, wirklich? Weil ich benutze z.B. "nur" das Webhosting 2000 de a1 WEB-Paket, da das zunächst für mich ausreichend ist. Aber solche Einstellmöglichkeiten, wie die unten auf dem Screenshot zu sehen sind, habe ich nicht

    Es ging um Cachet, nicht um Staytus von dem der Screenshot stammt.

    Cachet wird "installiert", indem man den Code runterläd und danach ein compsoer install ausführt (composer soll hier auf den Webspaces klappen):

    https://docs.cachethq.io/docs/installing-cachet

    Beim Überfliegen hab ich da nichts gesehen, was ein "normales" Webhosting nicht kann.

    dann solltest vielleicht mal komplett lesen ...

    "Ort des Textfiles und Ort der Info-Gewinnung sind 2 Paar Schuhe;"

    warum öffnet sich die Haustúr nicht automatisch, wenn jemand läutet;

    dies ist ja auch kein Problem, oder?

    Ich möchte an dieser Stelle mal kundtun, dass mir bei dir, mainziman , in den letzten Tagen in diversen Threads eine gewisse Besserwisser-Haltung, negativ auffällt. Ist ja üblich in der IT, aber vielleicht möchtest du das wissen.

    This board is from and for customers. I am a customer as well like you and can only provide some solutions for common issues.

    That's what I've done. Since you are not even willing to try out what I pointed out to you neither to provide at least the information if you are trying to login via SCP console or SSH you can from now on surely search for a solution without my help.

    Nobody in this board ever had other issues with the initial root password but the problems mentioned above. If you don't want our help, don't visit the board.

    Try to annoy support with your horrible attitude: https://www.netcup.eu/support/