Beiträge von Real-DD-2

    Es hat sich als Signatur bzw. Schreibweise folgendes bewährt:
    "Meine persönliche Meinung/Interpretation! Im übrigen verweise ich auf §675 Abs. 2 BGB ."

    Zitat

    (2) Wer einem anderen einen Rat oder eine Empfehlung erteilt, ist, unbeschadet der sich aus einem Vertragsverhältnis, einer unerlaubten Handlung oder einer sonstigen gesetzlichen Bestimmung ergebenden Verantwortlichkeit, zum Ersatz des aus der Befolgung des Rates oder der Empfehlung entstehenden Schadens nicht verpflichtet.

    [netcup] Felix P. ich habe den Vertrag und mache ihn heute fertig. Danke für die schnelle Reaktion eures Teams!

    Allerdings würde mich dennoch interessieren:

    Zitat

    Bei vielen unserer Kunden ist dieser Abschluss erforderlich.

    Gäbe es ein theoretisches / fiktives Beispiel in dem diese Aussage zutrifft?
    Ich fülle den Vertrag aus und schicke ihn euch zu. Aus Interesse würde mich das schon trotzdem interessieren, wenn ihr das sagen dürfte.

    nur bitte vergiss dann nicht netcup zu kontrollieren!

    Was meinst du damit?

    Wenn ich Netcup "Kontrollieren" muss, wer kontrolliert dann Netcup, die ja auch Piwik nutzen?


    https://www.ka-rechtsanwalt.eu/bussgeld-auftr…enverarbeitung/

    Zitat


    Hohes Bußgeld wegen Auftragsdatenverarbeitung
    Datenschutzrecht: Hohes Bußgeld wegen Auftragsdatenverarbeitung ohne richtigen Vertrag

    Die bayrische Datenschutzaufsichtsbehörde hat in einer Pressemeldung am 20.08.2015 mitgeteilt, dass sie gegen ein Unternehmen, dass einen externen Dienstleister mit der Auftragsdatenverarbeitung (kurz ADV) ohne ausreichenden Vertrag beauftragt hat, ein Bußgeld in fünfstelliger Höhe verhängt hat.

    Die Frage ist für mich: In wie weit ist Netcup ein beauftragtes Unternehmen, wenn ich Piwi kauf "meinen" Server verwende

    naja bonner, da gibt und gab es schon einige Diskussionen.

    Ich habe die Daten hier dritten weiter > Netcup.
    Ich mein ich kann die ja auch verschlüsseln etc. das ändert aber nix daran das ein findiger Anwalt mir einen Brief schreibt und diesen Vertrag dann sehen will.

    Zitat

    in Vertrag zur Auftragsdatenverarbeitung (§ 11 BDSG) mit dem Hersteller ist bei Piwik im Gegensatz zu Google-Analytics nicht notwendig, da keine Daten an Piwik übermittelt werden.

    Ein Vertrag gem. § 11 BDSG kann aber mit einem selbst ausgewählten Dienstleister notwendig werden, wenn Piwik nicht auf den eigenen Rechnern, sondern auf fremden Rechnern (z.B. Outsourcing der IT) gehostet wird, denn dann werden Daten im Auftrag erhoben.

    Ich bin kein sehr guter Rechtsversteher aber bisher konnte ich keine zuverlässige Antwort finden. Jeder sagt was anders :/

    Aber interessant ist es immer, wie andere Benutzer das sehen. Bisher nutze ich ja Piwik, ohne Vertrag. Aber mit kann ja nicht schaden.


    Und ganz besonderes Augenmerk sollten man auf die Lebensdauer der Cookies bei Piwik haben, die sollten nämlich nicht über eine Woche hinausgehen!


    :!: :!: :!: :!: :!:
    Das ist mir ganz neu! Das werde ich gleich mal machen!
    Hast du diesbezüglich eine Quelle zwecks Angabe max 1 Woche?

    Es geht um das gesamte OS.

    Nach einer Installation, muss alles zurück gesetzt werden wie im Snapshot. Danach kann man weiter testen etc.
    Es ist die gesamte Installation Betroffen. Halt ein Entwiclungstestserver :/

    Wäre schön, wenn man Zukünftig ggf. sone Funktion auf Wunsch freischalten könnte. Weiß ja nicht ob ich der einzige bin, der sich das wünscht bzw. braucht.

    Ein 2. Benutzer + Rechteverwaltung, auf welchen Server der Account Zugriff hat und was er darf und oder nicht darf.
    Glaube aber auch, dass so ein Zugriff recht selten auf das SCP benötigt wird.

    Hallo, ich hab mir jetzt doch nochmal nen kleineren vServer als Spielwiese installiert / geholt.

    Da richte ich jetzt alles ein, was nötig ist und ich würde gern meinem Programmiererkollegen die Möglichkeit geben, das von mir erstellte Snapshot ein zu spielen.

    Die Frage ist jetzt, wie kann ich das machen? Aus der SSH Konsole heraus wird das wohl nicht gehen. Allerdings kann ich für das SCP auch kein weiteren limitierten Zugang anlegen.

    Hat jemand eine Idee, wie sowas möglich ist?Im Schlimmsten Fall, muss ich nen Macro machen, worauf er Zugriff hat worüber auf meinem PC dann das Snapshot eingespielt wird aber...wehe dan geht denn mal was schief, das wäre oder ist eine äußerst schlechte Idee :/

    LG

    Wäre es nicht sinnvoller jetzt einen großen Rootserver zu mieten (ich z.B. zahle immer einmal im Jahr, also sind die Kosten es schon weg bzw. gebucht) den einzurichten und dann von root auf großen root umzusteigen?

    Der dann noch laufende Rootserver kann doch die restliche Zeit hervorragend als CDN fungieren? Dann sparst du dir ne menge Arbeit

    Ich kann den Einen Beitrag leider nicht bearbeiten. Daher hier nochmal das fertige Script.

    Hallo,

    ja, das habe ich auch schon gelesen und verinnerlicht. Nun kommt der letzte Schritt:


    Ich hab keine Ahnung wo da der Fehler liegen kann. Dienst läuft, ports sind offen Verzeichnis steht

    Ach, verdammt. Ja.

    Code
    listen_ipv6=YES

    Das bringt mich weiter.

    Danke für den Hinweis!

    Verbindung ist FTP
    Explizites FTP über TLS anfordern

    Übertragungsmodus: Standard / Aktiv / Passiv

    Danke für den Beitrag. die key und pem file ist in einer Datei, deswegen wird beides angegeben.

    sshkey habe ich ja. Der Server ist schon ziemlich sicher. Da kommt, wenn nicht gezielt angegriffen, keiner rein*. Selbst bei einem gezielten Angriff wird es schon schwer :)


    Nachtrag:
    * Damit sind 0815 Bots gemeint. Ja, ihr habt Recht: Nichts ist 100% Sicher und nichts ist Perfekt außer einer sache: -273,15 °C

    Aus dem selben Grund, wieso man https verwendet.
    Ich möchte die Daten vom Server zu mir nach hause was ich mache verschlüsseln. Muss nicht aber schaden kann es prinzipiell auch nicht.

    SFTP mit chroot ist doch einfacher oder gibt es da etwas was ich übersehe?


    Falls ich aber z.B. einem dritten einen FTP Zugang bereitstellen muss oder möchte ist mir das lieber per FTP zu tun.

    Ich bin euch dankbar, für Tipps und Ratschläge. Aber leider hat sich keiner der Beiträge bisher auf meine Frage oder mein Problem bezogen was ich etwas schade finde.
    Ich kann den Fehler zumindest derzeit nicht finden.

    Sorry, passt nicht mehr in den oberen Beitrag:
    Habe im Script noch was vergessen:

    Code
    sed -i 's/$FTP_USERNAME:x:1001:5001:,,,:\/etc\/nginx\/html:\/bin\/bash/$FTP_USERNAME:x:1001:5001:,,,:\/etc\/nginx\/html:\/bin\/false/' /etc/passwd

    Damit er den Eintrag in der passwd setzt.

    Allerdings ist es immer das gleiche Ergebnis:/

    Port 21 ist auch freigegeben. Ich nutze Arno Iptabels:

    Code
    # Put in the following variables which ports or IP protocols you want to leave
    # open to the whole world.
    # ------------------------------------------------------------------------------
    OPEN_TCP="12000:12500, 21,..."
    OPEN_UDP=""
    OPEN_IP=""


    Habe mal meine offenen anderen Ports raus genommen. Keine Ahnung ob es Sinn macht aber sicher ist sicher :)

    Hier meine Installation, vielleicht erkennt ja jemand den Fehler.