Beiträge von Real-DD-2

Ich mache das mal als neuen Beitrag, da es die Situation etwas verändert.

Ich habe den Server neu aufgesetzt. Ich habe php5.6 drauf und phpmyadmin eingerichtet. Alles soweit i.O.

Nun habe ich mehrmals versucht das hier zu machen:
https://redmine.froxlor.org/projects/froxl…CGID_-_Handbuch

Immer Ohne erfolg. Am Ende lief zwar die Seite aber weder froxlor noch phpmyadmin.

Deswegen frage ich als neuen Beitrag mal in ein anderes Thema als Topic. Nicht die Schreibrechte sehe ich jetzt als "Problem" sondern die Einrichtung von Froxlor mit mod_fcgid, suexec und PHP5.

In Froxlor kann ich ja Einstellung > Server > FCGID auf "Ja" stellen
Muss oder sollte "PHP-FPM " dann auch auf "Ja" ?

Muss man bei "FCGID" noch etwas besonderes einstellen, damit danach auch noch alles läuft?

Zitat von Henere

Da MUSS dann auch zwangsweise jemand am WE da sein um die SLAs einzuhalten

Also was sowas und alles andere nageht ist Netcup ja eher das Non + Ultra...da ist IMMER jemand da....

Aber gut, das es weiter geleitet wurde.

Hallo, guten Morgen.

Ich habe jetzt wieder einen vServer und meine ganzen alten Themen und zusätzliche Lektüre haben gut geholfen.
Allerdings habe ich wieder eine Situation die ich nicht recht zu hanthaben weiß.

Ich habe einen Kunden mit Froxlor angelegt. Mit diesem habe ich einen FTP Benutzer angelegt.

Dann habe ich eine FTP Sicherung meines Webhostingpakets gemacht und diese mittels Filezilla und dem o.g. FTP Account hochgeladen.

Sobald ich jetzt aber die Webseite aufrufen möchte, erhalte ich immer ein Schreibrechte Problem:

Fatal error: Uncaught --> Smarty: unable to write file /var/customers/webs/Benutzer1/cache/smarty/compile/16/3b/de/wrt56f8a23bb36484_28300831 <-- thrown in /var/customers/webs/Benutzer1/tools/smarty/sysplugins/smarty_internal_write_file.php on line 46

So, ich hatte dieses Thema ja schon mal hier eröffnet, aber wieso auch immer nicht abschließend beendet. Das möchte ich gern nachholen ohne ein 2 Jahre altes Thema hoch zu holen. Hoffe das ist mehr richtig wie das Thema hoch zu holen.

FCGID habe ich installiert lt. Froxlor.
Also Server > Konfiguration > Debian Wheezy(7.x) » Sonstige (System) » FCGID (alternative to mod_php)

apt-get install apache2-suexec libapache2-mod-fcgid php5-cgi
a2enmod suexec fcgid
php /var/www/froxlor/scripts/froxlor_master_cronjob.php --force

Weil in https://redmine.froxlor.org/projects/froxl…CGID_-_Handbuch steht:

Dieses Handbuch is nicht länger kompatibel mit Syscp.




Froxlor kann nun selber die php-fcgi-starter scripts erstellen (wenn es in den Einstellungen aktiviert wurde)

Was zugegebener maßen so klingt als wäre Froxlor selbst in der lage alles so zu machen, wie es dieses Wiki sagt.

Wenn ich mir mittels

ls -al /var/customers/webs/

das so angucke, stimmt auch alles:
[code]root@vxxxxxxxxxxxxxx:~# ls -al /var/customers/webs/
total 12
drwxr-xr-x 3 root root 4096 Mar 27 20:45 .
drwxr-xr-x 6 root root 4096 Mar 27 19:13 ..
drwxr-xr-x 28 Benutzer1 Benutzer1 4096 Mar 28 00:43 Benutzer1/code]

Deswegen weiß ich jetzt nicht so richtig, ob ich allen Dateien einfach 0777 geben soll / muss / kann oder ich etwas anderes übersehen habe.

Danke und guten morgen

---------------------------------------
Edit
---------------------------------------
So, ich bin die Anleitung nochmal durchgegangen, nun wird die Seite ausgeführt, aber phpmyadmin und froxlor nicht mehr...
Statt der Froxlor oder PHPMYADMIN Oberfläche sehe ich nur den php code...der wird also nicht interpretiert. Ich weiß aber nicht wie ich das jetzt beheben kann..

Ich habe jetzt Das Image neu aufgesetzt, das ergebnis ist immer das gleiche, wenn ich php-fcgi installiere. Danach ist phpmyadmin und froxlor nicht mehr erreichbar

Das nehme ich nicht persönlich. Wieso auch. Naja eigentlich schon, weil es ja mich persönlich in dem Fall betrifft. Schlimm oder gar böse ist es ganz und gar nicht.

Das war auch nur eine Überlegung von mir. Gerade unter eben dem Aspekt, dass die Shopsysteme per App angeboten werden. Das sollte man dann rausnehmen, wenn die nicht wirklich sinn machen.

Zur Finanziellen Lage:
Ich bin Kleinunternehmer. Ich habe natürlich noch weitere Finanzielle Kapazitäten. Das hat die "Firma" aber nicht. Ich versuche alle meine Umsätze und Ausgaben so zu erwirtschaften, dass ich ohne weiteres externes Kapital auskomme. Das klappt auch ganz gut und ist im Moment an sich rentabel. Nur den Server hatte ich nicht einkalkuliert. Daher war ja auch meine Überlegung dazu wie ich das Kostengünstig lösen kann.

LG

Leider habe ich oft das Gefühl, dass einige Menschen die Ideen von anderen prinzipiell las persönlichen Angriff nehmen. Zumindest lässt manchmal die Wortwahl auf persönliche Betroffenheit schließen.

Falls ich jemanden in seiner persönlichen Einstellung und Meinung verletzte habe tut mir das sehr leid.
Mir ist klar, dass der Absatz nach einem "XXL Webhosting" nicht sehr groß sein wird. Netcup hat sehr gut durchdachte Angebote wie ich finde. auch die Leistung ist hervorragend. Wie erwähnt: Ich habe jetzt an die 20 Anbieter durchgeklappert und verglichen, telefoniert und E-Mails geschrieben....das Ergebnis ist und bleibt das gleiche: Netcup hat den besten Support, die besten Angebote und die besten Einstellungen.

Zitat von Felix

Natürlich schläft der Fortschritt nicht. Vor ein paar Jahren haben wir noch Webhosting mit 500 MB Speicherplatz verkauft.

Genau. Vor nicht allzu langer Zeit waren die Einstellungen im Webhosting auch nicht so hoch. Diese habt ihr auch angepasst.

Zitat von .A.

Dann mal Butter bei die Fische. Hier ist Web Expert XL. Schreibe zu jedem Wert, wo Du mehr willst/brauchst einfach mal Deinen Wunsch hier ins Forum. Dann kann jeder prüfen, ob er auch so was sucht und sich hier verewigen.

Ich möchte das Thema hier nicht wieder dazu verwenden meine Problematik mit meinem System zu erörtern. Das habe ich zu genüge bereits im Forum getan und denke das ich hier die Geduld nicht überstrapazieren möchte. Es liegt ja auch nicht an Netcup. Es liegt an meinem System und Projekt(en) die einfach etwas Ressourcen intensiver sind. Einen Blog kann ich immer betreiben....dutzende Blogs. Es gibt aber eben auch Systeme, die eben wie erwähnt nicht flüssig laufen. Diese verlangen ein wenig mehr Leistung. Daher war es für mich nur ein Wunsch, das mal zu erfragen ob oder ob es nicht solch eine Überlegung schon mal gab und meinen Wunsch dazu äußern.

Außerdem kann man ja auch mehr Bandbreite einkaufen...ich finde es jetzt nicht unlogisch die Fragen ob es nicht auch möglich ist mehr Leistung zu kaufen. Wieso auch nicht.

ABER:
Ab "Expert" kann man z.B. OnlineShops als App verwneden. Finde es schade, dass mid. Zwei von denen eben nicht gut laufen.
https://www.netcup.de/hosting/webhos…ion-hosting.php

Prestashop läuft nicht gut. Ständige Timeouts beim Laden des Backends und manchmal Frontend sind normal. Mag an der Anzahl der Artikel liegen oder am System selbst. Eine Limitierung steht auf der Seite jedoch nicht bis wie viel Artikel der Shop stabil läuft.

Magento benötigt ja gleich nochmal mehr Ressourcen. Ich bezweifle das Magento auch nur halb so gut läuft wie Prestashop mit meiner Anzahl an Artikeln. Prestashop läuft wie schon mal erwähnt leider nicht sehr gut....

...ich möchte hier nicht meckern oder Jammern. Nur auf die Problematik hinweisen, dass meiner Meinung nach Systeme Angeboten werden die nicht auf dem Tarif laufen. Zumindest nicht wirklich gut. Jeder Kunde dreht um bei Ladezeiten von jenseits der 10 Sekunden.

Netcup ist ja auch klasse!

Die Werte sind TOP!! Keine Frage. Bester Hoster von allen,. Das wissen wir alle.

Im Moment zahle ich halt 9,99€ glaube ich und der nächste Server sind 34,99€. Diese Lücke wäre für mich optimal. Irgendwas mit 20€. Etwas besserer Prozessor, etwas mehr RAM etwas mehr max_execution_time.

Klar, mein Shop müsste auf nen eigenen Server. Bringt mir aber nichts, wenn ich für 34,99€ auf nen Server Ziehe und ich Monat für Monat minus erwirtschafte. 20€ wäre noch machbar, denn bin ich wenigstens +-0.

Ist ja nicht nur der Server. Kennen wir ja alle. Kommen ja noch dutzende andere Kosten dazu. Wenn es nur Server kosten wäre würde ich längst einen großen Server haben
Da ich ja nun schön des öfteren gejammert habe, dass dies und jenes nicht funktioniert, habe ich mich damit abgefunden. Es liegt ja nicht an Netcup sondern an mir und meiner Software bzw. Projekt.
Ich will auch nichts geschenkt oder frech oder Dreist sein. Aber eben wissen ob so ein "XXL Hosting" im Bereich des möglichen wäre.

Wollte eigentlich auch zu einem anderen Anbieter, der mir versprach mit seinen 3 Worten, dass bei Ihm alles läuft. Habe dann explizit per Mail mal die wichtigen Werte angefragt und das Ergebnis war grauenhaft.

Kurz gesagt: Ich habe 7 verschiedene Hoster angeschrieben. Keiner kommt nur annähernd an das was Netcup bietet.

LG

Naja mehr Leistung eben. Wenn man bei einem Auto "mehr Leistung" sagt, ist das mit u.a. PS gemeint sowie ggf. nen Chiptunig. Mehr Leistung bei einer Heizung ist auch klar.

Ebenso sollte Klar sein, was bei einem Webhosting "mehr Leistung" bedeutet.

Eben mehr Ram, mehr CPU mehr Rechenzeit etc.....glaube aber auch nicht das du die Frage beantworten kannst.

Hey,

mich interessiert, ob es irgendwann mal ein Web Expert XXL hosting oder ähnliches gibt. Irgendwas für meinetwegen 15 oder 20€ im Monat mit ein wenig mehr Leistung.

Danke
LG

[Sun Jan 03 17:46:59 2016] [warn] [client 78.46.50.246] mod_fcgid: read data timeout in 60 seconds
[Sun Jan 03 17:46:59 2016] [error] [client 78.46.50.246] Premature end of script headers: index.php
[Sun Jan 03 17:50:09 2016] [warn] [client 212.37.173.99] mod_fcgid: read data timeout in 60 seconds, referer: https://DOMAIN/ADMINODERSO/index.php?controller=AdminProducts&token=35ed50f838d90a053967b04a52f21ff6
[Sun Jan 03 17:50:09 2016] [error] [client 212.37.173.99] Premature end of script headers: index.php, referer: https://DOMAIN/ADMINODERSO/index.php?controller=AdminProducts&token=35ed50f838d90a053967b04a52f21ff6
[Sun Jan 03 18:03:48 2016] [warn] [client 79.207.3.170] mod_fcgid: read data timeout in 60 seconds, referer: https://forum.netcup.de/index.php?page=PMView&pmID=5510
[Sun Jan 03 18:03:48 2016] [error] [client 79.207.3.170] Premature end of script headers: index.php, referer: https://forum.netcup.de/index.php?page=PMView&pmID=5510
[Sun Jan 03 18:07:51 2016] [warn] [client 79.207.3.170] mod_fcgid: read data timeout in 60 seconds
[Sun Jan 03 18:07:51 2016] [error] [client 79.207.3.170] Premature end of script headers: index.php
[Sun Jan 03 18:21:07 2016] [warn] [client 212.37.173.99] mod_fcgid: read data timeout in 60 seconds
[Sun Jan 03 18:21:07 2016] [error] [client 212.37.173.99] Premature end of script headers: index.php
[Sun Jan 03 18:50:12 2016] [warn] [client 212.37.173.99] mod_fcgid: read data timeout in 60 seconds, referer: https://DOMAIN/ADMINODERSO/index.php?controller=AdminImages&token=db7a848a8ef87cd96f058e4bca5af852
[Sun Jan 03 18:50:12 2016] [error] [client 212.37.173.99] Premature end of script headers: index.php, referer: https://DOMAIN/ADMINODERSO/index.php?controller=AdminImages&token=db7a848a8ef87cd96f058e4bca5af852
[Sun Jan 03 18:52:50 2016] [warn] [client 212.37.173.99] mod_fcgid: read data timeout in 60 seconds, referer: https://DOMAIN/ADMINODERSO/index.php?controller=AdminImages&token=db7a848a8ef87cd96f058e4bca5af852
[Sun Jan 03 18:52:50 2016] [error] [client 212.37.173.99] Premature end of script headers: index.php, referer: https://DOMAIN/ADMINODERSO/index.php?controller=AdminImages&token=db7a848a8ef87cd96f058e4bca5af852
[Sun Jan 03 18:53:58 2016] [warn] [client 212.37.173.99] mod_fcgid: read data timeout in 60 seconds, referer: https://DOMAIN/ADMINODERSO/index.php?controller=AdminImages&token=db7a848a8ef87cd96f058e4bca5af852
[Sun Jan 03 18:53:58 2016] [error] [client 212.37.173.99] Premature end of script headers: index.php, referer: https://DOMAIN/ADMINODERSO/index.php?controller=AdminImages&token=db7a848a8ef87cd96f058e4bca5af852
[Sun Jan 03 19:13:29 2016] [emerg] [client 212.37.173.99] (22)Invalid argument: mod_fcgid: can't lock process table in pid 22592, referer: https://DOMAIN/ADMINODERSO/index.php?controller=AdminBackup&token=11ed0e847ab09a99f299045dc1d4b58b

In der Log von meiner Seite steht übrigens immer sowas, falls das jemanden was Hilft.

Verrückt eine andere Seite sagt mir jetzt das Keep-Alive nicht aktiviert ist
webpagespeed.PNG

Bei Google ist es auch mager im Gelben Bereich. vor ein paar Tagen noch alles Grün.

google-pagespeed.PNG

Ja, das Shopsystem ist nicht das best programmierte. Das Stimmt. Aber welches ist das schon in der Gewichtsklasse.

Prestashop spielt mit den großen mit wie Magento, Open Cart und so weiter. also ein recht großes und Komplexes System. Ich weiß auch, dass ich eigentlich einen eigenen Server dafür brauche.
Mir ärgert aber eben diese extrem starken Schwankungen die ich über den Tag verteilt habe.

Ein xtc Modified würde sicherlich schneller laufen aber bietet dafür auch nicht den Umfang und Komfort wie eben die großen.

Magento z.B. würde ich nicht mal versuchen zu verwenden mit dem Shared Hosting XL

Das Backend läuft etwas besser ja. Aber im Allgemeinen kann ich nicht sagen ob es am Keep-Alive liegt oder an der Uhrzeit.
War ja sonst auch immer schwankend. Stark schwankend.

Note B steht bei mir auch.

Die Bilde kann ich leider nicht mehr Optimieren, weil ich das Script im Backend nicht benutzen kann, das läuft dann auf ein Timeout, also kann ich da nicht mehr viel machen.

Ich teste mal den pagescpeed mod von Netcup indem ich Ihn wieder einschalte. Der Support meinte das die Seite an sich durchaus auch mal langsamer werden könnte, wenn das an ist. Deswegen ist es ausgeschalten im Moment.

Zitat

P.S.: Eine derartig große .htaccess Datei kann ebenfalls zu einer Verlangsamung führen, weil bei jedem Aufruf der Inhalt dieser Datei geprüft wird.

Ich glaube, das ich daran aber nicht viel selbst optimieren kann. Werde es aber mal auf die ToDo setzen um zu gucken was möglich ist oder wäre.

Habe ich mal eingefügt.

Jetzt ist es von 8 auf 6 Sekunden gesunken vom Pagespeed her. Wenn das so bliebe wäre das ein ziemlicher erfolg.

Edit:
Durchschnittlich bei 7,3 Sekunden im Moment. Mal schauen wie es morgen ist. Oder nachher zu 20 oder 21 Uhr. Was weiß ich wer da auf "meinem" Servern och rumtanzt

Ja kann ich.

# ~~start~~ Do not remove this comment, Prestashop will keep automatically the code outside this comment when .htaccess will be generated again
# .htaccess automaticaly generated by PrestaShop e-commerce open-source solution
# http://www.prestashop.com - http://www.prestashop.com/forums




<IfModule mod_rewrite.c>
<IfModule mod_env.c>
SetEnv HTTP_MOD_REWRITE On
</IfModule>




RewriteEngine on







#Domain: DOMAIN
RewriteRule . - [E=REWRITEBASE:/]
RewriteRule ^api$ api/ [L]




RewriteRule ^api/(.*)$ %{ENV:REWRITEBASE}webservice/dispatcher.php?url=$1 [QSA,L]




# Images
RewriteRule ^([0-9])(\-[_a-zA-Z0-9-]*)?(-[0-9]+)?/.+\.jpg$ %{ENV:REWRITEBASE}img/p/$1/$1$2$3.jpg [L]
RewriteRule ^([0-9])([0-9])(\-[_a-zA-Z0-9-]*)?(-[0-9]+)?/.+\.jpg$ %{ENV:REWRITEBASE}img/p/$1/$2/$1$2$3$4.jpg [L]
RewriteRule ^([0-9])([0-9])([0-9])(\-[_a-zA-Z0-9-]*)?(-[0-9]+)?/.+\.jpg$ %{ENV:REWRITEBASE}img/p/$1/$2/$3/$1$2$3$4$5.jpg [L]
RewriteRule ^([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])(\-[_a-zA-Z0-9-]*)?(-[0-9]+)?/.+\.jpg$ %{ENV:REWRITEBASE}img/p/$1/$2/$3/$4/$1$2$3$4$5$6.jpg [L]
RewriteRule ^([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])(\-[_a-zA-Z0-9-]*)?(-[0-9]+)?/.+\.jpg$ %{ENV:REWRITEBASE}img/p/$1/$2/$3/$4/$5/$1$2$3$4$5$6$7.jpg [L]
RewriteRule ^([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])(\-[_a-zA-Z0-9-]*)?(-[0-9]+)?/.+\.jpg$ %{ENV:REWRITEBASE}img/p/$1/$2/$3/$4/$5/$6/$1$2$3$4$5$6$7$8.jpg [L]
RewriteRule ^([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])(\-[_a-zA-Z0-9-]*)?(-[0-9]+)?/.+\.jpg$ %{ENV:REWRITEBASE}img/p/$1/$2/$3/$4/$5/$6/$7/$1$2$3$4$5$6$7$8$9.jpg [L]
RewriteRule ^([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])([0-9])(\-[_a-zA-Z0-9-]*)?(-[0-9]+)?/.+\.jpg$ %{ENV:REWRITEBASE}img/p/$1/$2/$3/$4/$5/$6/$7/$8/$1$2$3$4$5$6$7$8$9$10.jpg [L]
RewriteRule ^c/([0-9]+)(\-[\.*_a-zA-Z0-9-]*)(-[0-9]+)?/.+\.jpg$ %{ENV:REWRITEBASE}img/c/$1$2$3.jpg [L]
RewriteRule ^c/([a-zA-Z_-]+)(-[0-9]+)?/.+\.jpg$ %{ENV:REWRITEBASE}img/c/$1$2.jpg [L]
# AlphaImageLoader for IE and fancybox
RewriteRule ^images_ie/?([^/]+)\.(jpe?g|png|gif)$ js/jquery/plugins/fancybox/images/$1.$2 [L]




# Dispatcher
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -s [OR]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -l [OR]
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} -d
RewriteRule ^.*$ - [NC,L]
RewriteRule ^.*$ %{ENV:REWRITEBASE}index.php [NC,L]
</IfModule>




AddType application/vnd.ms-fontobject .eot
AddType font/ttf .ttf
AddType font/otf .otf
AddType application/x-font-woff .woff
<IfModule mod_headers.c>
	<FilesMatch "\.(ttf|ttc|otf|eot|woff|svg)$">
		Header add Access-Control-Allow-Origin "*"
	</FilesMatch>
</IfModule>




<IfModule mod_expires.c>
	ExpiresActive On
	ExpiresByType image/gif "access plus 1 month"
	ExpiresByType image/jpeg "access plus 1 month"
	ExpiresByType image/png "access plus 1 month"
	ExpiresByType text/css "access plus 1 week"
	ExpiresByType text/javascript "access plus 1 week"
	ExpiresByType application/javascript "access plus 1 week"
	ExpiresByType application/x-javascript "access plus 1 week"
	ExpiresByType image/x-icon "access plus 1 year"
	ExpiresByType image/svg+xml "access plus 1 year"
	ExpiresByType image/vnd.microsoft.icon "access plus 1 year"
	ExpiresByType application/font-woff "access plus 1 year"
	ExpiresByType application/x-font-woff "access plus 1 year"
	ExpiresByType application/vnd.ms-fontobject "access plus 1 year"
	ExpiresByType font/opentype "access plus 1 year"
	ExpiresByType font/ttf "access plus 1 year"
	ExpiresByType font/otf "access plus 1 year"
	ExpiresByType application/x-font-ttf "access plus 1 year"
	ExpiresByType application/x-font-otf "access plus 1 year"
</IfModule>




<IfModule mod_headers.c>
	Header unset Etag
</IfModule>
FileETag none
<IfModule mod_deflate.c>
	<IfModule mod_filter.c>
		AddOutputFilterByType DEFLATE text/html text/css text/javascript application/javascript application/x-javascript font/ttf application/x-font-ttf font/otf application/x-font-otf font/opentype
	</IfModule>
</IfModule>




#If rewrite mod isn't enabled
ErrorDocument 404 /index.php?controller=404




# ~~end~~ Do not remove this comment, Prestashop will keep automatically the code outside this comment when .htaccess will be generated again




# start ~ module watermark section
<IfModule mod_rewrite.c>
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine On
RewriteCond expr "! %{HTTP_REFERER} -strmatch '*://%{HTTP_HOST}*/hhhhhhhh/*'"
RewriteRule [0-9/]+/[0-9]+\.jpg$ - [F]
</IfModule>
# end ~ module watermark section




<IfModule pagespeed_module>
    ModPagespeed off
</IfModule>




#####~~start smartseoplus module
AddType application/vnd.ms-fontobject .eot
AddType font/ttf .ttf
AddType font/otf .otf
AddType application/x-font-woff .woff
# and the requested path and file doesn't directly match a physical file
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
# and the requested path and file doesn't directly match a physical folder
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
# internally rewrite the request to the index.php script
RewriteRule .* index.php [L]
#####~~end smartseoplus

Wollte die App also Prestashop mal über "Applikationen" installieren aber das gab nen Fehler nach na Wartezeit Bad Gateway oder so...war nen Versuch wert...

Was mich wie gesagt eigentlich am meisten ärgert ist der Umstand, das es mal gut läuft und mal so gut wie gar nicht. Das sollte doch eigentlich nicht der Fall sein. Jetzt aktuell läuft der Shop ja mit 8 Sekunden. Darüber bin ich schon froh, auch wenn's natürlich noch immer deutlich zu lange ist wohl aber auf das Hosting Paket zurück zu frühern ist.

Ich habe mich ja schon öfter geärgert, dass der Shop langsam ist aber mittlerweile und jetzt aktuell benötige ich sogar im backend vom Shop 14 Sekunden für den Seitenaufbau.
Das ist inakzeptabel.

Die Software vom Shop hat sich nicht geändert in den letzten 3 Tagen. auch der Bestand nicht.
Alles so wie es die letzten Tage war.

Trotzdem schwankt die Zeit ganz erheblich und das verstehe ich nicht. Woran kann das liegen?

Das weiß ich, dass Netcup auch gemanagte Server hat.

Hast Du dir alles durchgelesen oder nur drauf los geschrieben? Meinte ich nicht böse aber das wurde hier schon erwähnt.

Über die Qualität der anderen Angebote habe ich auch etwas geschrieben. Aber ich denke für 20€ im Monat fände sich sicherlich eine Tarifoption mit der man einen Onlineshop betreiben kann.

Naja der Anbieter war einer den ich gefunden habe auf die Schnelle.
Sicherlich gibt es da noch bessere.

Also wie gesagt 2000 Artikel sind es derzeit nicht. Wenn der Server bis 2000 läuft und unter 7 Sekunden im Aufbau bringt dann ist das ja schon ein Fortschritt.
Ich habe mal angerufen und gefragt wie das so abläuft, falls man z.B. mehr Skriptlaufzeit braucht oder ein paar MHz mehr etc.

Laut Aussage ist sowas durchaus möglich für den Support hoch zu setzen. Also u.A. Scriptlaufzeit jenseits der default Werte.

Nachtrag:
Ob das dann am Ende auch alles so funktioniert und die Qualität des Angebots stimmt steht erstmal auf einem anderen Blatt

So ganz überzeugt bin ich von dem Anbieter wie gesagt auch nicht. Wäre halt nur eine Alternative falls gar nichts geht. Will und werde wohl eh bei Netcup bleiben. Lief und läuft ja an sich bestens. Dafür das der Shop so viel Leistung braucht kann ja der Hostinganbieter nicht.

Fände es ganz schön, wenn Netcup ein paar Zwischenschritte hätte.

Der Anbieter, bei dem ich vor Netcup war hat u.A. "Webserver Business Virtueller gemanagter (v)Server" für 14€ / Monat. Ich werde und will garantiert nicht zu dem zurück aber wenn man nach Angeboten sucht fällt eben auf, dass es einige Mögliche Produktangebote gibt die ich (also ich allein) bei Netcup auch begrüßen würde.

Wäre zumindest nicht verkehrt ein gemanagter (v)Server

Edit:
Ich möchte nochmal unterstreichen, dass alle Angebote die ich jetzt hier als Beispiel genannt habe nicht die Qualität haben die ich bei Netcup gewohnt bin wie z.B. bei den vServer SSD etc.
Nicht das jemand denkt ich wollte hier Netcup schlecht reden. auf keinen Fall ist das so.

Was mich dabei etwas ärgert ist das ich bei anderen Anbietern durchaus für 10€ gute Möglichkeiten hätte.

Wäre Shard aber auch SSD Platte genug Ram und Leistung ist auch da. Quasi einer von denen die "Empfohlen von Prestashop für Prestashop" sind. Da ist sogar ein CDN dabei. Damit würde der Server stabil laufen.

Wollte aber eigentlich bei Netcup bleiben. Ist nur in dieser Situation schwer. Möchte auch nicht den Shop da haben und meine anderen Domains hier. Entweder oder.

Naja, ganz so viele sind es nicht
Ich stehe erst ganz am Anfang und bin Kleinunternehmer. Da fällt in der Tat erstmal nicht wirklich viel Gewinn ab.
Jetzt im Moment verkaufe ich ganz gut bei eBay. Zumindest wird es Wöchentlich mehr.

Das Problem ist aber: eBay. Die Gebühren sind mir einfach zu hoch und ich möchte lieber gern über den eigenen Shop verkaufen. Bevor ich das aber in Angriff nehmen kann und Werbung schalten etc. muss der natürlich laufen. Aber Ladezeiten von rund 7 Sekunden sind einfach recht viel.

Zitat

Du musst den Server ordentlich absichern und ihn aktuell halten.

Das ist mir bewusst. Ich weiß, dass ich die apt-get updates ja auch per Bash script und Cronjobs laufen lassen kann. Vorher natürlich Backups dann Testen dann einspielen etc.
Mir ist schon klar, dass das Arbeit ist. Aber deswegen frage ich ja nach ein paar Tipps damit ich mir das anlernen kann bzw. vertiefen. Ich hatte ja schon mal einen vServer. Der Lief ja auch und es gab keine Probleme. Da ich aber keinen Shop hatte und den Server derzeit nicht Administrieren konnte habe ich eben auf Shared gewechselt.

Nun haben sich die Bedingungen jedoch wieder verschoben. Da mir bewusst ist dass ich mit Kundendaten Arbeite frage ich halt hier nach Tipps und Ideen.
Das problematischste ist ja wie schon erwähnt wurde das Absichern. Das ist oft aber eine Einstellungssache und wenn der Server mal "richtig" läuft reduziert sich ja der Aufwand.

Mit einer RICHTIG eingestellten fail2ban und ip Tables kann man ja schon viel machen. Mal abgesehen von den sicheren Passwörtern und Verschlüsselungen.

Ich selbst würde mir auch abraten, eben weil ich unsicher bin. Nun muss ich aber halt handeln und das ist eine der möglichen Optionen

Hallo,

nachdem ich euch alle schon des öfteren belästigt habe zwecks Fragen zum Sever im Bereich Hosting explizit: Shopsystem habe ich jetzt einen Entschluss gefasst.

34,95€ im Monat für einen guten Server sind Finanziell nicht machbar. Das ist im Moment leider nicht erschwinglich.

Da ich den Shop aber nicht mehr wirklich auf dem Shared laufen lassen kann muss ich ja handeln. Also vServer...
...

Meine Frage:
Welche Hilfe kann ich erhoffen was die Installation angeht, Einrichtung, und auch Konfiguration.
z.B. Müsste das SSL Zertifikat ja auf den vServer dann importiert werden und auch die Domain die jetzt auf dem Sharedhoster ist soll ja dann auf den vServer ziehen.
Das ist ne menge Arbeit aber was bleibt mir anderes übrig

Damit das alles funktioniert muss ich natürlich auch viel Arbeit investieren. Damit die nicht umsonst ist benötige ich Hilfe.
Dadurch, dass alles Neuland ist für mich werden mir sicherlich Begrifflichkeiten nicht bekannt sein mit denen ich ggf. eine Frage richtig stellen kann.
Daher habe ich mal erläutert was ich vorhabe.

Nun hoffe ich, das mich dabei jemand unterstützen kann.

Nein, php 7 wird nicht richtig unterstützt. Das kommt ggf bald.

Bald heißt aber trotzdem Monate

Derzeit ist PHP 5.6 aktiviert. Höhrer geht nicht außer PHP7

Ich soll lt. Support mal MOD Pagespeed deaktivieren, zumindest habe ich es so verstanden. Werde es mal testen.

ps:
.htaccess kann ich nicht anzeigen im FTP (FileZilla) das Anzeigen versteckter Dateien erzwingen ist aber mit einem Häkchen versehen.
Im FileManager bei Netcup sehe ich die Datei...

Wenn ich das reinschreibe wie es im Wiki steht

Zitat

ModPagespeed off

Bekomme ich sofort:
Internal Server Error

edit 2:
Habe es so gemacht:
<IfModule pagespeed_module>
ModPagespeed off
</IfModule>

Nun ist kein Fehler mehr, aber immer noch lange Pendingzeit.

Edit:
Also für den Support ist das erledigt. Es konnte vom Server keine ungewöhnliche Latenz festgestellt werden.
Trotzdem habe ich jetzt teils 10 Sekunden Pendingtime

Ich selbst finde es komisch, dass der Server mal in 2 Sekunden reagiert und mal in 10. Gleiche Seite unterschiedliche Zeit. Das Shopscript bleibt gleich, das verändert sich nicht. Die Auslastung vom Server schon.

Bei Google PageSpeed Insights komme ich mal auf 95 Punkte und mal (So wie jetzt) auf 83.

Abschließend wurde mir mitgeteilt:

Zitat

die Wartezeit "bevor geladen wird" kommt von der Skriptlaufzeit des Shopsystems.
Diese Systeme sind meist sehr komplex und wenig optimiert, weshalb die Laufzeit hier durchaus in die Höhe steigen kann.

Serverseitig können wir hier leider nur wenig eingreifen. Einen Einfluss auf die Kundenskripte können wir nicht nehmen.

Ich wünsche Ihnen viel Erfolg und einen guten Rutsch ins neue Jahr!

Wenn also irgend jemand noch etwas einfällt, was ggf. helfen könnte wäre ich dankbar ansonsten muss ich halt schauen was ich machen kann.

Was ich jetzt noch versuche ist die Bilder zu optimieren.

Danke