sieht bei meinem VPS 1000 ARM G11 genauso aus. Wenn die CPU-Nutzung auf 90% geht, ist der Steal bei 30%, gehts bis auf 98% hoch, sind es 36 Prozent. Würde ich jetzt aber auch nicht als völlig unübliches VPS-Verhalten sehen, egal wo.
Beiträge von daq4th
-
-
So eine hatte ich die letzten Tage auch. Ein gestoppter VPS wurde umgezogen (und immerhin haben sie ihn nicht gestartet).
-
Und wer sowas schreibt hat das Thema Container nicht verstanden
Fangen wir mal mit den gängigen Herausforderungen zum Thema "Kontrolle über die Software" an:
- Nur vertrauenswürdige Images verwenden
- Container nicht privilegiert laufen lassen
- Von Schwachstellen betroffene Container kennen
- Updates und Bugfixes installieren
- Container-Ressourcen limitieren
Wenn du das schon mal alles im Griff hast, dann hast du die Kontrolle über die Software tatsächlich nicht verloren.
-
Das image kann man direkt hochladen, auch wenn alles übertragen werden muss:
Einfach die URL generieren lassen und hier ersetzen, der angepasste curl müsste so aussehen:
zstdcat imge.zstd | curl --progress-bar 'https://s3.anexia-it.com/....' --upload-file - | cat
Alternativ Rescue-System starten und per ssh direkt mit dd schreiben, da kann der zstdcat dann nach der Übertragung erfolgen.
-
Wer Docker verwendet, hat die Kontrolle über die Software verloren.
-
OK ... sollte doch aber mit curl und einen geschickt zur Laufzeit entpackten zstd funktionieren, ohne Platte zu belegen.
-
Nach dem Export sind die Snapshots doch auch unter den Images sichtbar... runterladen und wieder hochladen brauch ich die doch gar nicht ...
-
Wenn du zstd wie oben ausführst (mit -o), versucht er eine sparse Datei zu schreiben, d.h. nur genutzte Blöcke werden geschrieben, auch wenn die Datei vielfach größer ist. Das kann auf dem NAS auch schon man schief gehen, je nach Protokoll und eingesetzten Filesystem (wenn es keine sparse Files unterstützt), dann schreibt er tatsächlich auch die Null-Blöcke und braucht das halbe Terabyte.
-
Aus Gründen hab ich mal geschaut, was mir schon so begegnet ist:
- bestsrv.de
- goodsrv.de
- happysrv.de
- hotsrv.de
- luckysrv.de
- megasrv.de
- nicesrv.de
- powersrv.de
- quicksrv.de
- supersrv.de
- ultrasrv.de
Hab ich was vergessen bei den srv?
Die lösen ja tatsächlich wohl alle vorwärts auf, nur zurück wird einer zufällig? ausgewählt.
dazu noch
- yourpserver.net.
- yourvserver.net.
die scheinen aber ein eigener Kreis zu sein ....
-
-
POP3 und procmail sind beides Email-Steinzeit. Aber es gibt ja auch sowas wie Experimentelle Archäologie

Man kann procmail auch direkt zwischen postfix und dovecot klemmen, dann spart man sich den Umweg über fetchmail. Wo schreibt der procmail überhaupt die Mails hin? Und wie wird darauf zugegriffen?
-
Was machst du eigentlich immer mit fetchmail ? Irgendwie verstehe ich dein Konstrukt nicht so recht
Ich glaube, das ist sein MUA.
-
wie übergibt der postfix die mails an den dovecot? LMTP? LDA? oder schreibt der postfix die files? letzteres ist eher ungeschickt, dann willst du https://doc.dovecot.org/2.4.2/howto/lda.html#postfix
-
nicht sharen, sasl im dovecot aktivieren und postfix authentifiziert gegen dovecot.
https://doc.dovecot.org/2.4.2/howto/sasl/postfix.html -
Tatsache, auch die Doku führt das auch "doppelt" aus.
Ok, dann zur Sicherheit nochmal generieren ...
doveadm pw -s SHA512-CRYPT
-
Für mein Verständis kann die {SHA512-CRYPT} weg, $6$ sagt das gleiche.
-
Für die Feiertage ist hier echt wenig los .... dachte die ganzen Nerds äh Prosumer basteln hier die ganzen Weihnachten um der Familienidylle zu entgehen ...
-
Klar. Mehrere. Aber ich musste noch nie debuggen ;-P
Lies einfach "meine" Anleitung...
Ist auch alles total einfach, man muss es nur richtig konfigurieren ....

-
Ja, mein dovecot läuft allerdings gegen auth passwdfile, also eine Datei die aufgebaut ist wie eine etc-passwd, allerdings nur für dovecot und an einer anderen Stelle liegt. Geht gut, weil ich keine Änderung in der Benutzer-Menge habe. Passwort-Änderungen sind dann allerdings immer etwas fummelig.
Die Authentication des Postfix läuft dann gegen sasl dovecot und hat somit das gleiche Passwort ohne gesharte Datenbank.
Wo hängt es bei der sqlite? Tabellen-Format oder SQL-Statements?
-
Ja. Basis ist noch AlmaLinux 8, darum muss ich auch bald ran
