Beiträge von Ringelnatz

Bei mir läuft SSH nicht auf dem Standard-Port und ich hab absolute Ruhe

Das war, soweit ich mich erinnere, schon immer so, und wurde auch hier im Forum bereits begründet. Wieso das ein Grund für einen Hoster-Wechsel ist kann ich gerade nicht ganz nachvollziehen.

Externe Domains waren bisher nicht bzw. nur gegen Aufpreis möglich. Ich gehe nicht davon aus, dass sich das geändert hat, kann allerdings keine zuverlässige Auskunft geben, da ich kein Webhosting-Produkt besitze. Als Tool kommt Plesk zum Einsatz.

Hostest Du den Mailserver für die Adresse, die im CCP eingetragen ist, selber? In dem Fall würdest Du z.B. Mails Störungen betreffend nicht erhalten. Ich jedenfalls kann keine Probleme feststellen.

Ich nutze derzeit kein Linux mit Oberfläche, aber ein kurzes googlen sagt mir dass root-Login durchaus standardmäßig verboten ist und erst nachträglich aktiviert werden muss. Ich dachte Du meintest einen normalen Login auf der Konsole.

Definitiv mit den root-Zugangsdaten. Wenn das nicht geht tippe ich darauf, dass das Tastaturlayout nicht stimmt, und daher Sonderzeichen oder auch y/z usw. vertauscht werden. Ist denn auf dem Server kein SSH-Server gestartet?

Ich glaube Du verstehst nicht was ich meine.
Du bist für das, was auf dem Server geschieht, verantwortlich, heißt auch, wenn jemand sich Zugang zu dem Server verschafft und diesen für illegale Zwecke nutzt (vermutlich ohne dass Du davon irgendwas merkst), haftest Du dafür. Und Du kannst mir nicht erklären dass Du den Server gescheit absichern kannst wenn Du nicht weißt wie Du auf der Shell einen Texteditor öffnest und fragst, wieso Du Dich nicht per FTP als root einloggen kannst. Der Hinweis, dass ein ungeschützter Server am Netz nichts für Anfänger ist, ist lediglich ein nett gemeinter Ratschlag. Allerdings bist Du nicht der Erste, der sich dadurch persönlich beleidigt fühlt.
Ich habe ab davon übrigens nichts gegen Hilfestellungen, jedoch fühlt man sich etwas ausgenutzt wenn der Fragestellende nicht mal Lust hat, kurz die Google-Suche zu bemühen.

Ich werde mich jetzt nicht weiter zu nicht-themenbezogenem äußern, bringt vermutlich eh nix.

Zitat von kaiserkiwi

Es ist noch kein Profi vom Himmel gefallen…

Richtig. Ich zum Beispiel habe damals auf einem alten Rechner angefangen, der nicht am Internet hing. Als Anfänger einen Server im Internet zu betrieben ist töricht, das wird hier im Forum relativ oft gesagt. Abgesehen davon weiß ich wirklich nicht, was Dein Problem ist. Wolltest Du wissen wie Du einen Texteditor öffnest?

Zitat von kaiserkiwi

Jetzt ist aber noch die PHP-Frage vorhanden. Ich bin gerade etwas ratlos was ich mit dem Link von Dragon machen soll :\

Auf der Unterseite "Instructions" steht genau was zu tun ist. Die Seite ist eigentlich weder schwer zu finden noch missverständlich...

Zitat

PING WARNING - Packet loss = 28%, RTA = 12.70 ms

Ich muss leider immer wieder mal für kurze Zeit Paketeverlust auf meinem Server feststellen. Etwa alle paar Wochen für ein paar Minuten, also verkraftbar, trotzdem störend. Meint ihr es macht Sinn sich diesbezüglich an den Support zu wenden?

Ja, sofern die von Felix genannte Bedingung erfüllt ist, ist die Subdomain beliebig.

Du kannst (oder solltest) auch eine beliebige eigene Subdomain nutzen, und musst Dich überhaupt nicht an die Vorgabe von netcup halten.

Zitat von Skulduggery

Sofern ich das noch in Erinnerung habe, wird bei den Node Systemen das HT deaktiviert.

So ist es, zumindest wurde es von netcup so vor einiger Zeit beschrieben.

Zitat von remote

Gehe ich recht in der Annahme, dass es möglich sein sollte ein Image zu exportieren und im neuen Server zu importieren

Das sollte möglich sein, vorausgesetzt, der neue Server hat nicht weniger Speicherplatz als der alte. IP-Adressen o.ä. müssen natürlich evtl. in irgendwelchen Configs angepasst werden.

Ja, aber standardmäßig ist das halt nicht so. Und soweit ich das in Erinnerung habe sind die Preise für private Kunden wie in diesem Fall auch nicht gerade erschwinglich

Naja, da steht dass min. (die Leistung) ein(es) Atom(s) zur Verfügung steht, ich finde das eigentlich eindeutig genug.
Was die Betitelung als Root-Server angeht, ich meine hier im Forum wurde mal geschrieben, dass dies aus Marketinggründen notwendig ist, und ich finde es auch nicht schlimm. Abgesehen davon, dass die Aussage nicht mal falsch ist, werben andere Anbieter deutlich mehr mit "falschen Versprechen". Interessenten, die das Know-how besitzen, welches für den Betrieb eines Servers vorhanden sein sollte, dürften schnell auf die Begriffe "vServer" und "KVM-Virtualisierung" in den Angebotsdetails stoßen.

Garantierte Bandbreite gibt es in der Tat keine, allerdings was das bei mir noch nie ein Problem, davon ab habe ich auch schon um die 200Mbit/s feststellen können.

Siehe Preisbrecher 5.0 - Teilweise kaum messbare IO-Performance und insbesondere dieser Post . Von produktivem Einsatz würde ich abraten, da etwas wie im angegebenen Thread zwar nicht passieren sollte, aber durchaus mal vorkommen kann.

Das Problem habe ich auch. Ich lebe damit, eine Lösung fände ich aber auch interessant.

vServer == Root-Server

Die Root-Server von Netcup sind KVM-vollvirtualisiert, also VMs. Somit treffen die Aussagen im verlinkten Thema auch auf Deinen Fall zu.

Ich überwache die Mail-Queue mit Icinga und erhalte eine Mail mit einem mailq-Auszug, wenn ein festgelegtes Limit überschritten wird.

Sehe grade, dass Du gar nicht der Threadersteller bist, darauf war der zweite Teil meines ersten Satzes bezogen. Der Rest bezog sich halt maßgeblich auf deine Antwort auf TPIT-Services Post. Dieser hat übrigens wohl - ganz im Gegensatz zu mir, das gebe ich zu - sachlich argumentiert. Und da ich seine Meinung teile halte ich Deine Antwort darauf größtenteils für Unfug. Fail2ban macht keinen Sinn, da die Firewall groß angelegte Angriffe eh nicht packen würde? Hmm.
Zuletzt ärgert es mich einfach, dass Du (wie viele anderen) andere Meinungen direkt als persönlichen Angriff wertest und entsprechend pampig reagierst. So bekommst Du wirklich keine sachliche Diskussion.