Beiträge von Ringelnatz

Dachte mir fast dass Du es nicht begreifen würdest. Kann mir ja auch egal sein. Aber so etwas simples wie das Anlegen einer MySQL-Datenbank braucht man nun wirklich nicht in einem Forum erfragen.
-> Let me google that for you

Das heißt, dass Du für alles haftbar bist was auf Deinem Server passiert, und dass das ohne das Entsprechende Wissen über die Administration und Absicherung ganz schnell ins Auge gehen kann. Daher auch von mir der Rat, auf einen Webspace oder managed Server umzusteigen.
Um Deine Frage zu beantworten: Doch, Du kannst auf dem Server ein Forum laufen lassen. Alles was Dir offensichtlich dazu fehlt ist eine MySQL-Datenbank, aber wenn Du nicht weißt, wie Du diese erstellen kannst, wäre das Betreiben eines Servers mit diesen Diensten (ich wiederhole mich) grob fahrlässig. Aus diesem Grund wird es von mir an dieser Stelle keine Schritt-für-Schritt Anleitung geben, sorry.

Zitat von johDo

naja, ich bin mir eben nicht sicher ob die Beschränkung auf den WebView begrenzt ist (was blöd aber verkraftbar ist) oder auch auf die Clients zutrifft.

Ja, die Limits treffen auch auf Clients zu.

Zitat von johDo

Außerdem weiß ich nicht wie es mit htaccess hier aussieht

Ich habe keinen Webspace bei netcup, aber eine Angebot-bedingte Limitierung wirst Du sicherlich nicht überschreiten können, auch nicht per .htaccess.

Ich habe es noch nie geschafft, eine Linux-Distri auf eine neue Version zu upgraden. Habe das vor einiger Zeit mehrmals auf verschiedenen Homeservern probiert, und es hat nie wirklich funktioniert. Immer gab es schwerwiegende Fehler sodass die Kiste nicht mehr hochfuhr oder ähnliches. Daher werde ich meine produktiven Server nicht upgraden. Eine Neuinstallation auf die neuere Version lässt sich dann auch gut mit einem Produktupgrade verbinden

Zitat von Cyphnet

Ich für meinen Teil kann sagen ich habe angefangen mit 4 Leuten auf einem VServer mit 512MB zu Spielen und das macht wirklich keinen Spaß

Also ich habe schon (das ist allerdings etwas her) auf einem 256MB (oder vielleicht waren es auch 512, bin nicht mehr sicher) RAM-Server Bukkit mit 2-3 Plugins aufgesetzt und konnte mit 5-6 Leuten problemlos spielen. Also ich finde man kann das nicht pauschal sagen, sondern muss die Auslastung mit seiner eigenen Konfiguration (Plugins, Welten usw.) testen. Wenn es nicht passt, kann man ja innerhalb von 30 Tagen den Server zurückgeben und einen größeren bestellen

TeamSpeak verbraucht so gut wie gar nix. Der Minecraft-Server sollte auch problemlos laufen, wie das bei 30/40/mehr Spielern gleichzeitig aussieht weiß ich nicht, bei richtiger Konfiguration dürfte es darunter aber zumindest keine Probleme geben.

Am sinnvollsten ist es, dass der PHP-Prozess unter dem Linux-Benutzer des Kunden läuft. Dies unterstützt Froxlor allerdings glaube ich nicht. Daher wird wohl die einzige Lösung sein, den von Wordpress zu beschreibenden Ordnern beschreibbar zu machen.

Ich habe kein Webhosting bei netcup, aber aus der Fehlermeldung geht hervor, dass die PHP-Datei im falschen Ordner liegt. Dieser muss mit dem gesetzten DocumentRoot übereinstimmen.

So funktionierts bei mir:
Host: _minecraft._tcp
Type: SRV
Destination: 0 5 25565 mc.beispiel123.de

Mainboarder Ja, das ist mir bekannt, ich wundere mich nur, dass dies nicht bei den Produktdetails dabei steht, sonst ist das ja eigentlich der Fall.
Ich finde die Idee eben reizvoll, dass man z.B. bei einem Server-Upgrade die IP einfach auf den neuen Server routen kann.

Zitat von [netcup] Felix

Da noch keine Anleitungen im Wiki fertig sind, hier ein Link für die Profis unter uns: netcup.de - Root-Server Erweiterungen

Die zusätzlichen IP-Adressen sind aber sicher noch immer nur bei einem besseren Grund als "Ich will ne IP die sich nicht bei jedem Produktwechsel ändert!" zu haben, richtig?

Bin ich eigentlich vollkommen blöd, oder ist die aktuell übers VCP verfügbar Debian-Version die 32bit Variante? Die Liste an CDs ist im Übrigen auch nicht aktuell, laut Webseite soll es ja auch Debian Squeeze usw. geben.

Zitat von Real-DD-2

da ich mal davon ausgehe, das ich nicht der einzige bin, der sich eventuell überordert fühlt und auch schon mal solche Überlegungen hatte oder hat.

Ist auf jeden Fall ein guter Schritt. Hier im Forum finden sich gefühlt mehr, die denken "Kann ja nicht so schwer sein!" und die Risiken unterschätzen.

Zitat von Real-DD-2

Das mit der Mitarbeiter sagt, das ich mich per Ticket an ihn wenden soll, kann ich ja vorher nicht wissen.

Ich auch nicht, aber ich vermute es stark, da ein solches Entgegenkommen seitens Netcup sicher von Fall zu Fall entschieden wird. Eine pauschale Aussage wird es hier nicht geben, und eine kundenbezogene Abmachung wird sicher nicht in einem öffentlichen Forum getroffen.

Warum landet eine solche Anfrage hier im Forum? Du hast hier meist eine längere Wartezeit bis ein Mitarbeiter antwortet, nur um von diesem dann gesagt zu bekommen, dass Du Dich per Ticket melden sollst...

Zitat von ___

Der Root-Server M unterstützt keine Snapshots.

Ok, das wusste ich nicht. Damit lässt sich der Server nicht auf die von mir vorgestellte Weise übertragen.

Hallo,
leider kenne ich die Spezifikationen Deines aktuellen vServers nicht. Der aktuelle Root-Server M hat den Nachteil, dass Du keine dedizierten Kerne bekommst, was bei den größeren Servern der Fall ist.
Zum Übertragen der Daten Deines alten Servers kannst Du ein Snapshot Deines aktuellen Servers erstellen, dieses exportieren und auf dem neuen Server einspielen, unter der Voraussetzung dass der neue Server genauso viel oder mehr Speicherplatz hat.

Kann mich auch an massive Probleme beim Installieren von Images erinnern, wo z.B. die Installation gar nicht abgeschlossen wurde (erkennbar daran, dass der Hostname auf imageinstall oder sowas stand) und/oder keine Bestätigungsmail verschickt wurde. Schlussendlich war ich dann auf die manuelle Installation von CD ausgewichen.

vCores teilst Du Dir mit anderen Kunden. Bei den anderen Servern steht aber dedizierte Kerne, heißt hier hast Du garantierte Leistung.
Siehe hierzu auch diesen Post.

Naja unpersönlich hab ich den Kontakt in der Vergangenheit nicht empfunden, allerdings sind die Antworten teilweise wirklich etwas knapp bemessen. In Deinem Fall würde ich einfach nochmal nachfragen und erwähnen, dass der Umstieg auf ein anderes Produkt geplant ist. In Deinem Fall hätte netcup ja auch einen Vorteil.

Ich glaube mich an den Bericht eines Kunden hier im Forum zu erinnern, welchem in einem solchen Fall entgegengekommen wurde. Es sollte allerdings klar sein, dass sowas nicht selbstverständlich ist, dementsprechend ist es auch nicht fair sich darüber zu beschweren, ist es doch Dein Fehler gewesen nicht auf die Laufzeit zu achten.

Zitat von fuerni

Dass der Support immer den gespeicherten Kundennamen anstatt den Namen in der Signatur als Anrede verwendete, bestärkte das Gefühl eine Nummer zu sein.

Bei mir hat der Support bisher den Namen, unter dem ich die Nachricht verfasst habe, immer beibehalten. Davon ab ist es irgendwie schon lächerlich, den Kundendienst eines Unternehmens danach zu beurteilen, wie die Anrede formuliert wird, findest Du nicht?