Beiträge von johnassel

Zitat von engine

Mein Root Server in Wien war jetzt für sechs Minuten down (kein Netzwerk). Hatte noch jemand das Problem? Status Seite sagt leider nichts...

Ja, hier auch. Monitoring ist dezent eskaliert. Evtl die Netzwerk-Upgrades?

Zitat von engine

Woher hast du diese Info her? Weder der Provider, noch meine Erfahrung damit geben das her, ich habe immer problemlos 1 Gbit/s, meist sogar deutlich mehr, erreicht. Und ich nutze das Ding seit 3 Jahren.

Dito - diese Einschränkung habe ich auch noch nicht bemerkt. Und eigentlich sollte sowas auffallen, wenn man CloneZilla Images durch die Gegend schiebt. 🤔

Zitat von engine

Ich sichere nach Deutschland und die Geschwindigkeit ist dieselbe. Bei einem anderen Provider ist es kein Problem, also kann ich ein Hostproblem ausschliessen. Und mit IPv4 ist's ebenfalls relativ flott, aber nicht ganz so schnell wie früher. Also entweder Routing/Peering Problem oder irgendwas anderes. Das rote H meint es liegt nicht an ihnen...Netcup meint "wir haben was geändert, ist es jetzt besser?" aber nein...

Gleiches hier - aber ich kann es bei mir nicht wirklich nur auf IPv4 oder IPv6 beschränken, aber auf der Empfangsrichtung, d.h zum Server hin ist es besonders schlimm. Auch nicht nur auf ein bestimmtes Ziel:

- Empfang von der Storagebox beim roten H: langsam

- Empfang vom Netcup-RZ in Nürnberg: langsam.

- iperf3-Tests in die weite Welt: in der Regel langsam

Laut Support wurde auch hier in der letzten Woche irgendwas geändert, aber besser ists auch hier nicht geworden.

Jetzt will man am Montag noch irgendwas upgraden. Ich bin gespannt...

Aber es sind wohl noch einige mehr betroffen: https://forum.netcup.de/administration…download-speed/

Server steht btw in Wien.

Hier ists ähnlich - nach 11 Tagen eine Antwort bekommen, jetzt liegt das Ticket seit 4 Tagen beim Netzwerkteam.

Gefühlt bekommen sie den Ticketstau nicht wirklich in den Griff. Der eine Tag für Tickets-only hat scheinbar nicht gereicht.

Bis das Programm dann irgendwann gestrichen wird und man in die Röhre guckt.

Irgendwie bin ich da von anderen Firmen schon vorgeschädigt...

Got a reply on my ticket today that they will look into it and get back to me asap.

I hope the information provided by me in the ticket is enough that they can resolve it quickly.

Fingers crossed!

Interesting. So it seems that some server's traffic is routed different even if the are at the same location. Maybe different datacenters here?

Zitat von aRaphael

Setzt man crowdsec ein, wird man das wahrscheinlich in der Datenschutzerklärung angeben müssen, oder? (Die Ips die anklopfen werden ja weitergegeben)

Afaik nicht. Die IPs werden nur weitergegeben, wenn Crowdsec mit der Crowdsec Console verbunden ist. Und auch dann werden nur die IPs übermittelt, die Bockmist machen. Crowdsec kann auch komplett ohne Verbindung in die Cloud genutzt werden.

For me nothing has changed yet, speeds are still bad...

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----
Clouvider       | London, UK (10G)          | 2.62 Gbits/sec  | 34.9 Mbits/sec  | 33.5 ms
Eranium         | Amsterdam, NL (100G)      | 2.69 Gbits/sec  | 2.20 Gbits/sec  | 25.3 ms
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 1.51 Gbits/sec  | 10.1 Mbits/sec  | 83.8 ms
Leaseweb        | Singapore, SG (10G)       | 575 Mbits/sec   | 7.13 Mbits/sec  | --
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 1.01 Gbits/sec  | 2.83 Mbits/sec  | 167 ms
Leaseweb        | NYC, NY, US (10G)         | 1.63 Gbits/sec  | 8.91 Mbits/sec  | 100 ms
Edgoo           | Sao Paulo, BR (1G)        | 528 Mbits/sec   | 4.82 Mbits/sec  | 234 ms


iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----
Clouvider       | London, UK (10G)          | 2.58 Gbits/sec  | 60.1 Mbits/sec  | 32.1 ms
Eranium         | Amsterdam, NL (100G)      | 2.59 Gbits/sec  | 2.08 Gbits/sec  | 25.7 ms
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 1.91 Gbits/sec  | 1.54 Gbits/sec  | 83.7 ms
Leaseweb        | Singapore, SG (10G)       | busy            | busy            | --
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 900 Mbits/sec   | 612 Mbits/sec   | 167 ms
Leaseweb        | NYC, NY, US (10G)         | 759 Mbits/sec   | 24.0 Mbits/sec  | 99.8 ms
Edgoo           | Sao Paulo, BR (1G)        | 587 Mbits/sec   | 436 Mbits/sec   | 234 ms

I opened mine on 25.12.24. Still no reply despite there were already some working days in between.

No, not for me. It is slow on both.

Do you have the same problem when the server is receiving?

My server is in Vienna, too and I can barely send anything to the server. Speeds are about 1-2 Mbit/s - way too low.

Downloads from the server are always below 1Gbit/s.

Iperf3 tests to wtnet in norhern Germany or Leaseweb in Frankfurt show the same thing.

Ticket is already opened but guess - until now no reply ¯\_(ツ)_/¯. Maybe after the public holidays.

Scheinbar aber nur für den Standort USA. Für Wien habe ich mir gerade einen klicken können und in Nürnberg gibts auch noch welche.

Wird wohl nur nicht verlinkt. :O

https://www.netcup.com/de/server/root-server/rs-1000-g11-se-mnz-bw24#rs-1000-g11-se-vie-bw24

Auf welchem Port kommen die Anfragen rein?

Versuche mal /dev/vda1 zu mounten. vda2 ist nach fdisk dein Swap, nicht deine Root-Partition.

Ich habe Probleme bei aktivem DNSSEC Wildcard-Subdomains aufzurufen. Die Hauptdomain funktioniert ohne Probleme, Subdomains über Wildcard (*.xyz.de) laufen bei mir aber nicht mehr, dig meldet SERVFAIL. Funktionieren Wildcards mit DNSSEC nicht?

Edit: Es lag wohl an meinem Setup hier im Netzwerk, pfSense hatte sich irgendwo verschluckt - jetzt geht es plötzlich (?)

Ja, bei meinem Fedora 23 habe ich das Problem auch ab und zu mal. Ab "Reached target Shutdown" Allerdings kann ich es nicht immer reproduzieren. Bei dir trat es immer auf? Den Weg über systemctl muss ich mal probieren und dann beobachten...

Kommst du an den alten Server noch dran? Ansonsten mal mit Gparted live booten, dann solltest du die Partition ändern können.
Du kannst es auch lokal durchführen.

Schade, "Operation not supported" auf nem 6er. Wäre auch zu schön gewesen

Würde "discard" auch bei HDD-KVM-Servern funktionieren?
Ich meine, der Nebeneffekt mit der "Nebeneffekt" mit der Defragmentierung ist doch nicht schlecht.