Beiträge von koweto

  • Beta-Test: vServer Snapshot- / Backupsystem

    Hallo,

    beim erstellen eines Backup wird einem jetzt ja ein Infotext angezeigt. Den zweiten Absatz könnte man vielleicht anders formulieren.

    Zitat

    Sie können dieses Browser-Fenster jetzt schließen. Alle Funktionen des Controlpanels sind bis zum Abschluß des Backup-Prozesses gesperrt. Sobald das Backup angefertigt wurde, startet Ihr vServer automatisch.

    Es gibt bestimmt Leute die jetzt tatsächlich den Browser schließen, ohne auf "erstelle Backup" geklickt zu haben und beschweren sich später, dass gar kein Backup existiert. :rolleyes:

    Vielleicht sollte man es dahingehend umschreiben das man sagte, dass das Browserfenster erst nach dem Klick auf "erstelle Backup" geschlossen werden kann.
    Die Alertbox ist dann eigentlich auch unnötig, oder falls man sie beibehält, könnte man dort noch einmal darauf hinweisen, dass man den Browser jetzt schließen kann.


    Gruß koweto

  • Beta-Test: vServer Snapshot- / Backupsystem

    Zitat von andy;3590

    ...dass er erkennen kann, ob das Dingen noch läuft oder nicht.

    Hallo,

    das merkt man doch daran, ob die gehostet Webseite oder sonstiger Service online oder offline ist. Eine Fortschrittsanzeige halte ich persönlich auch für unnötig, weil ich ja nicht 2, 3 oder mehr Stunden auf den Screen starren möchte um zu sehen, ob er wieder 1mm zugelegt hat.
    Ansonsten weiss man doch nach dem ersten Backup, wie lange es für welche Datenmenge circa benötigt hat und kann das beim nächsten Backup einkalkulieren.

    Falls überhaupt, würde ich eventuell eine Statusanzeige -ähnlich dem was andere Anbieter bei Ausfällen haben- für ausreichend halten.

    Was ich allerdings begrüßen würde wäre, dass Sitebesucher eine Hinweisseite sehen, wenn sie eine Webseite auf dem vServer aufrufen. (z.B. Seite temporär nicht verfügbar, da zur Zeit Wartungsarbeiten durchgeführt werden. o.ä.)
    Vielleicht kann man seitens netcup ja Anfragen für die Dauer des Snapshots auf eine "globale Hinweisseite" umbieten?!


    Möglicherweise sehr weit hergeholt, aber falls sich andere User, potenzielle Neukunden, die Performance und Verfügbarkeit der vServer anschauen möchten und dann teilweise über Stunden einzelne Server down sind, könnte das den Eindruck erwecken, dass die Server nicht sonderlich zuverlässig sind. Das es sich bei den Ausfällen um vorsätzlich durchgeführte Backups handelt sieht man ja von außen nicht. Da würde eine Hinweisseite sicher auch Aufklärungsarbeit leisten.


    Viele Grüße,
    koweto

  • Beta-Test: vServer Snapshot- / Backupsystem

    Zitat von koweto;3538


    [Nachtrag]
    Das mit dem fehlenden Backup in der Übersicht hat scheinbar andere Gründe und liegt nicht direkt am Script selbst, wie ich vom Support erfuhr.

    Hmm, vielleicht doch nicht. Ist es normal das nichts angezeigt wird, abgesehen von der Tabellenüberschrift "Name", obwohl ich heute mittag ein Backup angelegt habe? Werden Namen nur bei mehr als 1 Backup angezeigt oder wurde eventuell, aufgrund eines Fehlers, gar kein Backup angelegt, obwohl die Ausgabe etwas anderes sagte? Das mit dem fehlenden Namen verwirrt doch etwas.


    [highlight][Nachtrag][/highlight]
    Das gestrige Backup war scheinbar auch fehlerhaft. Habe gerade eben erneut eins erstellt und das dauerte deutlich länger (40 Min. für 900 MB) und diesmal wird auch der Backupname in der Übersicht angezeigt.

  • Beta-Test: vServer Snapshot- / Backupsystem

    Hallo,

    mir ist gerade aufgefallen, dass ein Button "refesh" heisst, es fehlt also ein "r". Was nicht so schön ist ist, dass ein Klick darauf zwar eine JS-Confirm öffnet mit "are you sure" aber nirgends erwähnt wird, über was ich mir sicher sein soll (deutsche Meldungen wären wünschenswert). Otto Normal, also ich, würde denken das man damit die Anzeige aktualisiert, da hier trotz existierenden Backups keins in der Übersicht angezeigt wird, was aber ein Trugschluß ist. Stattdessen wird nach dem bestätigen der Confirmbox einfach das Backup aktualisiert - also der Server erneut gestoppt.
    Da ich nur 1 Backup angelegt habe weiß ich nicht, ob man bei mehreren Backups erst eins auswählen kann zum refreshen.

    Das sollte unbedingt deutlicher gemacht werden was da passiert und auch existierende Backup(s) sollten in der Übersicht sofort angezeigt werden. Bei mir steht nur die Tabellenüberschrift "Name" da, was wenig Aussagekraft hat.

    Ebenfalls leicht irritieren ist, dass nach dem "Refresh" plötzlich die Meldung "system restored" auftaucht, sobald der Server neu gestartet wurde. Das macht er beim Backup erstellen nicht (ich habe Screenshots, falls der Support die benötigen sollte).


    Viele Grüße,
    koweto


    [Nachtrag]
    Das mit dem fehlenden Backup in der Übersicht hat scheinbar andere Gründe und liegt nicht direkt am Script selbst, wie ich vom Support erfuhr.

  • Beta-Test: vServer Snapshot- / Backupsystem

    Hallo,

    auch von mir ein dafür!
    Das ist mit absoluter Sicherheit ein sehr gerne gesehenes und nützliches Feature und für zögernde Neukunden sicher auch ein Argument netcup Kunde zu werden. Weniger versierten Kunden vermittelt so eine Backup Funktion doch eine gute Portion Sicherheit, dass man bei einem GAU nicht wie der Ochs vorm Berg darsteht. ;)

    Weiter so und Danke, netcup! :)


    Viele Grüße,
    koweto

  • PHP Version der Profi Pakete

    Hallo,

    welche PHP 5 Version läuft denn auf den Webspace Profi Paketen und wie häufig wird aktualisiert (jede stable Version oder nur "hin und wieder")? Oder ist das unterschiedlich, je nachdem auf welchem Server man untergebracht wird?


    Danke und viele Grüße,
    koweto

  • CCP: Kontakt

    Hallo,

    verfasse doch die Nachricht in Notepad und wenn sie fertig ist, kopiere sie in's Formularfeld. Alternativ kannst Du auch Firefox benutzten und dir eine der vielen Erweiterungen installieren, mit der man Textfelder auf eine beliebige Größe verändern kann. :)


    Gruß koweto

  • Firewall - IP Bereich sperren

    Hallo,

    leider scheint offenbar niemand zu wissen, wie man großere IP Bereiche sperren kann. Vielleicht geht es ja auch gar nicht und ich suche mich seit Tagen schon umsonst "wund". :(

    Was scheinbar funktioniert sind Bereiche anhand der Subnetmaske zu sperren, etwa 60.198.0.0/15 für den Bereich von 60.198.0.0 bis 60.199.255.255
    Würde ich aber z.B. alle zugeordneten IPs für Taiwan sperren wollen, weil von dort ständig Versuche kommen Spam zu versenden, spuckt mir GeoIP ca. 360 IP-Bereiche aus. Diese Bereiche anhand der Subnetmaske zu sperren würde die Anzahl zwar reduzieren, aber es wären immer noch schätzungsweise 200 Einträge in der Firewall nötig. Das würde die ganze Sache zum einen extrem unübersichtlich machen, zum anderen will kein Mensch den ganzen Tag damit verbringen die ganzen Einträge manuell hinzuzufügen. :(

    Falls doch noch jemand einen Tipp hat würde ich mich (und andere Kunden eines Tages sicherlich auch, wenn sie die Antwort hier finden) sehr darüber freuen.


    Beste Grüße,
    koweto

  • Firewall - IP Bereich sperren

    Hallo zusammen,

    da es zu OpenVCP leider nur eine, mMn, sehr mangelhafte Dokumentation gibt und auf die Oberfläche aufgrund nicht vorhandener Hilfe oder Erklärungen alles andere als Benutzerfreundlich ist, frage ich mich, wie man IP Bereiche in der OpenVCP Firewall sperrt?
    Geht das wie bei vielen Routern mit z.B. 111.111.*.*[highlight]-[/highlight]222.222.*.* (IP 111.111.0.0 bis 222.222.255.255) und als Port * als Wildcard?
    Kann man außerdem mehrere Bereiche als kommaseparierte Liste in einer Regel definieren? z.B. 111.111.0.0-112.112.255.255[highlight],[/highlight]222.222.0.0-223.223.255.255

    Besteht ferner irgendwie die Möglichkeit IP Bereiche von Ländern zu sperren? Ich bemerke sehr viele Versuche Spam über meinen vServer via SMTP zu verschicken, wobei die Anfrage ausnahmslos aus China und Taiwan kommen. Durchgekommen ist noch nichts, aber es nervt trotzdem. Manuell alle IP Bereiche von China zu sperren wäre ein Fulltime Job auf Wochen, da es laut GeoIP an die 1700 IP Bereiche gibt, die China zugeordnet sind.

    Vielen Dank für Antworten. :)

    Schönen Sonntag,
    koweto


    p.s. Wann wird endlich mal das Problem mit den Umlauten im OpenVCP gefixt? Es sieht unschön aus, wirkt unprofessionell und es nervt auf Hieroglyphen zu schauen. ;)

  • Upgrade auf Lenny

    Guten Morgen,

    also scheint es doch recht problemlos zu laufen - für gewöhnlich. ;)
    Ich habe nun mal in der sources.list alle "etch" gegen "lenny" getauscht und "apt-get update" ausgeführt. Vom SysCP gibt es einen 404 Fehler und wie ich kurz ergoogeln konnte, scheint da auch noch nichts für Lenny geplant zu sein. Daher noch meine Frage: läuft SysCP problemlos unter Lenny und kann man dann in der sources.list den Eintrag auf "etch" lassen?
    Und noch eine (vorläufig) letzte Frage: Um sich klogd nach dem Upgrade zu entledigen reicht es aus, den Dienst mit "update-rc.d -f klogd remove" aus den Runlevel zu entfernen?

    Vielen Dank und schönen Freitag,
    koweto


    Nachtrag
    Meine sources.list sieht momentan so aus:

  • Upgrade auf Lenny

    Hallo Robert,

    danke für deine Antwort. :)
    Demnach hattest Du "nur" einige Konfig Probleme?! Meine Bedenken beziehen sich u.a. auf Berichte, die ich in einem anderen Forum gelesen habe, dass sshd den Dienst verweigerte. SSH mit Key (bzw SFTP) und TLS für Mails gestreikt hat und man alles neu einrichten musste. Hier im Forum liest man wieder von anderen "Kleinigkeiten" die nicht mehr funktionierten. Das alles in der Summe gibt dann doch schon ein ordentliches Problempaket.
    Vielleicht mache ich mir auch unnötig Gedanken. Mit Linux bin ich noch nicht allzu lange Zugange und auch wenn das administrieren soweit funktioniert. Nur ein Dist-Upgrade habe ich bisher noch nie gemacht und dementsprechend habe ich Respekt davor, da ich mir ja auch nicht das ganze System schrotten möchte und anschließend stundenlang versuchen muss, den Server wieder zum Laufen zu bewegen. ;)


    Viele Grüße,
    koweto


    p.s.: Danke für's zusammenführen der Beiträge. Vielleicht sollte man so eine Art Mini-FAQ machen, da ich mir denken kann, dass diverse Kunden ähnliche Fragen zum Upgrade auf Lenny haben.

  • Upgrade auf Lenny

    Hallo Robert,

    danke für die (kommentarlosen) Links. Die SuFu kenne ich natürlich und habe sie auch benutzt. So wirklich beantwortet das aber meine Frage nicht, da man sich unter "im Großen und Ganzen läuft's" (Ausdruck von zwei Benutzer verwendet) nicht wirklich etwas vorstellen kann. Auch die Beschreibung mit "individuell konfigurierter Apache bzw. PHP" ist recht schwammig. In anderen Threads, ebenfalls hier im Forum, liest man von einem streikenden klogd, der nur durch deaktivieren zum Schweigen gebracht werden konnte. Dieses Problem trat auf mit der Pre-Release Version - kein Plan ob das in der Stable immer noch so ist. Außerdem ist Dienste abschalten, wenn die Probleme machen, ja auch keine Lösung, zumal viele den Kernel Log gerne aktiviert haben.
    Na mal abwarten, vielleicht postet ja noch jemand einen etwas ausführlicheren Erfahrungsbericht. :)

    mfg koweto

  • Upgrade auf Lenny

    Hallo,

    hat schon jemand ein Dist-Upgrade von Etch auf Lenny auf einem vServer gemacht? Kann man das gefahrlos durchziehen oder ist mit Komplikationen zu rechnen? Und falls Ja, welche Probleme hattet Ihr; auf was ist vor/während/nach dem Upgrade zu achten?

    Für einen kleinen Erfahrungsbericht oder Hinweise und Tipps wäre ich dankbar. :)


    Viele Grüße,
    koweto

  • Seit Totalausfall kein Mail Versand/Empfang möglich

    [UPDATE]

    Mail funktioniert wieder, nachdem ich den vServer Hostname in SysCP hinzugefügt habe.
    Seltsam ist das trotzdem, da er vorher definitiv nicht angegeben war und der Mail über localhost abgerufen wurde.


    -------------------------------------------------------


    Hallo,

    seit dem heutigen Hetzner Total-Blackout funktioniert bei mir kein Mail in beide Richtungen mehr. Erneutes rebooten des vServer brachte nichts und ein erster Check der Konfigurationsdateien (Vergleich mit einem Backup vom 22. Januar) zeigte auch nichts ungewöhnliches. Falls jemand eine Idee, wäre das echt klasse. :)
    Hier ein Auszug aus der mail.log beim Versuch ein Postfach abzurufen:

    Es wird also primär am falschen Host herumgemeckert, beim Versuch die MySQL zu erreichen. Allerdings weisen die Konfigs, beim ersten überfliegen, keine Abweichungen von den funktionierenden Konfigs aus dem Backup auf. Ausser dem fremverschuldeten Crash wurde auch nichts am vServer geändert und morgens funktionierte der Mail Abruf/Versand auch noch.


    Danke und schöne Grüße,
    Andreas