Beiträge von koweto

Zitat von [netcup] Felix;8468

Zu dem Design lassen wir uns von Agenturen beraten die darauf spezialisiert sind. Deren Auffassung ist es, dass unserer Website der gewisse "Pepp" fehlt - was heutzutage modern ist. Daher kommen wir um eine Design-Änderung nicht herum.

Da stimme ich den Agenturen zu. Um ehrlich zu sein, mir hat die Seite noch nie sonderlich gut gefallen und das macht sie auch jetzt nicht.
Vielleicht wäre es am besten sich mal bei großen Template Seiten (z.B. templatemonster.com oder auch thebestdesigns.com) umzuschauen und inspirieren zu lassen.
Modern und bunt muss noch lange nicht kitschig und damit unseriös wirken. Die immer stärker im kommen befindlichen Helferlein, wie etwa jQuery UI, lassen doch so elegante Effekte zu, mit denen man nicht nur hübsche Animationen auf die Seite bekommt, sondern auch sehr geschickt Seiteninhalte aufräumen/verstecken kann, wodurch sich trotz viel Kontent sehr schlichte Seiten zaubern lassen.

So oder so finde ich gut, dass ihr die Seite umstricken wollt.

Hallo,

naja, wenn Du einen Server betreibst, wovon ich mal ausgehe anhand des Hinweis "Debian Etch mit Confixx Image", solltest Du schon das Kleine 1x1 beherrschen, worunter wohl auch dieses "Problem" fällt.
Ebenso erstaunlich finde ich, dass man so ein vermeindlich banales Problem so viele Tage herumschleppt und vor sich herschiebt, ohne sich selbst mal intensiver um eine Lösung in Eigeninitiative zu bemühen. Schon allein das googlen der Fehlermeldung (Warning: exec() has been disabled for security reasons) bringt tausende (wortwörtlich) von potentiellen Lösungsvorschlägen!
Erster Ansatzpunkt: disable_functions

EDIT
christian: Vordrängler :p

Zitat von Smash;7728

Ist es normal das der vserver ab und an mal selber downgeht und wieder startet?

Nein das ist nicht normal.

Zitat von dominusnoctae;7059

... bei externer Umleitung kostet das aber.

Nur mal rein interessenhalber, bei internen nicht? Sprich, wenn man mehrere IPs auf einem vServer hat und mehrere Domains auf die IPs verteilen möchte.

Zitat von night182;7055

Hey,
also ich hatte dasselbe Problem und habe als Anfänger ein paar Stunden daran gesessen. Die endgültige Lösung war dann, mich als root bei phpmyadmin einzuloggen und dem Nutzer syscp die Rechte zuzuteilen unabhängig vom Host (also Option "Jeder Host" aktivieren), davor war es nur dem localhost erlaubt.
Jetzt empfange ich wieder Emails und nach kurzer Wartezeit funktionierte auch die Weiterleitung an Yahooo wieder blendend
MfG night

Mail funktioniert zwar wieder aber damit hast Du Tür und Tor für Angriffe geöffnet.

Zitat von killerbees19;6454

Stehe ich heute auf der Leitung oder verstehe ich dich gerade wirklich nicht? Was soll daran ein Sicherheitsrisiko für andere User am Node sein?

MfG Christian

Hallo Christian,

damit meinte ich, das möglicherweise aus Unwissenheit Ports geöffnet werden und somit Angriffsfläche für Exploits geboten wird, die besser geschlossen blieben wären. Kommt es dadurch zu illegalen Aktionen auf einem vServer, könnte das andere in Mitleidenschaft ziehen. Einen anderen Thread zu dem Thema hatten wir ja erst vor nicht allzu langer Zeit hier im Forum.
Mag vielleicht weit hergeholt klingen, aber man kennt ja das Sprichwort vom kotzenden Gaul vor der Apotheke und so.
Ansonsten wird netcup schon seine Gründe haben, wieso sie nicht standardmäßig die Firewall für Neukunden freischalten, sondern das nur auf Anfrage machen.

Zitat von KaaN;6445

Die Firewall muss ich durch netcup freischalten lassen oder? Warum ist die eigentlich nicht von vornerein an?

Zitat von sugersgroer;6446

japs die muß vom support freigeschaltet werden und wennde mich jetz fragst wieso die nich von vorneherein an is hmm jute frage aber solang netcup das verwaltet kannst dir wenigstens FAST sicher sein das keine unntigen ports offen sind........jedenfalls bei mir der fall das alles so schon dicht is aussa das was isch will halt

So sieht's aus. Die Firewall in der Hand von unerfahrenen Usern kann ein ernsthaftes Sicherheitsrisiko, für den eigenen vServer und in Folge dessen auch für Node-Nachbarn, darstellen. Etwas übertrieben vielleicht vergleichbar mit der Situation, einem 5-jährigen Kind den Schlüssel zum Waffenschrank zum spielen zu geben.

Hängt möglicherweise mit den neuen vServern zusammen, die in Kürze verfügbar gemacht werden sollen?!

Zitat von killerbees19;6179

Du musst sysklogd und klogd per apt entfernen und stattdessen rsyslogd installieren, damit funktioniert es ohne Probleme

MfG Chrisian

Kann man das einfach so (also per aptitude die alten logger runter und rsyslogd drauf) oder muss man sich dann auf eine Config-Orgie vorbereiten und hinterher wird dann die Hälfte nicht mehr mitgelogt?

Hallo,

für proFTPd füge mal die beiden Zeilen

IdentLookups off
UseReverseDNS off

an's Ende deiner FTP Config Datei hinzu und restarte deinen FTP.

Off Topic

Zitat von killerbees19;6000

Scheint so, jetzt kenne ich mittlerweile 7 Leute aus dem Forum hier, die Christian heißen

MfG Christian

Ich vermute, dass das mit dem Alter/Jahrgang zusammenhängt und welcher Name da gerade "trendy" war. Anfang der 70er z.B. hießen 30% der Jungs Andreas (so wie ich, Bj. 72) und 30% Mat(t)hias, weil das gerade in Mode war. Während meiner gesamten Schulzeit, wo man ja bekanntlich mit Gleichaltrigen zusammengepfercht ist, waren in jeder Klasse mindestens 3 bis 4 Andreas' und 3 bis 4 Mat(t)hias'. Das Highlight war damals die 8. Klasse, als wir von 15 Jungs in der Klasse 6x Andreas und 4x Matthias hatten - als Randbemerkung sollte noch erwähnt sein, dass wir auch 4 Steffi' in der 8. Klasse hatten, was wohl ebenfalls ein Trendname war. Das weiss ich deswegen noch so genau, weil unsere Klasse damals aufgrund der Massen-Namensgleichheit das Gespött der Schule waren.

In 20 Jahren trifft sich die heutige Jugend in Foren und da heißt dann jeder 2. Leon, Lukas oder Max.

Zitat von asdbla;5639

Aber die alten Angebote existieren ja noch.

Aber nicht sicher ist, ob die aktuellen Angebote bestehen bleiben oder ob sie komplett durch die neuen Server abgelöst werden. So war es ja bei den vorherigen Angeboten ja auch. Wünschenswert wäre auf jeden Fall, dass die neuen Server als Zusatzangebote laufen würden.

Hab' mal meine Stimme vergeben.
Ich ahne aber Schlimmes, falls netcup die Abstimmung gewinnen sollte: eine neue Flut ahnungsloser Neukunden.

Hallo,

auch ich hab mit FreeBSD keine Erfahrung. Aber könnte es nicht ganz bestimmte Gründen haben, dass kaum ein Provider diese Distribution im Programm hat? Vielleicht ist es einfach nicht geeignet für vServer oder der Aufwand ist zu groß es verfügbar zu machen?

Zitat von vici;5580

okay, aber dann frage ich mich, warum http://www.seitwert.de/ auch nichts erkennt.
Noch nicht mal die META-Tags aus der index.html

Danke und Grüße

vici

Du solltest Seitwert nicht überbewerten, da das nur ganz grob eine Einschätzung geben kann und bestenfalls als "Spielzeug" angesehen werden sollte. So werden z.B. auch Tabellen "angekreidet", selbst wenn diese für ihren eigentlich dafür vorgesehenen Zweck eingesetzt werden, nämlich Daten tabellarisch darzustellen. Auch Backlinks und Sichtbarkeit sind sehr schwankende Werte.

Was die Sprach-Angabe angeht, so denkt auch hier Seitwert in eigene Wege. So erkennt es nicht die dafür vorgesehene Angabe ...

<meta name="language" content="deutsch, de, at, ch" />

... wohl aber ...

<meta http-equiv="content-language" content="deutsch, de, at, ch" />

Irgendwie passend zum Thema: kompromittierte Server bringen T-Online Mail in's stolpern

Hallo Christian,

nein es geht nicht nur dir so. Ich hatte auch schon vor Tagen darüber nachgedacht mal einen Thread dazu zu öffnen, es mir dann aber verkniffen.
Die Mail war in der Tat gut, allerdings habe ich darin einen Link zur netcup Wiki und ggfs. weitere Quellen vermisst.

Anmerkung an netcup:
Als Absender steht bei mir immer nur "mail". Da wäre es vielleicht sinnvoll irgendwie den Name netcup GmbH als Absender unterzubringen. Möglicherweise ist das aber auch nur eine GMail Eigenart?!

Mit Sicherheit bin ich auch kein Linux Vollprofi und habe noch viel zu lernen, tue dies aber auch stetig. Ebenso habe ich mir, bevor ich einen vServer bestellt habe, erst einige Wochen Zeit genommen und mich auf einem lokalen Zweitrechner auf das "Projekt vServer" vorbereitet und viele Tutorials und Anleitungen gelesen und durchgearbeitet.

Meine Überlegungen vor einigen Tagen gingen aber in eine etwas andere Richtung, nämlich die Rechtslage im Falle eines GAU.
Fiktiver Fall:
Angenommen ich hoste mehrere Geschäftsseiten auf einem vServer, über die auch ordentlich Geld generiert werden. Jetzt kann man sich ja seine Nachbarn auf einem Node nicht aussuchen und angenommen so ein total Unwissender mietet sich auf dem selben Node an. Kurz darauf wird sein vServer gehackt, weil der vServer Betreiber total fahrlässig damit umgegangen ist, und für Illegales mißbraucht, was letztendlich dazu führt, dass der Node von der Staatsgewalt beschlagnahmt wird (soll ja schon mehrfach vorgekommen sein). Damit sind natürlich auch meine Geschäftsseiten nicht mehr erreichbar und generieren kein Geld mehr. Kann der verursachende vServer Betreiber für den Verdienstausfall und Imageschaden (Schadensersatzforderung) dann rechtlich haftbar gemacht werden?

Ich kann netcup verstehen, die Jungs möchten Geld verdienen und werden deswegen keinem Kunden abraten sich einen vServer bei ihnen zu mieten. Denn werden die potentiellen Kunden hier abgewiesen, gehen sie eben zu einem anderen Anbieter. Allerdings sehe ich diese Flut an total naiven und unwissenden vServer Neukunden auch ein wenig mit Sorge.

Gruß koweto

Zitat von Tjeri;5310

Ichweis nicht wo du geguckt hast aber dei Seite ist online;)

Hallo,

naja, ich habe schon auf der richtigen Seite geschaut. Dort war aber erst nichts zu sehen, dann das Login der Verwaltungssoftware und jetzt, mit dem Banner damit ich auch den Link sehe (), lacht mich ein freundlicher Fatal Error an.

[Blockierte Grafik: http://img30.imageshack.us/img30/7802/webseiteerror.th.png]

Hallo,

auch ich war, logischerweise, auf der Suche nach einem vServer. Von einem Bekannten wurde mir S4U empfohlen und auf den ersten Blick sah die Beschreibung auch ganz gut aus. Was mich nicht überzeugt hat waren die vielen negativen Erfahrungsberichte im Web und auf WHL.
Ein paar Google-Sessions später habe ich das SSF gefunden und mich etwas durchgelesen, bis ich dann auch über den Virtualist.de gestolpert bin. Viel gelesen, Meinungen auf WHL studiert und noch mehr gegoogelt, bis letztendlich 3 Kandidaten übrig blieben: proPlay, Carrot und eben netcup.
Dann habe ich etwas hier im Forum gestöbert und Seiten von Kunden besucht, die einen Link in der Signatur hatten, um zu sehen wie die Performance "von Außen" ist. Ein großes Plus für mich war, dass die netcup Server im Hetzner RZ stehen, weil das eine qualitativ hochwertige Anbindung verspricht.
Der abschließende "Test" war dann, dass ich jedem Support der 3 Kandidaten einige Fragen geschickt habe um zu sehen, wie schnell wird reagiert, wie ist die Kompetenz, Ausführlichkeit und der Tonfall der Antwort und vor allem, wie behandelt man Nicht-Kunden. Wer das Rennen gemacht hat dürfte offensichtlich sein.
Für mich stand (und steht immer) zunächst Qualität und Support an erster Stelle; stimmt dann auch noch der Preis, ist das natürlich umso besser.

Ich bin also nicht Hals über Kopf Kunde von netcup geworden, sondern es war ein ausgedehnter Auswahlprozess.

Zitat von killerbees19;5204

Stellt sich dann halt die Frage, ob die Entwicklung nicht mehr Zeit erfordert als die Support-Anfragen :o

Das kommt auf die Menge der Anfragen an. So oder so, der Weg über den Support kostet jedes mal beide Seiten Zeit, plus die Zeit die die Abarbeitung der Anfragen erfordert.

Ansonsten kann ich nur zustimmen, die gemachten Vorschläge sind sehr sinnvoll und sehr zu begrüßen.