Zitat von koweto;10798Als Backup Ablageplatz für "den Großen" wäre der Xmas Server eine Überlegung wert.
So, genug überlegt. Hab eben die Bestellung abgeschickt.
Zitat von koweto;10798Als Backup Ablageplatz für "den Großen" wäre der Xmas Server eine Überlegung wert.
So, genug überlegt. Hab eben die Bestellung abgeschickt.
Als Backup Ablageplatz für "den Großen" wäre der Xmas Server eine Überlegung wert.
Hallo Christian,
kann ich dir so jetzt nicht mehr beantworten, da ich es seit dem Serverumzug nicht nochmal gelesen habe. Wenn ich mich aber recht erinnere, waren da einige grammatikalisch eigenwillige Ausdrucksweisen dabei. Kann mich aber auch irren, da Rechtschreibung auch nicht unbedingt zu meinen Stärken gehört.
So oder so ist die Anleitung aber top und sollte für jeden leicht verständlich sein.
Hallo,
ich kenne das 2. Buch deiner Liste und kann es nur empfehlen. Es ist locker vom Schreibstil her, sehr gut erklärt und alles drin, was man für den Anfang wissen muss. Allerdings würde ich mir das Buch an deiner Stelle in der neuen Auflage kaufen (siehe Link von Neo1190), da Lenny aktuell ist.
Zitat von sim4000;10667Ich kann killerbees19's Anleitung also nur bestätigen.
Funktioniert wunderbar.
Yep,
ich bin letzten Monat auch von einem vServer 1536 auf einen vServer GOLD umgezogen, unter Zuhilfenahme dieser Anleitung. Ich war zum Schluß nur faul und habe die IPs pauschal per sed ersetzt. Das mochte aber scheinbar die Postfix Alias Datenbank nicht, aber nach kurzem neu anlegen lief dann wieder alles rund.
netcup sollte sich überlegen die Anleitung, vielleicht etwas überarbeitet in Bezug auf Rechtschreibung und Schreibstil, damit es etwas seriöser rüberkommt, in die Wiki aufzunehmen. Ich könnte mir schon vorstellen, dass es den ein oder anderen Wechsler auf einen anderen vServer geben würde, aber ein Umzug gescheut wird, da man eine neue Kompletteinrichtung befürchtet - was aber mit der Anleitung in den meisten Fällen kein Thema sein sollte.
Zitat von fLoo;10641Randnotiz : Sicherheit sollte nichts mit Zeit zutun haben
Das widerspricht aber dem Prinzip eines Quickie.
Sorry wegen dem OT.
@ On Topic
Gute Sache. Damit entfällt dann hoffentlich das Gefrickel mit den Cron-Einträgen für SysCP, im Falle einer Neuinstallation.
Heise hat darüber schon berichtet.
@ mwx
Wirklich sehr schicke Makros, klasse! Nur schade das es relativ wenige sind und keine wirklich hochauflösende angeboten werden. Ein paar davon gäben gute Wallpaper ab.
813
Zitat von killerbees19;10471Keine Rechnungen bis zum nächsten Weihnachtsfest
Sowas ähnliches habe ich bekommen, als mir netcup eine Rechnung über € 0,- geschickt hat. Die stand auch eine Weile als offener Posten im CCP, bis sie dann verschwand. Ich frage mich, ob netcup die € 0,- tatsächlich abgebucht hat, da der Status nun als bezahlt angezeigt wird - Screenshot.
816
Oder in die /etc/profile falls man mehrere User benutzt und es bei allen schön bunt haben möchte.
843 - Das ist der richtige Zälerstand, weil weiter oben 2x von 852/851 (Michael und Matthis) herunter gezählt wurde.
Zitat von Matthis;10379bin ma gespannt obs netcup wieder wie hier sieht: http://forum.netcup.de/showthread.php?t=1162
Hallo,
bei so einer Wiki geht es ja um generelle vServer Themen, bzw. Themen, die generelles Webhosting betreffen. Solange man da nicht explizit sagt das es für netcup Kunden gedacht ist, sondern die Bezeichnung allgemein hält, kann auch niemand etwas einwenden. Ebenso soll und darf man es nicht als netcup Kunde-zu-Kunde Wiki bezeichnen. Gibt ja schließlich keine Gesetz das einem verbietet 'ne Wiki in's Netz zu stellen, oder?!
Zitat von sugersgroer;9452Wir sollten froh sein das dieser Kundenwunsch überhaupt übernommen wurde da sollte uns ein Klick mehr oder weniger nicht stören denn er kostet kein Geld wie diese änderungen vorher Also von daher
Moin,
hier geht es um Verbesserungsvorschläge und genau das ist es. Bei ein oder zwei Domains mag dein Argument ja schön und gut sein, hat man aber mal 15, 20 oder mehr (Kunden-) Domains und möchte kurz alle Domainnamen ermitteln, die auf IP xyz liegen, dann habe ich weder Zeit noch Lust mich durch alle Domains zu klicken um die IP zu sehen und mir dann noch die Namen merken zu müssen oder extern aufschreiben muss. Und ja, das herumgeklicke bei vielen Domains kostet sehr wohl indirekt Geld. Nicht für den Schüler der 2 Domains hat und ansonsten nur Gameserver im Sinn, aber für Leute bei denen Zeit gleich Geld ist, sprich Gewerbetreibende. Denn wer mit einer Klickorgie beschäftigt ist, kann nicht gleichzeitig z.B. Kundengespräche führen. Und nein, es geht logischerweise nicht um Unsummen (weil ich weiß, dass das Argument gleich als nächstes kommt ;)), sondern um die eh immer viel zu knappe und wertvolle Zeit, die man sich so leicht ersparen und für etwas anderes sinnvoller nutzen könnte.
Das anzeigen der IP in der Übersicht ist sicher nicht mit Hexenwerk oder wochenlangem Programmieraufwand verbunden, würde aber deutlich zur Übersicht beitragen - und genau aus dem Grund steht es hier im Verbesserungsvorschlag-Thread.
Die fehlende Kundennummernanzeige in der DNS-Übersicht habe ich auch. Außer zwei leeren Klammern ist da nichts zu sehen.
Hallo,
es ging auch nicht um das beantworten der Mails noch sonstwas, sondern lediglich um die Absendernamen, die vereinheitlicht besser zu überschauen wären. Mit vereinheitlichen meinte ich z.B. das Mails, die Wartungsarbeiten ankündigungen nicht den Absender "mail" haben sollten, sondern ein Name a la "netcup GmbH Technische Information" o.ä. deutlich besser wäre.
Ein anderes Beispiel wären z.B. Mails die Rechnungen enthalten. Die wären besser gekennzeichnet mit "netcup GmbH Buchhaltung", also einfach ein neutrales "netcup GmbH", das ja auch für andere Arten von Mails verwendet wird.
Das mit den wechselnden Mitarbeitern in der Mail spielt überhaupt keine Rolle und wurde mehr oder weniger durch den OT Kommentar weiter vorne in den Fokus gerückt, was nie beabsichtigt war.
Gruß koweto
Zitat von stachi;9029Alles anzeigenIch hab Bugs gefunden.
1.
Wenn ich "submit changes" drücke wird bei allen Regeln die Source-IP auf "alle" gesetzt.
Das passiert wenn ich eine Regel zum löschen auswähle, die Reihenfolge ändern will oder einfach nur auf "submit changes" drücke.
2.
Wenn ich viele Regeln drin hab (ca. 30) und auf "submit changes" drücke werden über die Hälfte der Regeln gelöscht.
Das unter 1. genannte passiert hier auch gleich mit den verbleibenden Regeln unter gleichen Bedingungen.
Diese Fehler wurden behoben?
Ich habe nämlich genau den gleichen Effekt gehabt vor einigen Minuten, als ich rein aus Interesse wissen wollte, ob man identische Regeln mehrfach anlegen kann, was ja unsinnig wäre.
Zum einen geht das, zum anderen habe ich diese eine doppelte Regel dann gelöscht und dabei hat mir das VCP direkt fast alle anderen Regel mitgelöscht und die verbleibenden auf "alle" gesetzt was IP/Port betrifft.
Das ist jetzt natürlich extrem ärgerlich für mich, weil ich mehrere IPs verwende und massenhaft IP-Bereiche aus China gesperrt hatte. Dadurch waren in der Firewall knapp 90 Regeln (pro Regel für je 3 Ziel IPs, auf UDP und TCP), die jetzt dank VCP auf wenige verbleibende Regeln reduziert wurden. :mad:
Zitat von sugersgroer;9402Alles anzeigenDas mag jetzt Blöd klingen und ist auch absolut nix gegen dich persönlich!!!!
"Wer lesen kann ist klar im Vorteil" waren die Worte die mir auf den Satz grad einfielen
Wieso? hmm ganz einfach jeder Mitarbeiter hat unter dem was er geschrieben hat seinen Namen und egal wie klein ich das Mail Fenster stelle den kann man eigentlich nicht überlesen.
Ist wie gesagt nix persönliches diese Worte kamen mir da nur grad so in den Sinn.
MfG
Andre
Ja, so könnte man das vermuten und ist auch ein legitimes Argument. Nur wenn die Mails mehrfach verschachtelt sind, es also schon 3 oder 4 hin-und-her Antworten gab, immer mit dem gleichen Gesprächspartner, man dann wieder auf eine Mail antwortet, nebenbei telefonieren muss und eh nur wenige Augenblicke dafür Zeit hat, weil man auf dem Sprung zu einem Termin ist, dann achtet man eigenartigerweise nicht mehr haarklein auf die angehängte Signatur, da man ja nicht damit rechnet, dass in einer Konversation die mehrfach hin und her ging plötzlich der Gesprächspartner wechselt. Zumal der Hinweis darauf ja erst unterhalb der Mail kommt.
Aber darum geht es nicht, sondern um die angezeigten Namen des Absenders. netcup weiß ja nun von dem Vorschlag, also warten wir es mal ab, ob das angeglichen wird oder auch nicht. In diesem Sinn, back to Topic.
Zitat von killerbees19;9390Die Rede ist aber von der E-Mail Signatur, wenn ich das richtig mitbekommen habe
Nö, die angezeigten Namen des Absenders. Im Screenshot mal ein Auszug davon. Vor einigen Monaten waren noch "Oliver" und "Felix" als angezeigte Absendername dabei, aber das wurde geändert. Die Mails hinter den Namen im Screenshot sind ganz unterschiedlicher Natur und man kann nicht direkt zuordnen ob es eine Rundmail wegen technischer Geschichten ist oder ob es konkrete Sachen sind, etwa eine Antwort auf eine Anfrage.
Einheitliche und aussagekräftige Absendernamen erleichtern da den Überblick sehr. So weiß ich z.B. das sich hinter "netcup Kundenforum" eine private Nachricht verbirgt. Aber "mail" sagt mir gar nichts, ebenso weiß ich nicht, ob "netcup Team" jetzt von der Buchhaltung oder vom technischen Support kommt.
Das mit den Namen kommt vielleicht auch daher, dass während einer Konversation auch schon mal der Gesprächspartner wechselt.
So hatte ich schon Fragen an netcup geschickt die Felix beantwortet hat. In meiner Rückmail spreche ich meinen Gegenüber dann mit Herr Preuß an, antworten tut dann aber der Herr Wachert, was einem aber mal bei längeren Mails mit mehrfachen Rückantworten entgehen kann und so redet man seinen Gegenüber weiterhin munter mit dem falschen Namen an.
Wie gesagt, es ist kein Beinbruch und anderen mag das vollkommen egal sein, nur würde es die Verwaltung und den Überblick erleichtern.
p.s. Das Forum hat den Screenshot so klein und unscharf gemacht, nicht ich.
Zitat von [netcup] Felix;9319Sobald die Hardware für den v(olks)Server steht, werden wir einfach verschiedene Preismodelle zur Wahl stellen. Wir werden auch darüber nachdenken, unterschiedliche Preismodelle im Bestellvorgang anzubieten. So kann es dann hoffentlich ein wirklich vom Volk gewünschter vServer werden. Das ist unser Ziel
Hört sich sinnvoll an. Viele Anbieter, nicht nur Webhoster, bieten schon seit Ewigkeiten gestaffelte Preise je nach Mindestvertragslaufzeit an. Wer eine kürzere Laufzeit möchte zahlt freiwillig etwas mehr, lange Laufzeiten, und somit eine lange Bindung, wird mit niedrigeren Monatspreisen belohnt. Allzu hohe Bereitstellungsgebühren würde ich ebenfalls vermeiden, weil diese Einmalzahlungen für viele abschreckend wirkt. Andere Zielgruppen, wie etwa Schüler, kleine Clans, usw. können/möchten keine hohe Bereitstellung zahlen, nehmen dafür aber gerne eine etwas höheren Monatsbetrag in kauf, weil sich das leichter verschmerzen läßt.
Hallo,
zu den Mails noch eine kleine Anmerkung. Vielleicht könnte man einheitliche Absender-Namen einführen? Ich habe die unterschiedlichsten Absender bei den netcup Mails, wie z.B. netcup GmbH, netcup Team, netcup, mail und letztens auch der Mitarbeiter Name ohne netcup als Zusatz.
Da wäre ein einheitlicher Name hilfreich beim sortieren/zuordnen, eventuell mit einem Zusatz um welche "Abteilung" es sich handelt. Z.B. netcup GmbH - Technik, netcup GmbH - Buchhaltung, netcup GmbH - Support, usw.
Man braucht doch die Kundennummer zum einloggen, also sieht man sie doch (oder hat sie manuell eingetippt) wenige Sekunden bevor man in's CCP geht. Von daher sollte man die Nummer dann doch kennen, oder?!
Aber mal zurück zum Thema...
Ich fände es schön, wenn man sehen würde, wann die nächste Rechnung fällig wird. Gerade bei vielen Domains verliert man total den Überblick wie lange welche Domain läuft und wann die nächste Rechnung kommt.
Zur Partnerprogramm-Anzeige hatte ich hier auch schon mal einen Vorschlag gemacht.
Beim neuen Punkt DNS-Einstellungen wäre es praktisch in der Übersicht zu sehen, welche Domain auf welche IP gelegt wurde. Bei vielen Domains mit mehreren IP Adressen müsste/muss man jede Domain anklicken um auf der Detailseite zu schauen, was wohin zeigt. Auch ein gruppieren nach IP wäre nicht schlecht, damit man sofort sieht welche Domains auf welcher IP liegen.