Wieso nicht einfach eine .de-Domain? Günstiger wäre sie allemal... Paul
Beiträge von Bud
-
-
Ich flipp aus. Ich hab tatsächlich dem Peer und dem Server die gleiche interne IP gegeben
Danke dir GTAzoccer
Die einzige Möglichkeit einen Tunnel über IPv4 und IPv6 aufzubauen ist ein hostname mit A und AAAA -Records, oder?Edit:
Meine wg0.conf ändert AllowedIPs = 10.0.1.21/32, fd10:10:10::21/128 automatisch zu AllowedIPs = 10.0.1.0/24, fd10:10:10::/64. Warum ist dem so, und soll ich dann gleich letzteres bei jedem Peer angeben?
-
Code: /etc/wireguard/wg0.conf
Alles anzeigen[Interface] Address = 10.0.1.1/24, fd10:10:10::1/64 ListenPort = 51820 PrivateKey = zzzzzzabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789zzzzzz= PostUp = ufw route allow in on wg0 out on eth0; iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE PreDown = ufw route delete allow in on wg0 out on eth0; iptables -t nat -D POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE SaveConfig = true # Bud | iPhone 15 Pro [Peer] PublicKey = xxxxabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789xxxx= AllowedIPs = 10.0.1.21/32, fd10:10:10::21/128Code: smartphone.conf[Interface] PrivateKey = prvkey= Address = 10.0.1.1/24, fd10:10:10::1/64 DNS = 91.99.154.175, 2a01:4f8:c010:8c35::175 [Peer] PublicKey = pubkey= Endpoint = 12.34.56.78:51820 AllowedIPs = 0.0.0.0/0, ::0/0 PersistentKeepalive = 25Ja gut, dann habe ich das aber so wie von euch beschrieben. Hatte nur die conf für den Peer nicht geposted.
-
-
Bitte nicht sperren, da – wie Olivetti bereits erwähnt hat – über diese Domain verschiedene Prozesse laufen. Eine simple .htaccess sollte deine Sorgen beruhigen – aber sie extra sperren/deaktivieren würde ich nicht, sofern wir nicht wissen welche Auswirkungen dies auf die genannten Prozesse hat.
-
-
Und es geht wieder los
Habe gerade meinen WireGuard-Server unter Debian 13 neu aufgesetzt, bekomme einen Handshake hin, aber die Daten werden eindeutig nicht durch den Tunnel geroutet. checkip.org sagt ebenfalls nein. Hat jemand einen Tipp für mich warum?Code
Alles anzeigenbud@wireguard:~$ sudo wg show wg0 latest-handshakes xxxxabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789xxxx= 1764877191 bud@wireguard:~$ sudo wg show interface: wg0 public key: yyyyabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789yyyy= private key: (hidden) listening port: 51820 peer: xxxxabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789xxxx= endpoint: 1.1.1.1:63268 allowed ips: 10.0.1.21/32, fd10:10:10::21/128 latest handshake: 4 minutes, 7 seconds ago transfer: 1.54 KiB received, 460 B sent bud@wireguard:~$endpoint (1.1.1.1) in diesem Fall - laut checkip.org - nicht die IPv4 des Servers
Code: /etc/wireguard/wg0.conf
Alles anzeigen[Interface] Address = 10.0.1.1/24, fd10:10:10::1/64 ListenPort = 51820 PrivateKey = zzzzzzabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789zzzzzz= PostUp = ufw route allow in on wg0 out on eth0; iptables -t nat -A POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE PreDown = ufw route delete allow in on wg0 out on eth0; iptables -t nat -D POSTROUTING -o eth0 -j MASQUERADE SaveConfig = true # Bud | iPhone 15 Pro [Peer] PublicKey = xxxxabcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789xxxx= AllowedIPs = 10.0.1.21/32, fd10:10:10::21/128Code: ufw
Alles anzeigenbud@wireguard:~$ sudo ufw status verbose Status: active Logging: on (low) Default: deny (incoming), allow (outgoing), deny (routed) New profiles: skip To Action From -- ------ ---- 22/tcp ALLOW IN Anywhere 51820/udp ALLOW IN Anywhere 51820/udp (v6) ALLOW IN Anywhere (v6) Anywhere on eth0 ALLOW FWD Anywhere on wg0 Anywhere on wg0 ALLOW FWD Anywhere on eth0 Anywhere (v6) on eth0 ALLOW FWD Anywhere (v6) on wg0 Anywhere (v6) on wg0 ALLOW FWD Anywhere (v6) on eth0 bud@wireguard:~$Ich hoffe ich hab alles anonymisiert

-
-
1. This is a customer forum, not an official support forum. We cannot help you here (in this case). Please contact netcup support.
2. Of course you can make phone calls from Asia to Germany. Claiming that this is not possible only increases your lack of credibility. (If there is a language barrier, I wonder why one would place such important and critical services with a hosting provider they cannot communicate with in an emergency.)
3.Do not hold netcup responsible for the fact that you handled your account security so irresponsibly.
4. And lastly, and perhaps most importantly: You don’t need to write everything in bold.
-
Nur wenn du mich begleitest

-
SnowBerryZ Schick mir mal deine Adresse – wenn du möchtest
Ob DE oder CH ist mir egal. -
Meine Lösung war, Mails nicht über netcup laufen zu lassen. (Fast) Alles andere habe ich hier, aber meine Mails laufen entweder über die grüne Box oder die S-Profis
-
tuxproject.de Nichts für ungut, aber deine Beiträge lesen sich wirklich arrogant.
Wie auch immer: [netcup] Sarah G. , könntest du bitte die Diskussion ab Beitrag #992 in einen neuen Thread verschieben? Das wäre super. Vielen Dank!

-
-
-
Emergency Support
Is your web account or server unavailable? Do you suspect a technical failure or malfunction? At netcup, we understand that a smooth online presence is crucial. If you encounter irregularities in the accessibility of your web account or server, we offer you transparent information about possible disruptions. Visit our page netcup malfunctions to view current reports on technical failures and find out whether the malfunction is already known.
If not, you can reach one of our technicians outside the regular hotline hours (5 pm – 9 am CET) directly at this telephone number:
+49 721 754 0 755 5
-
ab einer gewissen thread-größe knarzt es halt im entenschenkel
Aber warum? Es wird ja „nur“ eine Seite aus der DB geladen, also doch nahezug der selbe workload, als wäre es ein neuer Theard mit 20 Beiträgen.
-
As tab already mentioned, they currently don’t seem to have any capacity in the Netherlands (Amsterdam), nor are they able to obtain any. The real reasons for this are known only to netcup itself. But if I understood correctly at the last community event, netcup can only purchase certain capacities at certain prices in order to continue offering low prices to its end customers.
So it’s either a matter of waiting, or ordering from a competitor — which is usually significantly more expensive.
-
Guten Abend zusammen, vielleicht hat ja jemand von euch einen Tipp für mich:
Ich möchte aus verschiedenen Gründen einige kleinere Seiten statisch aufbauen. Änderungen an diesen Seiten fallen nur sehr selten an, sodass ich diese bei Bedarf direkt im Code anpassen kann.
Gleichzeitig sollen News- oder Blog-Beiträge weiterhin von Laien gepflegt werden, weshalb hier eine Software mit einer benutzerfreundlichen Oberfläche benötigt wird.Hat jemand Erfahrungen oder Empfehlungen, welche Tools oder Lösungen sich dafür eignen? Wichtig ist, dass sich die Inhalte problemlos in ein bereits bestehendes Template integrieren lassen.
-
Beruhigt euch doch alle mal wieder

Ich bin auf der Seite der hier anwesenden Kritiker bezüglich Impressum und DSGVO, aber der TE hat klar und deutlich ausgedrückt, dass er hierzu keine Diskussion wünscht. Schade, aber dem werden wir doch noch nachkommen können
