Beiträge von Bud

    Okay ich habe den „Fehler“ gefunden. Ich hab die td-Elemente der ersten Zeile im Quellcode durch th ersetzt, anstatt einen Tabellenkopf über den WYSIWYG-Editor einzufügen. Macht man ersteres, wird diese Zeile einfach gelöscht.

    Gut möglich – aber sinnvoll finde ich das nicht. Wie gesagt, Tabellenköpfe dienen meines Erachtens der besseren Lesbarkeit – warum also verbieten? Ich denke nicht das th ein Sicherheitsrisiko darstellt. ;)

    Wenn ich das richtig verstanden habe, möchtest du per Monitoring andere Server/VMs überwachen?

    Richtig. Hätte ich vielleicht dazuschreiben sollen. Also „mein Monitoring“ soll dazu dienen, alle meine Server und ggf. andere Produkte zu überwachen.

    Analytics mit Matomo soll - surpirse surprise - dazu dienen meine Seiten, sowie die Seiten verschiedener Vereine, zu analysieren.

    Wenn ja, schau dir mal nagios oder checkmk an

    Danke dir für deinen Beitrag, werde ich machen :)

    Hallo zusammen,

    ich hatte gerade für einen Beitrag eine Tabelle erstellt, und zur besseren Ansicht dafür im Quellcode die HTML-Tags für den Tabellenkopf durch th ersetzt. In der Vorschau sieht das auch wunderbar aus, aber sobald man den Beitrag abschickt, wird der Tabellenkopf einfach gelöscht.

    Schade. Vielleicht kann man hier dagegenwirken?

    Bud

    Servus zusammen,

    aktuell habe ich Munin und UptimeKuma auf einem kleinen Server der orangen Konkurrenz laufen (1 vCore, 1 GB RAM, 30 GB Platte), und bin damit eigentlich auch recht zufrieden. Allerdings möchte ich mich nun ein wenig mehr mit Monitoring und auch Analytics beschäftigen, sowie das ganze etwas ausbauen bzw. upgraden, und habe daher ein paar Fragen an euch.

    Geplant ist ein Server, mit folgender Software:
    - Munin (Master obvs.)

    - UptimeKuma

    - Netdata (eher als Spielerei)

    - Matomo Analytics

    1) Reicht es, wenn ich einen Server für die oben genannten Anwendungen habe, oder sollten es zwei „gleiche“ bei unterschiedlichen Anbietern sein?

    2) Wenn die Antwort auf die Frage 1 lautet, dass 1 Server (für privates Monitoring) ausreicht: Sollte dieser bei einem anderen Provider stehen, und wenn ja, warum?

    3) Gibt es bessere bzw. alternative empfehlenswerte Software zu den oben gelisteten? Oder sogar zusätzliche? Was sind hier eure Empfehlungen?

    4) Spricht etwas dagegen, alle der oben genannten Programme auf einem Server zu betreiben?
    5) Auf welcher Hardware sollte ich das laufen lassen? Folgende Server stünden zur Auswahl (jeweils und/oder):

    Server
    Provider vCore RAM Platte € / Jahr
    netcup 1 1 GB 20 GB 11,88 €
    orange Konkurrenz 1 1 GB 30 GB 12,00 €
    blaue Konkurrenz 1 1 GB 10 GB 12,00 €
    netcup 1 2 GB 40 GB 23,28 €
    orange Konkurrenz 2 2 GB 50 GB 24,00 €
    blaue Konkurrenz 2 2 GB 80 GB 48,00 €
    netcup 2 4 GB 160 GB 43,44 €
    orange Konkurrenz 2 4 GB 100 GB 48,00 €

    Bei der Auswahl der Hardware ist natürlich (da Monitoring-Server) die Uptime und Verlässlichkeit ein absolutes Kriterium. Nur deswegen habe ich den blauen Konkurrenten mit gelistet. Selbst hatte ich dort noch keinen Server, höre aber nur Gutes.

    Vielen Dank schon mal für all eure Antworten :)

    Bud

    Huhu, da bin ich wieder ;)

    Ich habe gestern 2 Apache Server aufgesetzt, und die DNS-Records der entsprechenden Domains geändert.

    ApacheDE kann ich über die IP erreichen, und auch wenn ich die Domain eingebe (http://www.beispiel.de) leitet diese direkt auf die Apache Default Page.

    ApacheCOM kann ich weder über die Subdomain (apache.example.com), noch über die direkte IP erreichen:

    Spoiler anzeigen

    Die Website ist nicht erreichbar

    apache.example.com hat die Verbindung abgelehnt.

    Versuche Folgendes:

    Verbindung prüfen
    Proxy und Firewall prüfen

    ERR_CONNECTION_REFUSED

    fail2ban hat nichts gebannt, port 80/tcp ist offen (443/tcp ebenso, auch wenn nicht relevant).

    Jetzt kommt der kompliziertere Part:

    ApacheCOM hatte früher die Domain von ApacheDE. Wenn ich jetzt die IP von ApacheCOM aufrufe, kommt dennoch die Domain von ApacheDE (http://www.beispiel.de) mit https vorne ran gestellt.

    Erst dachte ich das DNS Problem sitzt lokal, aber ein ipconfig /flushdns auf meinem Windows hat leider keine Besserung gebracht.

    Irgendwo sitzt da noch der Wurm drin, aber ich finde ihn nicht. Wo muss ich suchen?

    Hallo Phil,

    ja, DNS-Records sowie NS können auch ohne ein Webhosting verwaltet werden.

    Das ist nichts anders, als würdest du einen Server bei netcup betreiben, und die DNS-Records einer Domain so zuweisen, dass sie dem Server zugehörig sind.
    Sonst bräuchtest du hierfür ja auch ein Webhosting ;)

    [...] dass die Frankenstein-Enten-Vorlage in blau und gelb gehalten ist, halte ich für ein leicht politisches Statement [...]

    Die Zombieenten kommen in dieser Farbkombination mMn trotzdem nicht gut. Man assoziiert das zu viel leicht mit all dem Leid, dem Tod und der Zerstörung da drüben. Ob gewollt oder nicht gewollt, das wirkt politisch.

    Was soll der rechtsextreme Smiley. Ich verbitte mir das.

    Ich glaube nicht, dass irgendjemand in diesem Forum in hier geschriebenen Aussagen, Bilder oder gar Smileys irgendetwas Politisches interpretiert, und schon gar keine offiziellen Statements.

    Wie an anderer Stelle bereits erwähnt, finde ich es absolut wichtig – erachte es sogar als die Pflicht eines jeden wahlmündigen Bürgers – sich mit Politik auseinanderzusetzen. Allerdings gehe ich sehr stark davon aus, dass keiner in dieser Community Lust auf politische Diskussionen /Inhalte in diesem Forum hat – dafür gibt es genügend andere Foren und Möglichkeiten. Lass uns doch bei den grundlegenden Themen des Forums bleiben ;)

    Was spricht denn gegen Telegram? Ich nutze mit UptimeKuma auch Telegram, und könnte nicht meckern.

    Als „Backup“ bekomme ich zusätzlich E-Mails, welche auf ein Extra-Konto gesendet und automatisch als gelesen markiert werden. Eher als Archiv. Fragt nicht nach dem Sinn, den habe ich selbst noch nicht so wirklich gefunden...