Mega, das ist in der 2.10.3 behoben, danke für die Fehlermeldung und die netten Worte! ![]()
Beiträge von Examo
-
-
Ich hab jetzt sowohl das Repo als auch die Doku aktualisiert um das bisschen einfacher zu machen mit ner "richtigen" Compose und .env-Datei und ohne Shell commands fürs setup.
-
TBT der : im Master-Compose File ist nur zur Doku gedacht, was der jeweilige Default aus der Runtime-Config ist, weil alle (!) Konfigurationsparameter auch als Laufzeit-Argument in der Binary verwendet werden können.
Alles anzeigenVielen Dank für das Projekt würde es gerne auf privaten Webseiten einsetzen und habe heute dem VPS 200 G8 mal eine docker-compose.yml Datei spendiert und wollte einfaches Selbsthosting probieren. Bevor ich also das etwas komplexere Caddy On-Demand SSL und Reverse Proxy Setup starte die minimale aufgesetzt und folgende Einträge konfiguriert für die letzte HitKeep Version 2.10.0
docker-compose.yml
Und die .env Datei dann vor befüllt mit ein paar netcup relevanten Mail Einstellungen, da ich dachte den Fehler so bereinigen zu können:
Denke ich in die falsche Richtung oder ist es nicht das E-Mail-Setup, dass hier den Fehler produziert?
.envBeim Erstellen des Admin Kontos dann folgende Fehlermeldung und keine Fehler im Log des Docker Containers:
Ein unerwarteter Fehler ist aufgetreten. Bitte versuche es erneut.
Ja, ein falsches E-Mail-Setup kann dazu führen, aber das wäre dann in den Logs eigentlich ersichtlich. Du sieht direkt nach dem Start eine Zusammenfassung deiner Parameter, so siehst du schnell, ob deine Konfigs so greifen, wie sie sollen. Du kannst auch noch Debug-Logging aktivieren. Meld dich gerne wenn ich dir helfen kann.
Edith: Ich hatte mir vor kurzem schon gedacht, dass ein Config File sinnvoll wäre, aber mittlerweile wäre sicherlich auch ein Interaktives Install-Script für Linux-Server gut, in dem man die Komponenten, die man braucht an- und abwählen kann und auch direkt die Mail-Parameter checkt. Also, wenn einer Lust hat

-
Mich stört bei allen big playern hauptsächlich, dass Sie entweder "nicht wirklich" open source sind - also sobald man SSO oder eigene Domains oder Multimandatenfähigkeit braucht, sind es Bezahlmodule, die man dann mittlerweile erst einkaufen, dann intern zertifizieren / auditieren muss, und die Oberflächen entweder altbacken sind oder, naja, so aussehen wie alle neuen Tools mittlerweile. Schwer zu beschreiben.
Das sind so die Dinge die ich auch mit der Cloud komplett Open Source machen will und hoffe da auch mit den ganzen Datenexporten wenn nur einen kleinen Beitrag zu Digitaler Souveränität zu leisten. Es ist aber wirklich schwer in der Branche Fuß zu fassen.
Danke für eure lieben Worte! -
Mega sdellenb ! Hättest du mal lieber ein paar Stunden gewartet :p
juergentraum Der Fehler mit den Einladungslinks (und überhaupt dem seltsamen Einladungsflow) ist in der 2.9.0 behoben. Danke dir! -
Moin,
danke, dir!
Der Flow ist eigentlich auch so gewollt, sehe aber jetzt auch ein, dass es extrem irreführend ist. Die Formulierung in den E-Mails ist auch extra darauf ausgelegt, dass es den Fall geben kann, dass Nutzer bereits im System existieren oder sich noch registrieren müssen. Ich nehme das mal als UX Verbesserung mit auf, danke!Edit: Habs mir nochmal angeschaut, das ist auch einfach ein Fehler, den du da gefunden hast.
-
Es ist grundsätzlich ohne Zustimmungsbanner angedacht. Das ist auch genau der Punkt, weshalb HitKeep nur Sitzungen versteht, aber kein Profiling macht

Edit: IP-Adressen der Nutzer werden auch entsprechend der aktuellsten EU-Richtlinien überhaupt nicht gespeichert, sondern nur für Spam-Erkennung genutzt.
-
Freut mich, halt mich gern auf dem Laufenden. Wenn man keine genaueren Kohortendaten etc. mit wiederkehrenden Nutzern braucht, ist es m.M.n. eine gute Alternative zu Google Analytics.
-
Hallo zusammen,
ich möchte euch gerne mein Projekt HitKeep vorstellen:
HitKeep ist ein Open-Source Web-Analytics-Tool für Websites mit einem "moderneren" Softwarestack und KI-Integrationen für aussagekräftige Statistiken haben möchten, ohne dafür einen größeren Analytics-Stack betreiben zu müssen und Wert auf digitale Sovereinität legen.
Ursprünglich kam das von einem Kunden der die Vorgänger-Version On-Prem betrieben hat.
Der Fokus liegt auf:
- self-hosting mit einem einzelnen Go-Binary (und simpel über Docker, k8s etc)
- eingebettetem DuckDB, ohne PostgreSQL/Redis/ClickHouse
- cookielosem Tracking standardmäßig
- Reports für Traffic, Events, Ziele, Funnels, UTM, E-Commerce und Search Console
- optionalen Auswertungen für AI-Crawler und AI-vermittelten Traffic
- read-only API/MCP-Zugriff für eigene Tools oder Assistenten
- vollständiger Takeout aller Daten inkl. Filteransichten über Parquet, Excel, CSV, JSON(ND)Ich baue HitKeep als deutsches Open-Source-Projekt und würde mich besonders über Feedback von Leuten freuen, die eigene Websites, kleine Projekte, Shops oder Server betreiben.
Website:
https://hitkeep.comGitHub:
https://github.com/PascaleBeier/hitkeepDemo:
https://demo.hitkeep.com/share/7a55968bb42df256512fbe7ff73ab88f29dd45c236eddc818bd66420b4ffbaadMich würde interessieren:
- Ist der Self-hosting-Ansatz für euch interessant?
- Fehlen euch bestimmte Reports oder Integrationen?
- Ist die Installation/Positionierung verständlich genug?Feedback, Kritik und Verbesserungsvorschläge sind sehr willkommen. Gerade hier in Deutschland kommt das Tool bisher sehr gut an!
P.S: Es gibt auch ein Helm-Chart, das ist im Repo auch verlinkt.
Viele Grüße
Pascale -
Vielen Dank, meine Frage ist somit beantwortet.
-
Es wundert mich ja bloß, da bei den alten Servern stets Inklusivdomains dabei wären.
der Preis fuer die Domains waere eh mit im Preis des Servers einberechnet.
Was meinst du damit?
Danke im voraus.
-
Guten Morgen,
Gibt es bei den neuen KVM-Servern nun keine Inklusivdomains mehr? Finde zumindest keinen entsprechenden Hinweis auf den Produktseiten, der Wiki oder im Forum.
Da wir drei Domains haben, die wir zu euch umziehen wollen, wäre das ein kleiner Bonuspunkt.
-
Liebe Leute,
Auch nach Konsultierung des anderen Threads hier im netcup-Forum zum Thema SRV-Einträge verstehe ich nicht, was ich falsch konfiguriert haben könnte. Ich hoffe, Ihr könnt mir helfen.
Folgende Situation;
Ich habe eine Domain, die auf der selben IP-Adresse liegt wie der Teamspeak-Server. Der TS3-Server lauscht über den Port 64323, und ich möchte via SRV-Record erreichen, dass man sich nur über domain.com zum Server verbinden kann.
TSDNS kommt leider nicht in Frage, von daher sind die SRV-Records die einzige Lösung.
Ich habe nun folgendes eingestellt:
Host Type Destination _ts3._udp.domain.com SRV 1 1 64323 domain.com Laut CCP sind diese Einträge zumindest gültig, führen aber nach 72 Stunden nicht zum gewünschten Ergebnis.
Das Ergebnis von DIG SRV via Linux:
Code; <<>> DiG 9.8.2rc1-RedHat-9.8.2-0.17.rc1.el6_4.6 <<>> SRV _ts3._udp.domain.com;; global options: +cmd;; Got answer:;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 35509;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0 ;; QUESTION SECTION:;_ts3._udp.domain.com. IN SRV ;; Query time: 5 msec;; SERVER: 127.0.0.1#53(127.0.0.1);; WHEN: Tue Dec 17 14:46:57 2013;; MSG SIZE rcvd: 38Was mache ich falsch?
-
Hey,
Du kannst dich gerne per PN melden und mir ein paar Infos zukommen lassen.
Gruß,
Examo -
Dragon: Dann entschuldige ich mich bei dir.

@bRun0: Eine Verwaltungssoftware benutze ich allerdings nicht. Wie gesagt, die Worker sind meine einzige Sorge.
Auf dem aktuellen Server verbrauche ich auch etwa 1.2GB RAM, und CPU Load ist immer niedrig. Sollte also doch funktionieren.
--
@Alle
Danke für eure Meinungen, ich werde das Setup erstmal auf dem KVM-Netcup testen und mich dann nach einer Testphase entscheiden

Danke euch!
-
Doch, Linux-vServer ist von den Gründern von Netcup. Kannst du alles hier auf den Seiten nachlesen.
TPIT-Service - Und der TS-Server?
Ich mache mir vor allem sorgenden wegen skalierenden PHP-FPM Prozessen. Nicht, dass die bei hohem Besucheraufkommen den Prozessor überlasten.
-
Liebe Netcup-Community,
Irgendwie zieht es mich immer zu euch zurück.
Ich habe euch jetzt 5 Monate mit einem kleineren Server-Anbieter betrogen, fühle mich jetzt aber gerade von den KVM-Servern angezogen, war doch die hauseigene VM-Software etwas, was mich störte.
Ich habe folgende Frage an euch:
Reicht der KVM-Neptun vServer für folgendes Setup aus?
Ich betreibe auf dem Server folgendes:
- nginx
- php5-fpm
- mariadbDarauf laufen zwei Websites; Eine WordPress-Site und ein WBB 3 - Forum, beide etwa 60-100 Besucher täglich.
Dazu kommt noch ein TS3-Server.
Der Server, vor allem nginx sind soweit optimiert, was die Performance und den Speicherverbrauch betrifft, und ich meine, dass KVM wesentlich "besser" ist als OpenVZ.
Also, meint ihr, dass der kleinste KVM reicht? Ich bin immerhin Azubi

Danke!
-
Hehe aber gerade bei Netcup weiß man doch dass es immer tolle Angebote gibt in der Adventszeit. Von mir gibt's keine Packung Mitleid

Ja - aber ich dachte mir folgendes: Wenn doch momentan schon wegen dem DENIC-Einzug netcups schon eine Aktion für .de - Domains läuft, wäre es ja irgendwie unnötig, da noch ein weiteres Angebot rauszuhauen. War aber dann doch nicht so^^
Ich persönlich möchte ein SSL-Zertifikat

-
Das ist ja wohl unglaublich ärgerlich: Mitte der Woche habe ich mir noch eine .de - Domain gekauft

-
Ich bin echt mal gespannt..