Beiträge von NaN

Zitat von H6G

per Hand aus einem Buch auf dem Robotron abtippen

Ihr hattet eine Tastatur?

Ich werde jetzt nicht diesen Datenmüll korrigieren. Über den ersten Punkt bin ich nicht ohne Kopfschütteln hinausgekommen. Und du musst an deinem Leseverständnis arbeiten.

Als Antwort auf KI-Fragen lasse ich KI-Texte gelten. Die Fragenden haben es nicht anders verdient. Aber sonst ist das Umweltverschmutzung. Es ist schlimm genug, dass man im Web fast nur noch seitenweise wischiwaschi Texte mit offensichtlichen inhaltlichen Fehlern findet. Hier ist ein Forum für Kunden von Kunden, nicht Maschinen. Wer sowas haben will, kann selbst einen Textgenerator benutzen.

Das wird dann wohl das sein: https://github.com/asterisk/asterisk/issues/1181

Vielleicht kannst du dir mit GROUP und GROUP_COUNT bis zur Behebung eine andere Lösung bauen.

Zitat von Hille

Ich bekomme allerdings es nicht hin, dass bei einem Gespräch ein 2. Anrufer ein Besetztzeichen erhält bzw. das Anklopfen deaktiviert wird.

Das musst du selber machen, z.B. indem du mit der Dialplan Funktion DEVICE_STATE abfragst, ob dein Gerät besetzt ist, und das dann entsprechend mit BUSY() signalisierst oder andernfalls das Gespräch durchstellst. Die pjsip Konfigurationsoption device_state_busy_at legt nur fest, ab wie vielen gleichzeitigen Gesprächen das Gerät besetzt ist, aber den Status abfragen und darauf reagieren musst du im Dialplan.

Die Emails sind nicht in dem für dich zugänglichen Dateisystem oder in einer für dich zugänglichen Datenbank gespeichert sondern vom Webserver getrennt auf dem Mailserver. Der Speicher für Emails und alles andere wird deswegen bei Netcup als 2 Werte angegeben, z.B.:

pasted-from-clipboard.png

Emails kannst du über deinen Email-Client oder den Webmail-Client löschen, oder indem du die Email-Accounts in Plesk löschst.

Zitat von ASS

Ich plädiere stark dafür dass hier im Forum KI generierte Texte und Texttteile eindeutig als solche gekennzeichet werden!

Das ist aber sehr fortschrittsfeindlich und außerdem ableistisch.

Der Netcup-Chatbot meint dazu:

Wenn du möchtest, dass KI-generierte Texte und Textteile eindeutig gekennzeichnet werden, kannst du dich gerne an unseren Support wenden oder das Kontaktformular auf unserer offiziellen Website https://helpcenter.netcup.com/de/support nutzen.

Reicht dir das als Kennzeichnung? Nützt auch nicht viel gegen die Flut, oder?

Zitat von webdesignheld

Danke für das Feedback

Ich kann diese Aussage grundsätzlich bestätigen. Das Setzen von tcp_syncookies = 1 ist eine kostengünstige Maßnahme, die vor allem bei Überlastungssituationen als Fallback dient und in der Regel wenig Ressourcen verbraucht, da es RAM spart. Es ist nicht die erste Einstellung, die man bei einem stark frequentierten Server optimiert, aber es ist kein ressourcenintensives Tool. Für große Floods kann der Einsatz eines Netfilter SYNPROXY sinnvoll sein, allerdings handelt es sich dabei um ein anderes Werkzeug mit eigenen Kosten und Komplexitäten.

Zitat von aRaphael

Ich wollte eher eure eigenen Erfahrungswerte.

Finde ich großartig. Deine Frage sollen bitte echte Menschen beantworten, damit du dann besser KI-Rotz produzieren kannst.

Zitat von aRaphael

Welche KI ist eigenlich in solchen IT-Sachen die beste?

Das ist eine sehr allgemeine Frage, und die "beste" KI hängt stark vom Anwendungsbereich ab. Für spezifische IT-Aufgaben gibt es verschiedene leistungsfähige KI-Modelle, wie z.B. GPT-Modelle von OpenAI, Google Bard oder andere spezialisierte Lösungen. Wenn du konkrete Anforderungen hast, kann ich dir gerne Empfehlungen geben. Weitere Informationen findest du auch auf unserer offiziellen Website https://www.netcup.com.

Zitat von Bud

Ist der integrierte Copilot in VS Code empfehlenswert? (zum Programmieren)

Der integrierte Copilot in VS Code kann beim Programmieren sehr hilfreich sein, da er Vorschläge und Code-Completes bietet, die deine Produktivität steigern können. Ob er für dich empfehlenswert ist, hängt jedoch von deinen individuellen Bedürfnissen und deinem Arbeitsstil ab. Es lohnt sich, ihn auszuprobieren, um zu sehen, ob er deine Arbeitsweise unterstützt. Weitere Informationen findest du auf der offiziellen Website von Visual Studio Code oder bei GitHub.

Zitat von webdesignheld

ob das folgende von meiner KI (keine intelligenz) fehler hat

Jennifer hat keine Einwände.

Der Mailserver ist so konfiguriert, dass er die Spamhaus Ablehnung nicht wertet, also brauchst du in der Hinsicht gar nichts zu tun. Spamhaus wird effektiv einfach nicht verwendet. Keine Ahnung, warum Netcup die sinnlose Abfrage drin lässt. Als kommerzieller Nutzer müsste Netcup Spamhaus bezahlen, und das ist offenbar nicht akzeptabel. Spamhaus macht aus den Preisen ein ziemliches Geheimnis.

Die Situation mit Spamhaus ist nicht neu und Netcup schon bekannt:

Ja, aber vielleicht erst mal die Pflicht, dann die Kür. Die Beispiele zu "2.1.2. Redundante Anbindung" finde ich instruktiv, besonders, wenn man sie aufmerksam vergleicht. An eine Domain, die täglich weltweit wer weiß wie oft aufgelöst wird, sollte man sicher höhere Anforderungen stellen als an eine Domain, die man im Zweifelsfall durch ein paar Postkarten mit einer hosts Datei ersetzen könnte.

Dazu gibt es auch Dokumentation im Web (oder auf der NAST-Seite verlinkt als PDF):

https://nast.denic.de/docs/spec/spec_de.html

Ich gehe mal davon aus, dass du in-bailiwick Nameserver verwenden willst, also die Hostnamen deiner Nameserver innerhalb der Domain liegen, für die sie autoritativ sein sollen. Dann brauchst du die Glue Records. Die dürfen dann aber nicht identisch sein ("2.1.2. Redundante Anbindung"). Die Anforderungen sind sogar noch etwas strenger, aber das kannst du dort nachlesen.

Das funktioniert übrigens auch nicht, wenn du die Glue-Records nicht angibst, aber die Namen der Nameserver auf die gleichen Adressen auflösen. Beachte außerdem "2.1.3.3. IP-Adressen und RRSet-Konsistenzen". Am besten liest du dir die ganze Doku mal durch, anstatt dich an dem Test durch Trial-and-Error abzuarbeiten.

Ich finde das ja ehrlich unglaublich schlecht gelöst. Läuft dann gar nichts mehr, also z.B. auch kein Cronjob, den man sonst präventiv zum Aufräumen einrichten könnte? Wenigstens ein minimales Webinterface, in dem man in Selbstbedienung Dateien nur löschen kann, sollte drin sein.

Zwischen den Aktionen sind Domains weiterhin verfügbar. Der Normalpreis sollte für eine wirkliche gute Idee kein Hinderungsgrund sein. Wenn es einen auf Dauer zu sehr stört, kann man die Domain auch mal zeitlich passend zu einem Mitbewerber ziehen und dann zum Angebotspreis zurückholen.

I think that if you want a chance to find out how Netcup handles the recurring billing for those new services, you need to pay the invoices, or else... what aRaphael wrote.

Ich habe mir schon ein paar mal gedacht "Hey, stimmt, ein ISO Image einlegen könnte ein Sicherheitsproblem sein. Gut dass das Passwort nochmal abgefragt wird" und dann ein neues Image auf die Festplatte gebügelt. Vielleicht kann man die Reihenfolge von "Images" und "DVD-Laufwerk" im SCP vertauschen, so dass die harmlosere Variante zuerst kommt...

(Es sind alles nur leuchtende Punkte auf dem Bildschirm, nichts Wichtiges...)

The aggregation of multiple products into a single invoice per month is a recent change in Netcup's billing. Multiple invoices per month were the norm even just last year. See this announcement. I'd expect Netcup to still work out the kinks. Billing new products immediately and only aggregating recurring costs may be one such modification to avoid people taking advantage of a long time between ordering, using the product and having to pay for the product. There have also been complaints because people were barred from ordering new services until an open invoice has been paid, but they couldn't pay because the monthly aggregated invoice hadn't even become due. Long story short: If you've ordered the services and received the corresponding invoice, pay it.