Beiträge von RHA

Grundsätzlich sehe ich das genau so, allerdings in diesem angeführten Fall sehe ich gleich auf der Übersichtsseite "Statt x,xx Euro .... 0.00 Euro im 1. Monat". Daraus erschließt sich für mich, das die 0,- Euro nur für den 1. Monat gültig sind. Jedoch in der Hauptseite (netcup.de) steht "Bereits ab 0,00 Euro pro Monat", was meiner Meinung nach nicht korrekt ist, da sich dahinter kein kostenloses Angebot befindet.

Hast du die schon mal angeschaut ..... ?

http://server-aufsetzen.info/webinterface.html

Ich habe jetzt mal den AGBs zugestimmt, und eine Kündigung für eine Domain in Auftrag gegeben. Ich hatte eh vor diese zu kündigen (bereits seit ca. 3 Monaten), habe aber bewusst gewartet, da die Möglichkeit der Online-Kündigung bereits ein Thema war, und ich diese ggf. austesten wollte. Dies habe ich somit getan.

***EDIT***
Die Bestätigungsmail ist angekommen, also scheint bei mir alles zu funktionieren.

Zitat von ubuntu

Ich kenne diverse Foren in denen auch Netcup erwähnt wird - würden diese das verbieten wäre das auch zu Ihrem Nachteil.

Da stellt sich die Frage : Sind dies Foren von anderen Anbietern, oder freie Foren?

Dieses Forum ist ein Service und eine Plattform eines Anbieters (Netcup), welches dem Zweck dient, Probleme mit den Produkten des Anbieters oder deren Verwendung zu diskutieren. Da finde ich es nicht unseriös die Diskussionen darauf zu beschränken. Dies ist auch ausdrücklich in den Nutzungsbestimmungen geregelt.

Das sollte zu dem Thema reichen.

Naja, also ich werde wohl im Dezember auf Ubuntu gehen. Ob 12.04LTS oder 14.04LTS kann ich noch nicht sagen. Ich habe ein Control Panel im Einsatz welches ich gerne verwende, und das unterstützt derzeit noch kein Ubuntu 14.04 (wird aber bis Dezember bestimmt noch kommen). Was mich zu Ubuntu bringt (nachdem ich bisher immer Debian eingesetzt habe) sind die langen Lebesnphasen, und ich möchte einen Steam-Server wieder laufen lassen, welcher mir seit dem letzten Update vom Gameserver auf Debian Probleme bereitet (bekomme ich auf Debian6 gar nicht, und auf Debian7 nur mit Klimmzügen zum Laufen). Auf Ubuntu läuft der ohne Probleme, was mit daran liegt das Steam unter anderem Ubuntu bevorzugt und darauf ausgelegt ist. Aber das ewige "sudo" geht mir mal gehörig auf den Keks (das spricht eigentlich dagegen).

Aber die Diskussion um eine Empfehlung für ein System ist hier eigentlich Off-Topic.

Also mir hat der Link von extremmichi geholfen (ist ja im Prinzip das Gleiche wie der Vorschlag von killerbees und Wolfgang).

Einfach die Zeilen

deb http://http.debian.net/debian/ squeeze main contrib non-free
deb-src http://http.debian.net/debian/ squeeze main contrib non-free




deb http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ squeeze/updates main contrib non-free




deb http://http.debian.net/debian squeeze-lts main contrib non-free
deb-src http://http.debian.net/debian squeeze-lts main contrib non-free

in etc/apt/sources.list einfügen und mit "apt-get update && apt-get install bash" aktualisieren.

Er findet dann noch mehr Updates, welche ich im Moment aber noch nicht installiert habe. Ich trage eh den Gedanken das gesamte System neu zu machen, würde dies aber gern bis Dezember (nicht schlagen, ich weiß es ist noch weit hin) schieben. Würde halt gerne sehen, ob der Adventskalender wieder kommt und man ggf. einen schönen Server abstauben kann.

felix
Nur damit ich das jetzt richtig verstehe .... ist die Abuse-Meldung von außerhalb gemeldet worden, oder handelt es sich um eine Netcup-Interne Meldung?

Das wäre dann schon so gekommen. Halt mit einer anderen Linux-Distri als auf meinem Hauptserver, und dann mal sehen was so alles von der Leistung her gepasst hätte (z.B. ein Steam-Game-Server und eine kleine HP dazu).

Warten wir doch mal den Dezember ab ... vielleicht kommt ja ein Angebot bei dem ich nicht widerstehen kann für einen weiteren Server

Das ist natürlich schade, aber nachvollziehbar. Muss ich wohl weiter in virtuellen Maschinen testen.

Schlagt mich wenn ich falsch liege, aber steht bei "netstat -tulpn" das "l" nicht für "listening"? Sprich, es werden nur "offene" Ports angezeigt, auf denen ein Dienst lauscht? Sollte man in einem Fall wie diesen nicht lieber "a" einsetzen?

Ich denke ich hätte "netstat -taupen" probiert.

Sind eigentlich tatsächlich alle Labs-Server belegt, oder gibt es im Moment keine?

Ich würde mich gern mal für einen bewerben, aber ich schaue schon ewig immer wieder mal auf die Labs-Seite und bekomme immer die Meldung das zur Zeit keine Server verfügbar sind.

Ich habe nochmal überlegt was evtl anders war .....

Also ich hatte vorher die Sources in anderer Reihenfolge (Security und Backports waren vertauscht), und die "deb-src" waren nicht enthalten. Da es 4 oder 5 Pakete gab (aus der Standardinstallation), welche immer Probleme machten (Hash stimmt nicht), habe ich mit

sudo rm -rf /var/lib/apt/lists/*

erst einmal eine Bereinigung durchgeführt. Danach dann ganz normal

sudo apt-get update
sudo apt-get upgrade

ganz ohne Fehler.

Danach hatte es mit dem MC funktioniert.

Hmmm .... ich weiß nicht, ich weiß nicht!

Habe jetzt Ubuntu 12.04 in meiner VM neu installiert. Mit den Standard-Repositorys nach der Installation gleiches Problem. Habe dann wieder die Repositorys wie oben angegeben, allerdings auch die "deb-src". Siehe da ... auf einmal funktioniert es. Keine Ahnung warum es vorher nicht funktioniert hat.

Trotzdem vielen Dank.

Ich werde irgendwie das Gefühl nicht los, das es mit meiner Installation in der VM zusammen hängt.

Hat hier jemand Ubuntu 12.04 auf seinem Server laufen? Und auch ggf. Midnight Commander installiert?

Gruß
Ralph

Habe folgende Repositorys in der sources.list :

deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu precise main restricted universe multiverse
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu precise-updates main restricted universe multiverse
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu precise-security main restricted universe multiverse
deb http://de.archive.ubuntu.com/ubuntu precise-backports main restricted universe multiverse

Damit sollte es doch eigentlich funktionieren, oder nicht?

Hallo,

kann mir bitte mal jemand auf die Schultern fassen und mich umdrehen? Ich stehe gerade in einer Sackgasse und habe Scheuklappen auf.

Ich möchte gerne für meine Kids und ein paar Freunden einen Steam-Server in Betrieb nehmen. Ich hatte denselbigen bereits auf meinem Server laufen, allerdings seit dem letzten Update von dem Game-Server verlangt dieser nach der Lib GLIBC_2.15, und diese bekomme ich auf meinem Debian6 nicht korrekt zum laufen, und auch unter Debian7 ist diese nicht ohne weiteres dabei. Also probiere ich gerade in einer VM Ubuntu 12.04 aus, und habe dies als minmal System installiert. nach "sudo apt-get update" und "sudo apt-get upgrade" wollte ich nun mit "sudo apt-get install mc" den Midnight-Commander installieren (ich arbeite einfach allzu gern mit dem Tool), aber es funktioniert nicht. Ich erhalte immer den Fehler das Paket mc wäre nicht verfügbar, aber von einem anderen Paket referenziert.

Ist mc nicht in den Ubuntu-Repositorys enthalten?

Welche vertrauenswürdige Quelle wäre zu empfehlen?

Hab schon einiges per Google gesucht, aber irgendwie gehen viele echt wirre Wege um ans Ziel zu kommen. Das mag auf einem Desktop-System ja OK sein, aber auf einem Server möchte ich das doch ordentlich haben.

Ich bin mir sicher die Lösung ist total einfach, aber ich habe mich (begleitet von anderen Problemen) wohl irgendwie verrannt und benötige einen Stubser.

Gruß
Ralph

Falls mich jemand sucht ..... ich sitze im Kühlschrank!

Also ich habe die App ja schon seit Ewigkeiten auf dem Smartphone (die neue Version von Anfang an) .... nun ist mir durch Zufall aufgefallen das die App bei der Anzeige der IP von meinen Server im letzten Oktett die letzte Ziffer immer abschneidet (x.xx.xxx.91 wird zu x.xx.xxx.9).

Zitat von BlackBe4Ttz

Hallo Freunde.

ich habe mir vor 2 tagen ein domain zu gelegt..und jz ist volgenes.. ich habe kien zugriff dazu. also ich weiß nciht wie..
damlas war in "/var/www.." der pfard für meine domains und... ja jz ist das nicht mehr der fall und ich weiß nicht was bracuh ich das es geht muss ich apache 24 installieren?...hilfe.....?(?(?(?(?(?(?(?(

lg daniel

Also du hast wohl nicht nur eine Domain, sondern einen vServer gemietet. Auf dem läuft schon ein Gameserver, und du möchtest noch einen Webserver installieren. Soll auch noch ein Mailserver dazu? Welchen vServer hast du gemietet (damit man mal einen Anhaltspunkt über die Leistung hat)? Hast du dich auch schon mal mit einem vServer und dessen Absicherung auseinander gesetzt?

In diesem Forum gibt es einen Beitrag, in welchem beschrieben wurde wie du einen Server aufsetzen und grundsätzlich absichern kannst. Habe im Moment aber den Link nicht griffbereit, musst du mal suchen.

Informiere dich bitte erst einmal über die Möglichkeiten. Willst du alles händisch einrichten? Oder lieber über ein Panel? Welches Panel entspricht deinen Anforderungen? Stelle dir ein Script für iptables zusammen. Informiere dich über fail2ban. Mach eine Grundabsicherung vom SSH.

Das waren mal ein paar Stichpunkte mit denen du dich schon mal beschäftigen kannst. Ist ein guter Abend Arbeit, aber dann wirst du ggf. einige Hilfestellungen besser verstehen.

Der Beitrag stinkt förmlich vor Provokation und Konfrontation, und soll wohl auch keinen anderen Zweck erfüllen. Anstatt die Zufriedenheitsgarantie in Anspruch zu nehmen und glücklich zu sein, wird auf ein angebliches Problem mit dem Fax rumgetrommelt (hier würde auch ein Brief seinen Zweck erfüllen, der kommt nur später an, so das ggf. die Frist abgelaufen sein könnte).

Fakt scheint zu sein :

- Kündigung vor Mindestlaufzeit wurde abgelehnt, da die Begründung keinen Bestand hat
- Kündigung aufgrund Zufriedenheitsgarantie wurde hier bereits seitens Netcup angeboten
- Man kann einen 65€ dedizierten Server und einen 25€ vServer einfach nicht miteinander vergleichen
- Das es sich bei Netcup um vServer handelt ist eigentlich ersichtlich, und oftmals im Forum diskutiert
- Das eine Kündigung schriftlich per Brief oder Fax erfolgen muss ist auch ausreichend diskutiert

Ich kann nicht nachvollziehen was an der Inanspruchnahme der Zufriedenheitsgarantie nun so schwer sein soll, außer man ist darauf aus nochmal ein wenig Krawall zu machen. Ich denke weitere Diskussion hier ist zwecklos. Der Beitrag sollte geschlossen werden und weitere Absprache zwischen dem Kunden und Netcup direkt erfolgen. Auch wenn Netcup gegenüber Kritik sehr offen ist, und auf solche Beiträge immer mit einer Ruhe und Gelassenheit reagiert wird, wie es kaum nachzuvollziehen ist, irgendwann ist eine Grenze erreicht.