Beiträge von RHA

Zitat von ensky

Über einen kleinen Trick ist es möglich sich bereits jetzt Produkte aus der Zukunft bestellen zu können bzw. einsehen zu können. (Adventskalender)

Verrate es nur nicht .... das nimmt nur die Spannung.

Also ich nutze auch WinSCP, da ich damit die beste Erfahrung in Sachen Stabilität gemacht habe. Ich hatte mit anderen Tools schon mal Probleme, wenn ich grössere Datenmengen aufgeteilt in kleinen Dateien übertragene wollte. Das mag sich natürlich inzwischen geändert haben, aber der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier

Hmmm, aber noch nicht schön .... kann es sein das der Preis den Link überlagert? Der Link ist nur in der oberen Hälfte des Beschriftung aktiv. Die untere ist quasi tot (da wohl von irgendetwas überlagert).

Hallo Netcup-Team,

schön das die Übersichtstabellen auch in den älteren Server-Generationen (I-IV) eingepflegt wurden, aber bei Server mit dauerhaftem Rabatt, liegt die Angabe des alten Preises im Layouit VOR dem Link "Weitere Details". Dadurch ist der Link nicht komplett zu lesen und wieder schlecht zu treffen.

OK, ich danke schon mal allen für ihre Beiträge.

Im Moment steht für mich schonmal fest, das für meinen privaten Mailserver ein RapidSSL ausreichen sollte. Bei korrekter Einrichtung sollte dies funktionieren und dem Zweck entsprechend sein. Beantragen sollte ich es mit "www", da RapidSSL Zertifikate ausgibt, bei denen die Domain ohne www mit enthalten ist.

Nun warte ich aber noch den Adventskalender ab, vielleicht gibt es ja passende Angebote (Zertfikat, Domain).

Wenn ich soweit bin, werde ich ggf. nochmal Fragen stellen. Es wird einem ja immer gut geholfen in diesem Forum.

Gruß
Ralph

Ich nutze unter Joomla immer Akeeba-Backup, und für die Rücksicherung von Akeeba den Kickstart. Ist total simpel. Sicherung als gepackte Datei und Kickstart auf den Server spielen, Kickstart über Web-Explorer aufrufen, und über eine GUI die Rücksicherung machen (quasi wie bei einer Neuinstallation). Es gibt die Komponenten von Akeeba auch für WordPress. Ich denke die werden genauso funktionieren.

Der Traffic ist kostenlos. Einzig wenn der Server über einen gewissen Zeitraum (ich meine über einen Zeitraum von 15 Minuten) im Schnitt mehr als 80Mbit/s belegt, dann kann der Datendurchsatz seitens Netcup gedrosselt werden, damit anderen Kunden auf dem Node kein Nachteil entsteht.

Schau dir bei den Server-Details mal die Erklärung beim Traffic an (Maus auf das Fragezeichen bewegen).

Zitat von [netcup] Felix

Mich würde interessieren, was das für Wünsche sind.

VG Felix

Zitat von [netcup] Felix

Mich würde interessieren, was das für Wünsche sind.

VG Felix

Hmmmm .....

- ich möchte den Server wechseln
- evtl. (aber auch nur ganz evtl.) einen weiteren, kleineren Server
- ich hätte noch gerne eine weitere Domain (höchstwahrscheinlich eine .de)
- ich möchte endlich den Mailserver auf meinem Server mit einem Zertifikat ausstatten
- und dann wäre ich noch am überlegen ob ich ein Admin-Care-Paket benötige

Das würde mir auf Anhieb einfallen.

OK, das die Domain auf meinen Server zeigen muss, das wäre mir schon klar. Aber kann ich wirklich eine beliebige Subdomain wählen? Wenn ich also "http://www.meinedomain.de" habe, diese per DNS-Einstellungen auf meinen Server zeigen lasse, dann kann ich eine beliebige Subdomain wählen (z.B. "server1.meinedomain.de") und als FQDN verwenden?

Zitat von [netcup] Felix

Es ist mal wieder soweit: netcup GmbH - Adventskalender 2014

Am Montag öffnet sich das erste Türchen

VG Felix

Endlich!

Ein paar Wünsche habe ich ja. Hoffentlich ist etwas von denen dabei. Ich freu mich schon      

Hallo,

ich glänze durch Unsicherheit zum Thema FQDN.

Ich kann ja als FQDN die Vorgabe von Netcup verwenden, wie v1234567890123456.yourserver.net

Wenn ich nun eine Domain habe, wie http://www.meinedomain.de, kann ich dann als FQDN den vorgegebenen Servernamen seitens Netcup kombiniert mit meiner Domain verwenden? Also in dem Beispiel v1234567890123456.meinedomain.de ?

Irgendwie erschließt sich mir das Thema FQDN noch nicht richtig.

Gruß
Ralph

Zitat von Knud

Übrigens: ich rate dir dringend von RapidSSL-Zertifkaten ab. Habe das Spielchen gerade hinter mir: die funktionieren auf fast keinem mobilen Gerät (die man heutzutage allerdings unbedingt unterstützen sollte). Thawte wäre zu empfehlen.

Kannst du Gedanken lesen?

Natürlich wollte ich ein RapidSSL- oder Comodo-Zertifikat verwenden, da ich dachte es sollte für einen privaten Mailserver reichen. Aber nach der Info sollte ich das ggf. überdenken.

Hallo,

Zur Erklärung, was ich vorhabe :

Ich möchte auf einem Server 3 Domains einrichten, und für 2 Domains eine HP, die 3. Domain dient nur dem Email-Server. Nun möchte ich gern für die 3. Domain ein SSL-Zertifikat einrichten, um Emails verschlüsselt übertragen zu können. Das sähe dann meiner Meinung nach wie folgt aus :

Domain1 :

Domain1.de
info@domain1.de

Mailserver : domain3.de
Mailname : info@domain1.de
Paswort : xxxxxxxxxxxx

Domain2 :

Domain2.de
info@domain2.de

Mailserver : domain3.de
Mailname : info@domain2.de
Paswort : xxxxxxxxxxxx

Zum einen : Das sollte doch funktionieren, oder?

Desweiteren : Ich habe noch etwas im Hinterkopf, das man bei dem Antrag zum Zertifikat etwas beachten muss. Mache ich es falsch, dann funktioniert nur www oder ohne www. Mache ich es richtig, dann funktioniert beides. Wie war das noch? Falls der Mailserver über z.B. "mail.domain3.de" erreichbar wäre, dann bräuchte ich zwingend ein Wildcard-Zertifikat, oder?

Gruß
Ralph

Ich gehe mal davon aus du bist Neukunde .... dann wird wohl erst einmal eine Prüfung deiner Daten stattfinden bevor du vollen Zugriff bekommst.

Also die Frage wäre eigentlich, wie stark die obere Platte im Sideboard ist. Der Halter sollte das Gewicht tragen können, egal ob er hängt oder auf einem Board steht. Knapp 18cm Durchmesser am Befestigungsteller .... da hast du bei den Schrauben wohl auch ca. 14cm Durchmesser .... das sollte reichen. Ist allerdings die Platte vom Sideboard zu dünn, dann könnte sich diese verziehen (unterschätze nicht die 10Kg, wenn diese über einen Hebel von 0,6m - 1,0m je nach verwendetem Halter einwirken). Hat das Sideboard eine Platte in der Stärke einer Arbeitsfläche (wie bei meinem Sideboard), dann sehe ich da eigentlich keine Probleme. Sonst würde ich persönlich die Finger davon lassen, denn wenn du wie vorgeschlagen nochmal eine Platte auflegst um die Kraft zu verteilen, dann macht das auch nur Sinn wenn diese Platte eine gewisse Stärke hat, sonst wird zuviel Kraft nach unten aufs Sideboard durchgereicht. Und mal ehrlich ... das könnte echt bescheiden aussehen.

Falls denn die Parameter stimmen, und du am besten von unten an die Platte vom Sideboard rankommst, dann würde ich für die Verschraubung nach Schraubhülsen schauen. Ähnlich wie bei Schrankverbindern . Du bohrst ein Loch und steckst von unten eine Hülse mit Innengewinde ein. Diese Hülse hat einen Kranz, so das sie nicht ins Loch rutschen kann. Von oben kannst du dann eine Schraube eindrehen. Hält Bombe und die Schraube wird nicht ausreißen. Es gibt die Teile in verschiedenen Durchmessern, also nicht nur so klein wie bei den Schrankverbindern . Wobei ich die auch schon in 8mm Durchmesser mit einer M6 Schraube gesehen habe.

OK, jetzt habe auch ich das kapiert.

Soll aber heißen, die Generation 3 und 4 wird es nicht mehr lange geben (so lange Vorrat reicht)? Und in Generation 5 bleibt die CPU bei dem L-Server so klein?

Würde für mich bedeuten, ich darf nicht mehr allzu lange warten. Für das was ich mache, ist mir ein XL-V5 zu teuer, und ein L-V5 zu klein. Sorry, aber wer in dem Preissegment wie ich es tue einen Server mietet, für den sind die V5 in meinen Augen ein Rückschritt.

Als Verbesserung würde ich, ich nenne es mal "die Hitbox" für Details+Vergleich vergrößern (ich finde man muss schon recht genau da drauf sein), und ggf. noch einen Link (z.B. "Alle Leistungen im Vergleich") auf der Bestellseite einbauen.

Auf Angaben wie IOPS und SAS hat man bei den V5 scheinbar ganz verzichtet.

Hier mal die Benchmarks der CPUs (falls man sich auf so etwas verlassen kann). Da weiß man, warum ich nicht auf den L-V5 möchte.

Gruß
Ralph

Hallo Leute,

kann mir jemand deutliche Unterschiede zwischen den Servern XL-V3 ; XL-V4 ; L-V5 aufzeigen?

Ich habe bewusst diese 3 Server ausgesucht, da die von Anzahl der Kerne und Speicher meinem bestehenden, welchen ich demnächst wechseln möchte, entsprechen.

Bei dem L-V5 fällt einem sofort auf, das die Angaben zu dem Server im Moment noch sehr mager sind, und er einen wesentlich kleineren Prozessor verbaut hat (E5-2620, welcher meines Wissens mit 2,0GHz läuft).

Der XL-V3 hat einen E5-2670V2 verbaut, welcher nominal mit 2,5 GHz läuft, und der XL-V4 hat einen E5-2660V3 verbaut, welcher nominal mit 2,6 GHz läuft. Laut einer Informationsseite liegt der Benchmark des E5-2660V3 um knapp 10% höher als bei dem E5-2670V2, was erst einmal für den XL-V4 spricht.

Der XL-V3 hat laut Angaben 500GB als Parallel SAS Drives. Bei dem V4 wird angegeben, das Parallel SAS Drives nur mit 160GB möglich sind. In der 500GB-Konfiguration wird dies definitiv verneint. Dies spricht einigen Anwendungsfällen für den XL-V3.

Habe ich noch etwas übersehen?

Ich habe auf meinem Root 2 Gameserver, 1 TS3 und 2 Websites laufen (ja, ich weiß, viele raten davon ab Gameserver und Website parallel zu betreiben, aber ich mache das halt und es läuft bisher gut). Könntet ihr eine Empfehlung treffen, welcher Server eurer Meinung nach am besten passt? Meiner Meinung nach fällt der V5 mangels CPU-Performance aus dem Rennen. Dann kommt es noch darauf an wie ich bei dem V3 und dem V4 im Zusammenhang mit meinen Anwendungen CPU-Performance, Drive-Performance, Drive-Größe und Preis zueinander gewichte. Im Moment tendiere ich zu dem V3.

Bin gespannt auf eure Meinungen.

Gruß
Ralph

Zitat von Dragon

Solange keine Limits überschritten werden und keine Abuse-Mails eintrudeln, stört das Netcup erst einmal nicht. Es gibt ja durchaus Fälle, wo gezielt große Datenmengen übertragen werden sollen (z.B. große Backups).

Naja, ein knapper Terrabyte ist schon eine riesige Menge, welche selbst mit einem Backup nicht so schnell zu erklären ist.

Wird es eigentlich wieder einen Adventskalender geben? Ich freue mich nämlich schon "wie Bolle" darauf!

Mal ganz davon abgesehen das es ungewöhnlich ist, das jemand einen Post schreibt in dem er gleich die Antwort mitliefert ..... ich glaube den meisten würde so etwas nicht passieren. Ich für meinen Fall würde nie einen Umzug mit Joomla machen und dabei die Seiten kopieren, sondern ich würde z.B. Akeeba-Backup mit Akeeba Kickstart verwenden. Generell würde ich eh zu einem Backup-System raten, und dies auch häufig nutzen (damit die Daten aktuell bleiben). Damit kann man dann auf dem neuen Server (oder wenn mal ein Crash anliegt) die Daten jederzeit wieder herstellen (mit Erstellen der Datenbank). Macht die Sache sehr bequem und funktioniert einwandfrei. Sollte man mal gehackt werden, dann kann man die Sicherungen auch lokal am PC entpacken und die Dateien verschiedener Sicherungen über MD5 miteinander vergleichen und findet darüber heraus ob Dateien verändert oder eingeschleust wurden.