Beiträge von engine

Zitat von nebula76

Das ist so lange nur eine kleine Änderung, bis man sich mal aus einem restriktiv konfigurierten Netz einloggen muss. Beispiel dafür war bei mir damals ein Hochschulnetz, aus dem man keine beliebigen Ports erreichen konnte. SSH auf 22 war aber freigeschaltet. Die Änderung bringt nicht immer nur Verbesserungen mit sich.

Schon klar, kann einem auch mit dem Standardport passieren, aber ist halt eine weitere Erhöhung der Wahrscheinlichkeit, dass es nicht funktioniert.

Deshalb VPN. Tailscale oder selfhosted headscale bzw. Wireguard VPN auf Port 443. SSH dann nur auf dem lauschen lassen und Ruhe ist. Klar gibt‘s Firewalls die Deep Inspection mit Application Control machen, dann müsste man das noch obfuscaten, aber man kann nicht alles haben.

Zitat von KrisAusEU

Fast, hier darfst du ja keine Namen nennen..

https://www.vpsbenchmarks.com/compare/perfor…5%2C2976%2C2975

Danke dir, ja der Provider ist mir auch schon öfters (positiv) aufgefallen...

Zitat von KrisAusEU

Code

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda1):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 268.03 MB/s  (67.0k) | 3.40 GB/s    (53.1k)
Write      | 268.73 MB/s  (67.1k) | 3.41 GB/s    (53.4k)
Total      | 536.76 MB/s (134.1k) | 6.82 GB/s   (106.5k)
           |                      |
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ----
Read       | 8.17 GB/s    (15.9k) | 12.76 GB/s   (12.4k)
Write      | 8.60 GB/s    (16.8k) | 13.61 GB/s   (13.2k)
Total      | 16.77 GB/s   (32.7k) | 26.37 GB/s   (25.7k)

Alles anzeigen

Das ist ein G11, oder? So werte hab ich mit einem G9.5 noch nie gesehen...

Zitat von Paul

Schweiz als Standort wäre auch nicht schlecht. So könnte man den kompletten DACH Raum abdecken.

Das fände ich sogar strategisch gut, weil es fast keine preiswerten VPS Anbieter in der Schweiz gibt, die ähnlich gute Performance liefern wie netcup. Entweder extrem teuer oder irgendwelche dubiosen Offshore-Buden.

Zitat von abcd

Das meine ich ja, solang der Server in der EU steht, ist es mir egal wo. Aber da der neue Standort ja kein EU-Mitglied ist, steht der Server also auch nicht in der EU und es würde ihm nicht passen. (Kann ich jetzt schon sagen D:)

Achso. Steht denn der neue Standort nun schon fest? Ich hab jetzt leider nicht die Zeit die letzten Seiten durchzulesen. Dachte das war nur eine Umfrage.

Zitat von abcd

Wird der neue Standort dann eigentlich auch unter "Keine Präferenz" automatisch ausgewählt werden können?

Innerhalb der EU ist mir das eigentlich egal, wenn ich mal Wien oder Nürnberg bekomme (oder dann einen anderen europäischen Standort), aber bei diesem Standort würde ich schon gerne vorher wissen, ob mein Server dort stehen könnte oder nicht bevor er mir ausgeliefert wird (Und das ist nicht nur aufgrund der höheren Latenz zu Nürnberg)

Edit: Also versteht mich nicht falsch, ich denke das ist ein super Standort und nen schönes neues Rechenzentrum, jedoch ist es immer eine Qual unseren Datenschutzbeauftragten zu überzeugen einen Server in diesem Land anzuschaffen und dann auch nutzen zu dürfen... Auch wenn es nur interne Testsysteme sind...

Solange der Server in der EU steht und der Anbieter aus der EU ist, ist doch jedes Land in der EU in Ordnung? Bin jetzt aber kein Datenschutzbeauftragter...

Zitat von martin\

Hallo Community,

ich würde gerne mein Heimnetzwerk mit SNMP überwachen. Ich bin ein bisschen neu auf dem Gebiet und habe nach Software gesucht. Jetzt kann ich mir PRTG oder Nagios ab 2000 Euro holen, was ich für mein kleines (<20 Devices) Netzwerk ein bisschen übertrieben finde.

Von CheckMK gibt es eine Community-Version, die kostet nichts. Die werde ich mal testen, habt Ihr noch andere Vorschläge? (Muss ja nicht kostenlos sein, aber 2k Euro... naja. 😄)

PRTG ist kostenlos für 100 Sensoren: https://www.paessler.com/de/howto-free-network-monitoring

Zitat von Win98SE4ever

Sofern Du das nicht beruflich machst (Ergebnis = Unternehmens-Knowhow) würde mich ein gelegentlicher Bericht freuen.

Das dürfte auch gut ins Forum passen.

Wäre schon privat, um meine Kenntnisse zu erweitern.

Ich beschäftige mich seit einigen Monaten mehr mit dem Thema Security und will mir nun einen VPS mieten und darauf T-Pot von der Telekom aufsetzen: https://github.com/telekom-security/tpotce

Ich bin aus dem Anfängerlevel schon längst draussen und weiß wie man einen Server absichert, d.h SSH und Webserver fürs Management krieg ich problemlos abgesichert, alles andere wäre offen wie ein Scheunentor, sonst würde dieser Honeypot ja nichts bringen.

Die Lösung basiert auf non-root Docker Container und Ziel ist, Daten zu sammeln um Angriffe in der realen Welt analyisieren zu können, um so den Threat Landscape besser zu beobachten.

Da ich nicht glaube, dass die Telekom komplette Laien sind, denke ich auch, dass sie sich bei der Programmierung was gedacht haben. Sehr ihr da irgendwelche große Gefahren? Abuse sollt‘s keinen geben, da Angriffe ja nicht ausgeführt werden können von dem Server aus (z.B wird der DDoS Honeypot mit einem niedrigen Limit ausgeliefert, der gar keinen Schaden anrichten kann).

Passieren kann immer was, klar.

So, heute wurde mein Server (endlich) auf ein neues Wirtssystem umgezogen und siehe da: Die Performance passt wieder wie gewohnt und der Steal ist weg.

Ich bin ja gespannt, ob sich heute jemand bezüglich meinem Steal-Problem meldet.

EDIT: Natürlich nicht.

Moderatoren Ich hätte mal einen Vorschlag: Ein Q&A mit dem Geschäftsführer im Forum, sodass er neben Lob auch mal mitbekommt, was bei netcup ausbaufähig wäre - eventuell wird dann auch wieder mehr in Support investiert.

Zitat von andreas.

Heute am Sonntag hatte ich festgestellt, dass mein Plesk-Key ungültige geworden ist, obwohl ich diesen Key schon bis kommendem Jahr 2025 bezahlt habe.

Nach der Ticketerstellung beim Mitbewerber wurde mir dann sogar heute am Sonntag innerhalb von 10 Min. nach Erstellung meines Tickets noch ein neuer Plesk-Key zur Verfügung gestellt.

Das mir heute am Sonntag der Plesk-Key zur Verfügung gestellt wurde, liegt auch daran, dass ich zum einen im Ticket auch die Priorität mit angeben konnte und zum Zweiten, dass dieser Provider auch am Sonntag und auch an Feiertagen den Support für seine Kunden aufrechterhält. Also kein Notfalldienst.

Umschreibe mal den Provider, um den es sich handelt - würde mich interessieren.

Zitat von RAD750

Notfalls gibt es den Notfallsupport. Pun unintended.

Naja, das Risiko ist mir zu hoch, dass ich dann nacher noch dafür bezahlen muss, wenn ein Miterbeiter meint, dass wäre nicht sooo schlimm und kein Notfall…

Zitat von Ice-Cue

ich hoffe sehr das es bei dir keine woche dauert. Wenn ja, eindach bei google/facebook und truspilot ne negativ bewertung schreiben dann passiert das innerhalb paar stunden.

die Erfahrung musste ich machen.

Wenn dem tatsächlich so ist, wäre das sehr schade.

Zitat von Ice-Cue

wann genau war den dein ausfall der node? ist dein server auch in wien?

bei mir war am So., 5. Mai, 03:18 (vor 13 Tagen) der Ausfall.

Genau zu dem Zeitpunkt und ja, auch in Wien. Vermutlich waren wir auf demselben Node, der nun auch bei mir noch die Probleme macht.

So, ich habe nun auch ein Ticket eröffnet - mal sehen, wie schnell reagiert wird. Hoffnung habe ich wenig, da Wochenende und anstehender Feiertag. Echt strange...

Bei mir sieht man schön, dass die Performance bzw. Last nach dem Host-Node-Ausfall Anfang Mai gestiegen ist in diesem Graph. Den Steal sieht man leider nicht so gut, aufgrund der niedrigeren Auflösung, aber vorher war er quasi bei 0%, nun ist er im Idle quasi immer da bei 0,5% und geht bei Last manchmal über 10%, meist aber immer zwischen 2,5 und 5%. Ich hoffe mal, dass der RS verschoben wird.

pasted-from-clipboard.png

Es scheint momentan wirklich irgendwas im Busch zu sein, denn auch die G11 Root-Server in Wien sind seit Wochen nicht verfügbar, aber wenigstens auch nicht bestellbar - im Gegensatz zu deinem Fall. Ich würde da nochmal anrufen und um ein Statement bitten, weil zu bezahlen und wochenlang keine Lieferung zu erhalten, kann nicht im Sinne von netcup / Anexia sein.

Bei mir in Wien sieht‘s nach der letzten Downtime auch ähnlich aus, fast durchgehend im Idle 0,5 Steal, bei Last über 5%. Ticket hab ich noch nicht gemacht, weil der Support in den letzten Monaten echt immer schwächer geworden ist, und ich brauch echt selten was…

Wenn der Mainserver hier liegt, macht Monitoring nicht nur dann Sinn, wenns unterschiedliche Standorte sind? Besser wäre noch ein anderer Provider.